【讀報有感】不讓直行車！撞死判免賠 家屬慟「不公」

逍遙侯

交通燈號轉變的時候，搶快釀禍，新北市的陳先生就遇上「切身之痛」，他說兒子騎機車和汽車相撞，對方疑似搶快，不管燈號已經變成紅燈，硬是把車子開到路中間的左轉區，就在車子往前的這一秒鐘，直行方向的兒子迎面撞上身亡，陳先生提告求償450多萬，官司打了3年，汽車駕駛最後沒被起訴，法院也判決不用賠錢，理由是機車違規闖紅燈，傷心的父親說，他知道兒子有錯，但人命就這樣沒了，對方怎麼會一點責任都沒有。

晚上9點多，台中中興路和五權西路口，一輛休旅車緩緩移向馬路中央，等待左轉，對向車道一部機車速度飛快，迎頭撞上，機車騎士腦出血，內臟破裂、送醫不治。死者父親陳先生：「應該是(左轉燈亮9點58分)03秒以後才會到達(路中央)那地方，怎麼會01秒就在第三車道和我的小孩撞擊。」

死者父親在台北擔任客運駕駛多年，開車小心，也常叮嚀孩子，兒子卻還是死於交通意外，他收集資料找疑點，監視器畫面中58分58秒到59分，兩秒鐘的時間，路口紅燈，汽機車都停止，休旅車卻往前移動，到了59分整，整部車已經在路中央，一秒鐘的時間，兒子的機車迎頭撞上，交通法規中，轉彎車不是得讓直行車嗎，肇事報告中也認為休旅車搶快超前，但檢方還是認定機車闖紅燈才是事故主因，不起訴駕駛，民事法官也認為不用賠，死者家屬求償的450多萬。

死者父親陳先生：「判決完都一句道歉也沒有，我一直都生活在那個…孩子走的陰影下…。」

陳先生說法院沒追究汽車違規責任，判決對家屬來說就像二度傷害，妻子傷痛燒光兒子照片，就只剩下這張偷偷保留的大頭照，讓他能偶爾看看，想想兒子，警方表示，路口車輛轉彎要小心，紅燈時得先停好，得等到綠燈或是左轉燈亮才能往前移動到路中等候，而黃燈是綠燈的延續，可加速左轉，不過礙於時間太短，搶快的下場，通常很危險。

摘自：TVBS – 2012年11月10日

逍遙侯

其實該怎說，酒鬼以為

休旅車停在路中央 才導致機車會自己一頭撞上休旅車
某程度上 闖紅燈的機車應該負起90%的責任
停在中央的休旅車 有10%的責任(因為他不停在中央 就算對方闖紅燈也不會死)

所以單說 闖紅燈自己把自己撞死 所以對方免陪 多少也有點"不公道"之處
不過如果家屬要求賠償450 或許有點太超過了
至多就是精神慰問而已 若真的要以"法理"來判的話
酒鬼以為 休旅車應該負起10%的責任賠償 但是死者的家屬還是得支付休旅車的修理費用[汗]

只能說....法律真的很殘忍(?)