警員夠硬 告關說議員妨害公務

逍遙侯

中國時報【陳界良、林欣儀、梁貽婷╱台中報導】
台中市議員黃秀珠去年為酒駕遭警員攔檢的市民關說，但被兩名警員拒絕，黃秀珠當場辱罵「真的很白目啦！」「有夠爛耶！」蔡姓警員透過律師控告黃秀珠妨害公務，並出示現場錄影光碟為證，黃秀珠當庭認錯，並寫下悔過書。檢方給予黃秀珠緩起訴處分，並令捐款一萬元做公益。
對於被指控關說酒駕案件，黃秀珠自認問心無愧，她表示，只是去「關心」、想解決民眾的問題，絕非要去對員警施壓，若造成民眾或警方的誤會，未來將記取相關教訓，在服務選民時會更加小心、周延，避免引起不必要的困擾。
交通大隊豐原直屬第三分隊員蔡光陽透過分隊長林勝模回應，尊重司法，希望透過此案件帶來酒後不開車的正面宣導效果，因為只要不酒駕，就不會衍生民代和員警的後續困擾。
去年五月廿五日晚間十點多，台中市警局交通大隊陳姓小隊長、蔡姓隊員，在太平區太平路上執行臨檢時，發現王姓男子騎機車搖擺不定，將他攔下酒測，但王男不僅拒絕，還請朋友聯絡市議員黃秀珠到場，黃秀珠在一個多小時後到場，隨即向警員表明市議員身分。
黃秀珠認為王姓市民雖違規，但並未肇事，希望警員能賣她人情、給個面子，改以規勸方式處理，但警員已經完成舉發開單，仍然依法處理，黃秀珠當場辱罵「真的很白目啦！」隨後打電話給市警局高層，並在電話中直接抱怨「兩個警員都是這樣子，有夠爛耶！」
蔡姓警員家住嘉義，案發後透過律師向嘉義地檢署控告黃秀珠妨害公務，並出示現場錄影光碟等為證。嘉義地檢署受理後將全案移轉管轄，由台中地檢署偵辦，台中地檢署偵訊時，黃秀珠坦承、認錯，並當庭寫下悔過書。檢方審酌黃秀珠犯後態度良好，深表悔悟，事後也獲得蔡姓警員的諒解，給予黃秀珠緩起訴一年的處分，並需捐款一萬元給公益團體。

擷取：作者： 陳界良、林欣儀、梁貽婷╱台中報導 | 中時電子報 – 2012年11月27日 上午5:30

逍遙侯

酒鬼只能說 真的是展現難得一見的就小
台灣立委 議員 為了選票 對警察單位施壓 早就不是什麼不可告人之事

不過這樁新聞 其實算是"比較誇張"的行為
因為如果要"欄單" "銷單"其實必須在開單之前
雖然一直也有聽說 立委跟議員 每個月有一定"配額"的銷單額度

但其實 一般正常情況來說 很少會發生如此"流氓"的銷單方式
(畢竟也就只是一票)
於是 多少懷疑該"王姓市民"是否跟該議員 有"特殊關係"
畢竟 能夠一通電話招喚議員到場者 應該也非泛泛之輩

白禮仁

很大的官威哦! 這議員是誰?
抱歉
真的從來未有聽過她的名字
行政干預司法
這就是馬英九信奉的正義?

愛新覺羅恆銘

若「馬先生信奉的『正義』」這句是會產生影響力的
那這句話大概就有行政干預司法之虞
但就台灣目前而言，很明顯行政就是「能夠」干預司法
（不一定是明目張膽，但影響絕對存在）
大至中央，小至地方，倒上下一致

白禮仁

高陽 發表於 2012-11-28 22:27
若「馬先生信奉的『正義』」這句是會產生影響力的
那這句話大概就有行政干預司法之虞
但就台灣目前而言，很 ...

馬先生是高階官員出身
與前總統陳先生同屬法律系畢業
事實也證明
讀法律根本不等於懂治國
在外國留學也不等於懂外交
高階官員出身不等於懂改革

前陣子有副市長走去大鬧警局 為酒駕犯「伸張正義」還對女警動粗

冉肖良

議員不是立法的嗎？連台灣也搞不好三權分立嗎？

愛新覺羅恆銘

其實在下認為台灣的中央政府不一定會「直接」干預司法，畢竟放大鏡聚焦在此

不過放大鏡不是透視鏡，看不到背後，行政用各種方式「影響」司法就現今必然還是存在

但是在地方上這種官員、民意代表關說之事就屢見不鮮了，但一般警察都會做個順水人情（不一定就是官員逼警察）

這或許可以從地方政治如何運作的脈絡去探究

逍遙侯

酒鬼說一個最簡單的

市長可以認命轄區內的警察分隊長 小隊長
市議員 則可以干涉 市區內的預算

還有 以往 警察大多都在自己的'家鄉'內任職
其實大家也都是'認識的'