羅馬vs漢朝 兩大軍事帝國的對決

劉詢

設想羅馬擊敗波斯 繼續向東侵略 和正在向西發展的漢帝國發生衝突
誰會獲得勝利 奪得中亞的統治權?
羅馬步兵訓練有素 戰力堅強 騎兵在與波斯衝突後
開始發展重裝騎兵 但弓兵和游擊部隊缺乏
羅馬攻城部隊在當時可謂一絕
漢朝除了有一堆強的誇張的武將外
在輕騎兵和弓兵都遠勝羅馬
尤其是漢朝大量部屬穿透力強且好上手的弩兵
可以用箭海殲滅羅馬步兵
但在近戰羅馬軍可以直接把雜牌農民兵秒殺
但也要考慮補給的問題

鈕祜祿鬼隱

想太多 外圍還有匈奴族呢 他們先破匈奴才有辦法入侵吧 塞外民族一向靠騎兵游擊打天下
再說光是補給還有領地的衝突就很麻煩 當初亞歷山大王就因為遠征過度 不就是導致後來帝國分裂嗎
還有一個問題 看羅馬將領 用兵保守 只靠著近戰優勢是不可能的 漢代將領豐富的實戰經驗就讓敵人頭痛
補給才是最大問題 強如世界大戰 各國之間都要維護後勤補給 沒有前後輔佐 再強的軍隊馬上倒

劉詢

伊拉裏凰夜 發表於 2013-12-8 13:21
想太多 外圍還有匈奴族呢 他們先破匈奴才有辦法入侵吧 塞外民族一向靠騎兵游擊打天下
再說光是補給還有領地 ...

但匈奴族在漢武帝之後, 漢朝把匈奴逐出河西走廊......
匈奴實力大減，己無力擾漢

鈕祜祿鬼隱

黑~事實上不就在新疆地帶還西藏有發現羅馬軍的後裔嗎
另外無力打擾是一回事 還沒滅絕吧 所以三國時代乃至五胡亂華 都還有出現匈奴族影子
這牽扯到中史 來討論羅馬只敢以步兵為主  因為羅馬入侵其他國家時那些國防軍有比漢軍強嗎 應該是沒有所以才會驕兵必敗
不用假設了 妳把波斯兵力和戰術攤開來看 來假設波斯入侵中國可能性吧 至少波斯的地理還可以入侵中國吧

北辰水寧

羅馬補給線太遠 跟日俄戰爭一樣
俄國戰艦是很強但兵疲煤缺
更何況是兩千年前的漢代

鈕祜祿鬼隱

說到這裡討論補給 換各位這麼激揚討論此事  如果是你們怎麼強化補給呢