[轉載] 李怡：再要包容，香港人也要淪為動物了

冉肖良

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140426/18701228

一坨糞便引起的不僅是一場風波，也不僅是讓港中矛盾再激化，而且是香港文明的保衞戰
。這不是兩地的文化差異，因為隨地便溺的是動物，港人普遍不認為這屬於人類文化；甚
至也不是文明的差異，因為我們覺得這種行為已遠離文明。那也不是兩地民間利益的對立
，因為中共官方媒體支撐着大陸人來港隨地便溺這種「文化」，是大陸官民一體與香港文
明對抗。香港市民文明保衞戰的對抗對象，還包括香港的官員，因為政府高官蘇錦樑站在
大陸一方，要求香港人「包容」這種違法行為。一滴水照見一片藍天，一坨便溺照出香港
文明陷落的可悲處境。

星期三晚上，《蘋果》「即時新聞」報道，一對大陸父母抱小童在街頭便溺的「一泡尿風
波」，讓大陸網民發起6月1日起不去香港行動，聲稱「我們是消費者、我們是上帝」，要
讓香港人知道失去大陸旅客的後果。報道刊出幾個小時，即有20多萬點擊，近900個回應
，幾乎全部拍手稱快，希望大陸人定要說得出做得到，永不來港，讓香港變回從前的香港
。大陸搜狐網站就便溺風波進行網上民意調查，結果64.65%的人認為「孩子尿急當街小便
可以理解」，以及「香港人對大陸人就是有偏見」。港中這種民間的對立，顯示中國大陸
社會這20年已發生蛻變，誠如中國作家韓寒所說：「在我生存的環境裏，前幾十年教人兇
殘和鬥爭，後幾十年使人貪婪和自私……摧毀了文化，也摧毀了那些傳統的美德，摧毀了
人與人之間的信任，摧毀了信仰和共識。」早前熱議的Betty事件，有人拿她比照一些過
去從大陸偷渡來港的成功人士，但實際上他們不是同時代的人，舊時來港者仍有傳統道德
，他們也都珍惜和愛護香港的法治與自由，而現時來港者成長在摧毀了傳統美德的社會，
到了香港就要取得更多，總覺得社會虧欠他們。來香港消費，就抱着大爺施恩心態，一副
暴發戶嘴臉，不知道這是一種公平交易。

大陸官媒站在大陸民意一方，《環球時報》發表文章指港人應包容大陸旅客的便溺行為，
向他們拍照即顯示香港人集體不文明；《人民日報》海外版批評港人「不在乎別人的感受
、不體諒別人的難處，絕不是文明的表現」。新華社和《北京青年報》更扭曲事實，指網
上傳說這名2歲幼童是女孩的消息並不準確，該幼童其實是男孩，事情是大陸夫妻讓2歲兒
子當街小便，引起路過的港人不滿，拿出智能手機拍照。質疑發佈視頻的傳媒隱瞞事實。
但當天拍攝有關片段者，湊巧是香港《壹週刊》的攝影記者，根據雜誌公開的「第一手」
片段，新華社強調自己還原的真相，跟真實有很大距離，且有抹黑港人之嫌。昨天《人民
日報》終於提到大陸人外遊的陋習，但說改變陋習要「慢慢來」。但其實大陸人原來並不
如此，陋習是「幾十年使人貪婪和自私」的社會造成的。

有這樣的人民，就有這樣的官媒，真是有怎樣的人民就有怎樣的政府。

但香港可不是這樣，香港的畸形是向北望的政府與人民的取態南轅北轍，香港市民對大陸
網民發起罷遊香港表現出額手稱慶，但蘇錦樑卻配合中共官意，呼籲港人要包容及體諒，
「以和為貴」。他要香港人包容大陸人違法的隨街便溺，他要香港人在港英時代建立起來
的拒絕當垃圾蟲的文明大倒退。香港人對大陸已經萬分包容了，過去中國處於均貧時代，
香港人不斷接濟大陸親友而從不計較；大陸災難香港人踴躍捐款縱落入貪官口袋，我們也
包容；回歸後中共和大陸人從政經社全面侵蝕香港，我們生活空間飽受擠壓，我們包容；
廉署對於在香港的國企的貪腐袖手旁觀，改變香港的清廉文化，我們包容；香港固有的良
好制度在中共壓力下變更，我們也包容；新聞界去北京聽中共高官交帶政治任務，我們還
要包容嗎？現在從中共官方到民間要全面毀掉我們建立的文明，我們再要包容的話，那麼
我們自己也要淪為動物了。

本土意識就這樣興起了。當來自北方的種種壓力使香港變得面目全非的時候，正如魯迅所
說，肩膀壓痛了也要喊一聲吧。24日《蘋果》網上論壇翠兒的文章說：「面對如此劣勢，
真有拋出高深理論的必要？難道保衞香港，守護港人一貫生活方式還不夠令你支持本土運
動的發展？」這是越來越響亮的港人心聲。

冉肖良

文中說的，句句穿心。
看了的香港人，
不為自己的家淪陷而痛心，
不為梁振英集團出賣香港而滿腔激憤，
恐怕也不是人。

很可惜，如果李怡所說的
「中共自政府至人民都不是人」是事實，
那麼要打贏這場戰爭，幾乎是不可能的事，
因為像中共這樣的龐然大物，
真的是一隻手就可以把我們當螞蟻捏死。