[新聞轉載] 周舵：停留在義憤、處同一水平鬥不過共產黨

冉肖良

http://news.mingpao.com/20140428/caa1.htm

　　【明報專訊】２５年後回顧「六四」，天安門廣場「四君子」之
一的周舵呼籲，應該摒棄敵我二分的思維，超越義憤，集中精力思考
事件深層原因，以及如何避免事件重演，走好民主自由的道路。他希
望勿讓民間的「六四」情結跌入「黨文化」的窼臼，「和共產黨在同
一個水平，就無法戰勝他」。

　　與劉曉波、高新、侯德健情况均不同，周舵是當年「廣場四君子」
中，唯一目前仍留在內地又能較自由地發表政見的。近年，周舵屢屢
撰文呼籲，透過漸進式民主改革，先建立法治基礎，再逐步推廣民主
選舉，是中國實現民主自由的最可行道路。在他看來，這條道路最主
要的障礙之一，就是「黨文化」的思考方式。

　　「黨文化」 敵人不當人

　　周舵引用旅美學者余英時的話說，大家多關注共產黨對中國造成
的表面破壞，即殺了多少人、迫害多少人，但未看到更深層的，與傳
統道德、價值觀相違背的、反文明的文化，「這就是黨文化」。在周
舵看來，根據馬克思主義階級鬥爭學說，一旦把對方界定為敵人，關
係就成了「敵我矛盾」，可以不把人當人，任意處置。

　　他說，這種黨文化已經深入每個中國人骨髓，除不思變革的官方
鷹派，也包括民運人士，但不少人對此全然不覺。「現在人看六四，
常帶着天使惡魔二分、敵我對立的情緒，而這種『六四』情結，就是
馬克思主義、黨文化的思考方式，與階級鬥爭學說同出一轍。」

　　深入骨髓 民運人士多不覺

　　「幹六四這樣的事就不是人，就是惡魔。這種想法其實就是馬克
思的階級鬥爭學說。」周舵說，「六四」成因複雜，「應該理解成一
次民族悲劇，是中華民族走向現代化的路上重重跌了一跤，摔得鼻青
臉腫，沒粉身碎骨就萬幸了。未來走向現代文明的道路，仍有不少萬
丈深淵和地雷陣。」而知識分子的任務，在於思考「六四」成因，並
在雷區插上警告牌，以免重蹈覆轍。「每個人都應該先反思自己，是
否已經（對民主化）盡了責任，盡得好不好。」

　　應思考成因 免重蹈覆轍

　　他說，２５年後回看「六四」，若仍僅停留在義憤階段，正如滿
腔理想主義的的早期共產黨精英分子，「道德高尚，但知識淺薄」。
「要受理性的駕馭，尤其不能被黑白二分的思維綁架」。「這樣才能
高於共產黨，不然完全在同一個水平，怎麼能鬥得過共產黨？」

冉肖良

在下有點明白為甚麼中共不關他。

他的言論基本上是綏靖。

如果他在香港，他可能會認同民主黨，
然後被其他人說他「出賣民主」。


拜託，動員民眾最有效的辦法還是義憤嘛，
不然的話，你怎麼叫人出來和你一起拼？

在下覺得，周老這話頂多只能用來罵
吾爾開希 (?) 或者香港的熱血青年。