[評論轉載] 2014-07-02 香港東方日報社論

冉肖良

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140702/00186_001.html

【十七年不堪回首 舊江山渾是新愁】

　　怨氣滿香江，何處尋行迹。

　　七月一日是香港回歸紀念日，也是遊行示威日，十七年來（按：
大遊行於２００３年開始，用「十二年」似較準確）歲歲如是，風雨
不改。這道獨特的人文風景線，既凸顯香港社會的矛盾，更反映香港
管治的混亂，「一國兩制」的碰撞，港人治港的失敗，既令人徬徨，
也令人吶喊，既令人沉默，也令人爆發！

　　炎炎夏日，陰晴不定，但沒有阻擋市民上街的步伐，回歸十七周
年的昨天，五十一萬人參加了大遊行，一舉打破２００３年五十萬人
上街的紀錄，充分顯示港人對現實的不滿以及求變的決心。２００３
年香港遭受亞洲金融風暴及沙士雙重打擊，樓價大跌、經濟低迷、失
業率高、遍地負資產，加上二十三條立法添煩添亂，導致民怨沸騰；
如今經濟環境相對好轉、失業率低，也沒有負資產問題，民怨反而更
大，遊行人數反而更多，這難道不值得特區政府及中央政府好好反省
嗎？


　　※對港政策 進退失據※

　　儘管示威者有各種各樣的訴求，但共同點是對香港現狀不滿，對
特區政府不滿，對中央政府不滿。有人反對新界東北發展計劃、有人
抗議港鐵年年加價猶事故頻頻、有人促請改善公營醫療服務、有人要
求增加房屋供應、有人不滿託兒服務不足、有人埋怨當局忽視殘疾人
士就業……【按：這是《東方》的老毛病，經常把雞毛蒜皮的事寫出
來充字數】

　　而更多的聲音則是關於政改方面的訴求，正如遊行主題所宣示：
「捍衞港人自主、無懼中共威嚇、公民直接提名、廢除功能組別」。


　　月暈而風，礎潤而雨，香港問題千頭萬緒，深層次矛盾日益惡化，
港府管治混亂固然是導致民怨爆煲的原因之一，而政改爭拗白熱化更
是引起社會躁動不安的主要原因，對此，港府有責任，中央也有責任。

　　反對派議員形容香港局勢已非「溫水煮蛙」，而是「滾水淥蛙」，
雖不中亦不遠。最令人莫名其妙的是，當政改爭拗正朝着溫和方向發
展之際，國務院忽然發表關於「一國兩制」白皮書，強調中央對香港
擁有全面管治權，結果被反對派質疑違反「港人治港」、「高度自治」，
不僅令政改爭拗火上加油，而且迫使更多市民走上街頭，可謂弄巧成
拙。可以毫不誇張地說，反對派之所以能夠動員七十多萬人參與全民
投票，以及五十一萬人參與七一遊行，白皮書「居功至偉」──即使這
些數字可能被質疑有水分，但港人求變的民意彰彰明甚，不容中央及
港府繼續把頭埋在沙堆。


　　說到底，回歸十七年，亂足十七年，問題的根源主要在中央政府
身上。多年來，中央對港政策飄忽不定，進退失據，令人無所適從，
尤其是中央負責港澳事務的前任官員從未就香港問題發表過一句公開
評論，只知道與既得利益集團勾勾搭搭，以為只要統戰了這些富豪權
貴，就可以確保香港繁榮穩定，這不僅是太天真，簡直是太愚蠢。

　　可以見到，不管是人民幣業務、還是中資企業來港上市；不管是
ＣＥＰＡ、還是個人遊，受惠的只是商界，不但無法令普通市民得到
好處，反而加劇貧富分化，引起中港矛盾，不少港人將對現實的不滿
以及對港府的怨氣發洩到中央政府身上，豈是無因。更可笑的是，中
央不斷強調特首必須愛國愛港，但實際做法卻是背道而馳，曾蔭權爵
士怎麼看都不像愛國愛港人士，居然也做了七年特首，豈非咄咄怪事？
事實證明，香港問題積重難返，局面瀕臨失控，既是貪曾七年埋下的
禍根，也是中央縱容的惡果。【按：據聞曾蔭權在任時拒絕或無法特
赦曾涉販毒的《東方》創辦人馬惜珍，故《東方》經常批評曾蔭權。
「貪曾」是曾蔭權卸任前捲入貪污醜聞時被《東方》所起的貶稱】


　　※風雨如晦 雞鳴不已※

　　事實上，正因為中央及港府敵友不分，恩怨不明，黑白顛倒，親
小人，遠賢臣，做盡親痛仇快之事，才會落得眾叛親離的下場，也才
會導致反對派勢力不斷壯大。君不見回歸十七年後的今天，香港人心
不但沒有回歸，反而與中央漸行漸遠，而港人對國民身份的認同感更
是屢創新低。中大最新民調顯示，近四成四市民對中央不信任，較上
月顯著上升五點二個百分點，創出歷史新高；而港大最新民調亦顯示，
三成三市民對中央對港政策的評價負面，創下自九九年以來新高，此
外，只有三成三受訪者對中國國民身份感到自豪，繼續徘徊在九八年
以來的低位。

　　在這種情況下，不管白皮書如何宣示對香港擁有全面管治權，也
不管中央如何強調確保愛國愛港勢力長期執政，都只是阿Ｑ精神自我
安慰而已。其實時至今天，刀把子部門依然牢牢掌握在港英餘孽手上，
港府備受掣肘，中央束手無策，全面管治權云乎哉？正如四川成都武
侯祠的對聯所說：「能攻心，則反側自消，自古知兵非好戰；不審勢，
則寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。」中央對港政策既不懂得攻心，更不
懂得審勢，不亂才怪！

　　最難堪的是，隨着政改爭拗愈演愈烈，佔領中環勢在必行，更多
更大的亂象還在後頭。反對派隱忍待發，就是為了在２０１７年特首
普選中奪權，他們背後有外部勢力支持，有恃無恐，不可能讓步，面
對這種局面，即使中共第五代有心撥亂反正，恐怕也是無能為力。更
何況，當今神州問題多多，內憂外患，第五代自顧不暇，能不能兼顧
香港問題，實在是一個很大的疑問。

　　風雨如晦，雞鳴不已，香港由小漁村發展為舉世矚目的國際大都
會，前後經歷了一百五十多年；如今回歸不過十七年，香港已由經濟
城市淪為政治城市，香港人由「經濟動物」變成「政治動物」，怎不
令人慨嘆。「五十年不變」的承諾才過了三分之一，香港已經面目全
非，「一國兩制」荒腔走板，「港人治港」變質變味，香港走入死胡
同，根本不知何去何從。

　　唐詩云：「秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲。」目前中央大概
只有兩種選擇，一是寸步不讓，與反對派一拍兩散，即使香港大亂也
在所不惜；二是乾脆放手，任由香港再度回歸西方懷抱，這也許反而
可以帶來另一條出路。到底如何選擇，已不容繼續猶豫不決！

冉肖良

【讀後感】

由於《東方》創辦者的背景，讀者又多為市井小人，
言語不免帶有自己立場（反曾蔭權、反泛民主派），
亦頗有偏激之言。

事實上，是有一個很反共的網友覺得「東方會寫最後
一段很有趣」，之後在一網站張貼，在下才看到的。

社論指中央要為香港問題負責，某程度上是承認既成
事實，可作為一種指標性參考：一份討好沒理想的市
井小民的報紙也會寫出如此評論，這個政府氣運如何，
不問可知。