[新聞轉載] 《主場新聞》停運 創辦人感到恐懼

冉肖良

http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 22&csid=261_341

　　網上新聞媒體「主場新聞」宣佈關閉。創辦人蔡東豪在網站發表
聲明，指「主場新聞」上月平均每日瀏覽人次達到三十萬人，表現算
是理想，但在不正常的社會和市場氣氛下，廣告收入和影響力不成比
例，創辦至今每月從未達至收支平衡。

　　蔡東豪又表示，當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，形容有一股白
色恐怖的氛圍在社會瀰漫，令他感受到壓力，形容在香港做一個正常
公民和商人，是「錯誤的幻想」

冉肖良

http://thehousenews.com/

謹恭錄原文如下：

給關心主場新聞的人:


各位，主場新聞今天要結束了！

　　辦主場新聞是出於簡單信念，「為香港做點事」，推動社會前進，同時希望像美國Huffington Post一樣，創造一個成功的媒體生意，打開新局面。

　　「為香港做點事」，背後沒什麼偉大使命，只是在自己能力範圍內儘量關心社會，做一個正常公民應做的事。我生於1964年，今年50歲，趕上嬰兒潮最後一班車，受惠香港八九十年代經濟起飛，把握了向上流動力的機會，就如普通香港人，年青時埋首事業，到略有小成，想利用自己商界的經驗、人脈及知識，走向社會。

　　【我恐懼】

　　原來今天的香港已經變了，做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事，實在不容易，甚至感到恐懼 — 不是陌生，而是恐懼。由於當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。還有，作為一個經常往返內地公幹的商人，我得承認，每次過境都會提心吊膽，但這是我過分疑神疑鬼嗎？那種感覺，根本不可能向外人説得清楚。

　　令我最不安，是家人也感受到這股壓力，終日替我擔心。隨著社會氣氛逐漸緊張，這股壓力在我身邊蔓延的程度令我日益困擾。在家吃飯，我堅持不開電視，因為我不想面對面跟家人討論社會話題，我知道他們只會愈來愈擔心。家人因我憂慮，我傷心。

　　【我誤判】

　　兩年前，我和幾位朋友一同創辦主場新聞，我們以理性為起點，相信包容是香港最重要價值，以博客和新聞策展為基石，創造全新媒體形式。根據最新數據，主場新聞上月平均每日「獨立瀏覽人次」(Unique Visitor)有30萬人，表現可算理想。從開始，我們當一盤正常生意來做，可是，在不正常的社會及市場氣氛下，主場新聞的廣告收入跟它的影響力，不成比例。主場新聞小本經營(很多熟悉我們的博客可作證)，但創辦至今，每月從未達至收支平衡。最大問題是在可見將來，香港社會氣氛只會更見緊張，從生意角度，主場新聞實在看不到曙光。有人問我，主場新聞有沒有出現抽廣告情況，答案是沒有，從未落，何來抽？香港不單止核心價值被扭曲，市場也被扭曲。

　　【我愧疚】

　　我的恐懼及誤判，源於我曾一度相信香港還是一個正常的地方，一心以為可做一個關心香港的公民、一個相信市場的商人，很明顯，我錯了。在一個不正常的社會和市場，做一個正常的公民和商人，原來竟是錯誤的幻想。

　　對於兩年來努力拼搏的同事，我很內疚，因為大家年中無休，義無反顧地用行動來支持主場新聞的信念。對於家人的包容，我更內疚，讓妳們為我憂慮了這麼長的時間。對於支持主場的博客、海內外讀者，你們終於發現，原來我也只不過是個普通人。我實在盡了力，也只能走到這麽遠。

　　主場新聞由即日起正式結束，再見！

蔡東豪
2014年7月26日

冉肖良

在下是在公車上看到此則新聞的。

第一反應：這兩天不能上臉書，
因為身邊的親朋絕大部份是民主派，
上了臉書一定會看到全版激憤之辭，
再加上街上全是媚共組織的攤位，
看多了搞不好會生出砸攤打人的念頭。

易博

你還好，我家人全是離地的。

冉肖良

易博 發表於 2014-7-27 13:32
你還好，我家人全是離地的。

家父比在下更加激進。

張立德

這只是華麗的損手離場而已，
如果論政治壓力，當初他與劉細良等人建立主場時，應會想到有人會給予其壓力。
所以他不可能推算不到自己所受的壓力有多大，如果單是這些所謂壓力而把主場關閉，只可以說蔡東豪太過天真。

冉肖良

張立德 發表於 2014-7-28 04:02
這只是華麗的損手離場而已，
如果論政治壓力，當初他與劉細良等人建立主場時，應會想到有人會給予其壓力。
...

問題就是事情是否如此簡單了。


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140727/18813468

　　《主場新聞》突然宣佈結束，震撼力猶如網絡原爆，震驚泛民及
社運圈，不少泛民中人指，網絡媒體興起，近期多次社會抗爭行動，
《主場》都扮演推動角色，而中共亦明白網絡已成兵家必爭之地，但
香港又無法像內地進行網絡審查，只有以經濟打壓網媒，再以「銀彈」
扶植親北京的網絡媒體，「逐步將網媒河蟹（和諧）」。


　　「用經濟打壓餓死你」

　　《主場新聞》立場鮮明批判梁振英政府、反國教，在社會活動中
扮演主導角色，泛民中人指最重要是《主場》以即時新聞方式，加上
政治分析，可以發揮「設定議題」作用，「好多年輕人、甚至係記者、
政黨職員、助理都睇住《主場》，有時《主場》即時評論政治事件，
好影響佢哋睇法」，而《主場》亦積極參與和平佔中，創辦人蔡東豪
是「死士」之一，「中共一定唔想《主場》再為佔中推波助瀾，既然
唔可以好似內地咁禁你，就梗係用經濟打壓餓死你」。

　　除了打壓外，近年網絡亦出現大批親政府網媒，「一係明刀明槍
挺政府、一係扮中立不談政治，只講國際、網聞等花邊新聞」，這些
網絡媒體相信獲北京銀彈支持，「咁一手餓死反政府網媒，另一手就
製造大量河蟹網媒，最後就可以控制網上輿論」。

甚至曾經有「未經證實消息」指蔡東豪月初失蹤，
懷疑被中共拘禁，迫他結業《主場》：
https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1406400873.A.EBF.html

(由於其他網連已經失效，在下只能貼最先找到的一則)