妳們是代議士耶為什麼不監督政府

鈕祜祿鬼隱 · 發表於 2014-8-8 01:49:58

本帖最後由伊拉裏凰夜於 2014-8-8 01:51 編輯

很納悶早知道的公文為何不第一時間打臉
很納悶，為什麼公文公佈不是藍軍議員而是你呢??}
好吧為什麼你有辦法知道這份，而工務局卻不知道或者要拿出來
好吧我知道工務局疏忽且怕死不敢出來
但我覺得一直馬後砲的人比那做錯的人還要更可怕
拿著資料來打壓對手不實質的監督要你代議士何用
不相信你事前不知道阿事後馬後砲如果沒有你們這些馬後砲的立委或市議員
這些事情老早不會發生
節目上其他名嘴則認為，無論中央還是地方，都不該再陷入口水戰，如果高雄市政府「什麼都不知道、什麼都做不到」中央責無旁貸，就乾脆全數扛下。而地方政府也不應再拿藍綠、南北來作政治操作，因為受傷、需要被撫平的社會依舊存在，應該聚焦災民。

原文網址: 會政治救火不會公安救災？李勝峰批陳菊只在乎政治生命 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140808/387369.htm#ixzz39jIiYQUB
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

冉肖良 · 發表於 2014-8-8 09:33:53

本帖最後由冉肖良於 2014-8-8 09:35 編輯

不如大人說說應該如何事前監督。

技術上，代議士事前和事後都該監督。
不過代議士也是人，甚至只是很普通的人，
做事前監督恐怕超出他們的能力範圍，
正如陪審團一般不會比法官更加聰明一樣。
(不過你們台灣應該沒有陪審團這東西吧？)

反過來說，
在下也見過有些代議士是事前監督做的「太極端」，
結果是一天到晚都在吵，甚麼事也做不成。

鈕祜祿鬼隱 · 發表於 2014-8-8 10:15:45

陪審團目前台灣是沒有的近來說是要引進陪審團的
這是人命關天的事情平時扯扯嘴皮拉個馬後炮就算了
我看內容說是1號拿到資料  照理說要打臉就趁此打臉
還算打臉有名阿這種時候打臉多少家屬很槓阿
白白浪費時間與資源  要打臉的時機掌握不好
你說會拉下陳菊嗎我想很難而己現在大家對中央形象不好
又傳出中央給170億給楊事件
這對於市長和市民情何以堪