找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3292|回覆: 9

[原創] 一枝小箭

[複製鏈接]

勳爵

威望0
聖眷263
銀兩19490

479

主題

6925

回帖

6382

積分

爵位一等靖寧公
榮銜從一品少師
旗籍
配偶
發表於 清·少興三年三月二十日(春) | 顯示全部樓層 |閱讀模式

打開歷史書,很多時候會看見戰爭,而戰爭無可避免地要大動刀槍,還有一種東西大家都會注意到的,那就是弓箭。

自從人類為了在大自然當中生存,不斷地與大自然博鬥,但人類本身的競爭條件實在差得可以,後來人類發明了弓箭,於是人類的狩獵技能,才得到倍數的提升。可是奇怪的很,在古代之中,箭好像並不是某一個國家所獨有,可以說是在全世界每個角落,都有箭的蹤績。

說起箭,不得不說弓,弓是何時發明???

相信已很難考究。但「吳越春秋---陳音論射」之中有這樣的記載:

范蠡復進善射者陳音。音,楚人也。越王請音而問曰:「孤聞子善射,道何所生?」音曰:「臣,楚之鄙人,嘗步於射術,未能悉知其道。」越王曰:「然願子一二其辭。」音曰:「臣聞弩生於弓,弓生於彈,彈起古之孝子。」越王曰:「孝子彈者柰何?」音曰:「古者人民朴質,飢食鳥獸,渴飲霧露,死則裹以白茅,投於中野。孝子不忍見父母為禽獸所食,故作彈以守之,絕鳥獸之害。

弓是否起於彈,這個不得而知。但「弓起於彈」,這個「彈」不知大家有沒有曾經玩過????筆者小時候曾玩過,其做法是用堅硬的樹枝,配上橡根,再將石子放在橡根的中間位置,那石子就可以彈出去,用以捕捉樹上的麻雀。

大家認為怎樣才是一支完美的箭???

在原材料的講求,資治通鑑曾有這樣的提及:

「…….雲夢之竹,天下之勁也,然而不矯揉,不羽括,則不能以入堅;棠溪之金,天下之利也,然而不熔范,不砥礪,則不能以擊強。….」

戰國時期,棠溪在韓國之中,其所出產的鐵器天下聞名,至於雲夢這個地方,不用筆者多說吧……

一支完美的箭,除了講究原材料外,還講求箭鏃與箭桿的配合,「考工記」有這樣提及古代如何製造一支箭:

矢人為矢.鍭矢參分.……參分其長而殺其一.五分其長而羽其一.以其笴厚.為之羽深.水之以辨其陰陽.夾其陰陽以設其比.夾其比以設其羽.參分其羽以設其刃.則雖有疾風.亦弗之能憚矣.」

這段記載詳細序述了做一支箭的整個過程,首先注意的是箭身(笴)的厚度是否平均,其方法是將箭身放在水中,利用水的浮力,除了可測試箭身的厚度是否平均外,還有一樣是可以測出箭身在水中的浮沉部份(陰陽屬性),從而得知箭在空氣中飛翔中的程況。(這個在現今物理學中叫甚麼????)

根據箭身陰陽屬性,那就可以按比例裝配箭尾(比),然後從箭尾的情況以決定羽毛的長度,最後根據羽毛的三分一長度來裝配箭鏃。

另外,對箭的各部份配合也要求非常高,如果箭鏃、箭身及箭尾不能配合,那麼這支箭在空氣中的運動程況將會很難逹到理想。

「….前弱則俛.後弱則翔.中弱則紆.中強則揚.羽豐則遲.羽殺則趮…….

可以說一支小箭的背後,在古代是集尖端科技的成果,不過可惜的是,跟現今社會應用尖端科技相似的;古代對弓箭的運用、改進,並不是為了狩獵,也不是為了使生活過得更加美好,而是為了在戰爭方面取得更美滿的成就…….





.

[ 本帖最後由 hkranger 於 2008-4-17 03:21 編輯 ]
回覆

舉報

百姓

威望0
聖眷0
銀兩571

318

主題

5033

回帖

2696

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 清·少興三年三月二十日(春) | 顯示全部樓層
古法製箭的文字敘述我想還是很難了解當初的製箭技術,畢竟製弓製箭很多都是經驗之談,能了解的大概只是材料手法的過程製作,唯有技術的流傳最能窺探一二,不過現在科學的技術製弓制劍都能達到更好的效果,粹火加工、合成纖維等技術都取代古法,反倒是古代冷兵器時常過於神話,不知以科學的角度,這些古老的兵器價值又有多少?


日本的弓箭技術不如中國,射程比中國弓箭短,到火槍出現時技術還是沒什麼長進,所以便不專研在弓箭上面。

日本重藤の弓,這是日本長距離射程的弓,比較起來張力都比不上當代的中國與蒙古

全長220cm、幅28mm、厚さ22mm




製作方法圖解


日本很多弓的製作方法都是用竹子合成起來的


如果要以科學角度探討箭的改良,我想會運用到的是流體力學(Fluid mechanics)與材料力學(Strength of materials)和鍛造加工等等

以前在的科學技術要來做更好的弓箭並不會有太大問題,只是科學研究前的條件是有沒有這個需求,如沒有市場需求的話,即使有科學底子也很少有人會花時間與金錢投入其中。

[ 本帖最後由 手天 於 2008-4-17 04:10 編輯 ]
回覆

舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩924

4983

主題

53299

回帖

116731

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
發表於 清·少興三年三月二十日(春) | 顯示全部樓層
上班前  所謂的良箭可以參造天工開物一書
綜合來說 南方的箭桿材質較好 北方的箭羽品質較優
兩地綜合起來的話就算良箭 問題是 並不會因為箭而如此大費周章
因為他是消耗品來著的
在軍事大量的需求上 不大可能做到這樣
私人的可能還有點可能性....

中國的弓箭堪稱世界一流的
其實就算是單發火槍 也不見得比得上
因為火槍只能單發 弓箭可以連射

當然如果說是連發手槍 弓箭就沒得比了~
回覆

舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2252

922

主題

9514

回帖

11708

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 清·少興三年三月二十一日(春) | 顯示全部樓層
不知道有沒有人把弓箭練成最高境界阿
回覆

舉報

國民

威望0
聖眷83
銀兩95

528

主題

7766

回帖

4997

積分

身份
旗籍漢族鑲藍旗
配偶
發表於 清·少興三年三月二十三日(春) | 顯示全部樓層
何為最高境界?
回覆

舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2252

922

主題

9514

回帖

11708

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 清·少興三年三月二十三日(春) | 顯示全部樓層
射箭於無形 人箭合一
回覆

舉報

國民

威望0
聖眷83
銀兩95

528

主題

7766

回帖

4997

積分

身份
旗籍漢族鑲藍旗
配偶
發表於 清·少興三年三月二十三日(春) | 顯示全部樓層
這不大現實吧...
回覆

舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩924

4983

主題

53299

回帖

116731

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
發表於 清·少興三年三月二十三日(春) | 顯示全部樓層
找半天 終於找到了XDD

弓有六善 何謂良弓 其實在射經裡面就有介紹了~

一者,性體少而勁;二者,太和而有力;三者,久射力不屈;四者,寒暑力一;五者

,弦聲清實;六者,張便正。凡弓性體少則易張而壽,但患其不勁。欲其勁者,妙在治筋

。凡筋生長一尺,幹則減半,以膠湯濡而極之,復長一尺,然後用則筋力已盡,無復伸馳

。又揉其材令仰,然後傳角與筋。此兩法所以為筋也。凡弓節短則和而虛,節長則健而柱

,節得中則和而有力,仍弦聲清實。凡弓初射,與天寒則勁強而難挽;射久,天暑則弱而

不勝矢,則膠之為病也。凡膠欲薄而筋力盡,強弱任筋而不任膠,此所以射久力不屈,寒

暑力一也。弓所以為正者,材也。相材之法視其理,其理不因矯揉而直,中繩則張而不跛

,此弓人之所當知也。


原本還以為是天工開物裡面看到的.....天工裡面是有對於南弓北弓做出優劣分析 但是並沒有講出"良弓"的條件為何
切確講出良弓的是射經才對

因為我個人挺偏愛弓術的 之前在撰寫小說的時候有寫到些射箭的描述部分 許多部分都是參造這玩意的
算是本不錯的書吧 作者是唐朝的王璩 該書共有14節
整本書是在教導射箭的動作技巧 要領 練習方式等等 而最末一節就是在對弓做介紹
上面那篇文 就是射經的最後一節~

其實箭(為什麼說箭不說弓 是因為弩不是弓 但是射出的東西也叫做"箭") 在中國的戰史地位中所佔還算重
最早出現根據估計 算是石器時代左右 到了漢代 由於斷造技術的上升 大量的製造鋼箭已經不是什麼希罕事情
因此估計 此時期隊趙世界上的其他國家發展來看 中國的箭可能都是最優秀的
在隨唐時期左右 弓搭配三十箭以及刀就是一班士兵的基本配備
回覆

舉報

勳爵

威望0
聖眷263
銀兩19490

479

主題

6925

回帖

6382

積分

爵位一等靖寧公
榮銜從一品少師
旗籍
配偶
 樓主| 發表於 清·少興三年三月二十四日(春) | 顯示全部樓層
原帖由 白少展 於 2008-4-20 22:35 發表
找半天 終於找到了XDD

其實箭(為什麼說箭不說弓 是因為弩不是弓 但是射出的東西也叫做"箭")


因為弓比較複雜

例如要做一把好弓,必先六材齊全,單是講述六材就已經很煩人,還有保養問題......不如一枝小箭來得簡單些
回覆

舉報

過客

威望0
聖眷0
銀兩12

4

主題

48

回帖

26

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 清·少興三年八月二十四日(秋) | 顯示全部樓層
弓箭??傳說是軒轅黃帝發明的。

有沒有人知到弓跟弩的分別呢>?

[ 本帖最後由 『學者』 於 2008-9-21 13:13 編輯 ]
學習前人優點,創造美好人生。
回覆

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2025-3-13 20:47 , Processed in 0.027710 second(s), 70 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表