婦丟垃圾遇稽查被嚇死？

逍遙侯

台北市1名73歲老婦，深夜拿著一包垃圾，用回收車推到住家附近巷口放置，被正在執行勤務的周姓、楊姓2名稽查員發現，當時2名稽查員拿著攝影機蒐證，並對著婦人說：「你丟那包我沒看見嗎？不要再騙人了」，不料2人離開後，老婦卻被路人發現，昏癱在現場，送醫10天後不治。

家屬認為老婦是被2名清潔員嚇死，怒告2人涉犯業務過失致死罪，但檢察官從法醫解剖報告發現，死因是「中風性腦實質出血急性動脈瘤」破裂造成，與2名清潔人員的稽查行為並無因果關係，處分不起訴。

這起離奇的死亡意外發生在今年5月8日深夜10時20分，家住台北市萬華區的老婦人，拿著一袋垃圾到住家附近大理街巷口丟棄時，正巧遇到周、楊二位清潔隊巡查員，2人持錄影機搜證，發現婦人不僅違規亂丟垃圾，且沒有使用專用垃圾袋，因此上前盤問婦人。

查緝過程中，老婦人一直低頭戴帽、臉部戴口罩，沒有任何回應，2人認為婦人可能想要規避稽查，在勸導後離開。但老婦人卻一直癱在回收車，沒有任何動靜，直到2名路人發現不對勁，報警送醫，但老婦仍在10天後不治。

老婦人的兒子認為，母親生前身體還算硬朗，平常撿拾資源回收，當天拿垃圾丟包或許不對，但稽查員不應該拿著攝影機對著母親說「你丟那包我沒看見嗎？不要再騙人了」害他母親嚇得昏倒，且稽查員怎可見死不救，明知母親昏倒仍不願協助報警，認為母親的死是2名稽查人員造成的，控告2名稽查員涉犯業務過失致死罪。

台北地檢署日前偕同法醫研究所法醫解剖老婦遺體，結果發現老婦人的頭部長了一顆「中風性腦實質出血急性動脈瘤」，依照醫學報告，這種瘤只要一出血就沒救，認定婦人的死與2名稽查人員並無因果關係，處分不起訴。（呂志明／台北報導）

逍遙侯

家屬認為老婦是被2名清潔員嚇死，怒告2人涉犯業務過失致死罪，

誠心發問
如果真的是受到驚嚇而死亡，真的可以控告業務過失致死嗎?

冉肖良

高粱 發表於 2014-12-23 18:15
誠心發問
如果真的是受到驚嚇而死亡，真的可以控告業務過失致死嗎?

執行業務時本來就不該驚嚇他人吧

鈕祜祿鬼隱

詢問就被驚嚇而死 這也太冤枉了吧

逍遙侯

冉肖良 發表於 2014-12-23 19:26
執行業務時本來就不該驚嚇他人吧

但稽查員不應該拿著攝影機對著母親說「你丟那包我沒看見嗎？不要再騙人了」害他母親嚇得昏倒

由報導來看..........還滿難斷定他有沒有驚嚇拉= =

可是該怎說............
偷倒垃圾被發現的時候 應該是會被驚嚇就是
於是大家可能要思考下 怎麼不驚嚇偷倒垃圾的人 避免偷倒垃圾的人被嚇昏(?)

另外我再想  如果未來警察看到小偷再偷東西 然後是從二三樓的窗口進出
出聲喝止 小偷受到驚嚇結果不小心踩空 墜樓 小偷因此身亡
這樣警察算不算業務過失拉XDDDDDD

逍遙侯

伊拉裏凰夜 發表於 2014-12-23 21:08
詢問就被驚嚇而死 這也太冤枉了吧

天曉得=  =

而且我覺得最有問題的 根本是讓"73歲"的老婦人在"深夜10點20分"出來到垃圾的兒子吧XDDDD
最近天氣是幾度拉!

不管是放老婦人一人獨居所以導致他必須要自己去到垃圾
還是跟子女同居 但是由老婦人到垃圾
我覺得兒子都很有事!!!

就像我去我外婆家玩  垃圾怎樣也不可能是我外婆倒阿!!!!!!

鈕祜祿鬼隱

高粱 發表於 2014-12-24 17:45
天曉得=  =

而且我覺得最有問題的 根本是讓"73歲"的老婦人在"深夜10點20分"出來到垃圾的兒子吧XDDDD

沒錯 想當然耳 兒子或兒孫 去倒垃圾阿
怎可能說 叫阿麼丟垃圾

冉肖良

高粱 發表於 2014-12-24 17:42
由報導來看..........還滿難斷定他有沒有驚嚇拉= =

可是該怎說............

偷倒垃圾的問題
畢竟比當小偷是小一些的，
可以先紀錄再「秋後算賬」，
待她快要回到家，防備鬆懈的時候才下手，
還要語氣溫和...

聽來很複雜，但據聞是可以訓練的。

至於讓老人倒垃圾的問題...
假如那位老婦像家母那樣主動，
兒子阻止不了也沒有辦法，
頂多只能罵兒子不勤力點清理...

逍遙侯

冉肖良 發表於 2014-12-25 13:19
偷倒垃圾的問題
畢竟比當小偷是小一些的，
可以先紀錄再「秋後算賬」，

除了複雜之外 聽起來就是麻煩[攤手]
而且就像是我支持死刑的原因一樣

我想不出原因為什麼原因要為了犯罪者去浪費社會資源?

兒子阻止不了就把垃圾直接拿去倒就是 哪來這麼多問題