從柯文哲的秘書跑掉說起

鈕祜祿鬼隱

我老闆禮拜日都來上班 標準的只有小三沒樂趣的工作咖
之前有次上禮拜日班耶半天而已
。。。之前老師傅都走了 看起來日後會倒
因沒好福利 光主管衝 也沒激勵 誰肯留阿

逍遙侯

伊拉裏凰夜 發表於 2014-12-29 13:19
我老闆禮拜日都來上班 標準的只有小三沒樂趣的工作咖
之前有次上禮拜日班耶半天而已
。。。之前老師傅都走 ...

我們老闆也是屬於沒有周六日的生物
論薪資 我們公司其實也不高 不過好就好在老闆很疼工
所以老員工也不少

就是新人來十個 大概只會留下一兩個吧
畢竟太累  又大多要求現金比較多

蘭秀深

高粱 發表於 2014-12-29 14:11
我們老闆也是屬於沒有周六日的生物
論薪資 我們公司其實也不高 不過好就好在老闆很疼工
所以老員工也不少 ...

我老闆也是沒周六日的生物，
他從以前做生意就沒去過旅行，
像剛剛去旅行，因為家人說要去，那他陪去，
還是放不下生意，旅行期間還一直問我生意怎樣〔汗〕

逍遙侯

其實很多老闆都會拿自己也是這樣來要求員工也必須要這樣
但有時候我會覺得那是不公平的
因為如果一個員工把生命的大部分時間都拿去給了公司
他就少了私人的時間，而通常一個人要進修什麼，也就只能拿這些時間去進修。

不過我們老闆也是工作狂拉= =
每次去大陸或是日本也都還是拼命打回來

逍遙侯

作者：林靜儀（民進黨婦女發展部主任、中山醫學大學附設醫院婦產科醫師）

「柯P新政」在上任二天就拆掉爭議八年的公車專用道，還連檢討報告都立即公告，讓全台民眾十分「有感」，也讓台北市政府每天大小新聞不斷，連柯市長秘書從「沒人敢去」到有人「自告奮勇」都即時報導。

民眾長期對於公務機關效率的不滿，在新任市長的第一個星期獲得了一些紓解；加上台灣過去幾年持續惡化的長時間卻低薪的職場環境，雖說勞基法規定了保障勞工的法規，多數民間企業員工卻「看的到吃不到」，也難怪民眾對於相較之下勞動權益比較受保障的公務人員，受到柯市長嚴格作風的壓力，不禁有一點點幸災樂禍的心情。

可是，錯的是長期壓迫勞動權益的制度與社會文化，不是誰「過太爽」需要被修理；如果私人企業普遍出現低薪過勞和做到死的責任制，企業主有責任改善勞動條件、政府有責任監督勞動條件，而不是大家一起來過勞。當然我相信台北市政府畢竟是公務機關，再怎麼樣「自告奮勇」的「無家累」小秘書應該在步入工作常軌之後不會被迫過勞。

但是「因為她無家累」這詞從台北市政府秘書處總務組長口中一出，清楚呈現台灣畸形的過勞職場，對於員工兼顧家庭照顧的不友善與艱辛。

多年來許多團體在維護勞動權益的努力，與國家面臨少子女化危機而逐漸出現友善家庭價值的（還非常少的）作為之後，包括安胎假、育嬰假、家庭照顧假等，代表政府希望能讓勞工的職涯兼顧家庭，不要被迫二者擇一；尤其期盼女性能夠兼顧自我實現與生育權益，不須犧牲專業或是生涯選擇。

可是在企業主緊縮人力成本，而「有家累」員工的家庭照顧理由逐漸被認可之後，「無家累」變成了單身員工無法不加班、無法拒絕外派的一個魔咒。許多單身職業婦女常常抱怨:「我雖然不用帶小孩，並不代表我就理當加班哪!」單身男性也常因「反正你無家累，為什麼不去」被迫應酬、加班、長期派駐國外。很多同志朋友更是有苦說不出，她/他們無法結婚，這輩子也難有小孩，豈不是永遠的那個被迫加班者?

有無小孩、是否單身、何時懷孕，都不應該是勞工是否擔任其職務時，應該或必須拿來考慮的；甚至，我們的職場文化應該要學習的，是尊重每個勞動者自己私人生活的選擇與空間。全球評比，台灣工時高居全世界第三，犧牲健康、犧牲戀愛、犧牲與家人與自己相處的時間，不是健康的職場文化。

逍遙侯

因為柯P的事情，台灣又再度掀起了許多檢討的聲音。
某程度上也不是什麼壞事情啦。

逍遙侯

新任台北市長柯文哲辦公室的秘書只做一天就「陣亡」，外界質疑「柯政」猛於虎。柯文哲晚上接受三立電視台《新台灣加油》節目專訪時說，過去在台大醫院開會2小時會議記錄就出來，現在開會還要帶錄音機進去，出來還要重聽、打字，2天會議紀錄才出來，「2天地球都不知道跑到哪裡去？」

柯文哲認為，之前因為沒有心理準備，有心理準備就不會了，「退貨再換一個來，就沒有問題。」

柯文哲還說，他過去在台大醫院日夜工作，病人血壓、心跳不穩，一個晚上被叫回來5次，做市長絕對比當醫生輕鬆，「現在進市政府上班實在太輕鬆，以前在台大的日子實在太痛苦！」(徐珮君／台北報導)

逍遙侯

好了，秘書逃亡的原因出來了。
我覺得很多沒做過政府會議紀錄的人，大概不理解為什麼會議紀錄要做兩天。

我稍微解試一下好了，主因在於業界(包含醫院)在內的會議紀錄只是需要讓參與會議的人"看得懂""得到結論"
就好了。

問題，市府的會議紀錄卻不是這個樣子。
本身市府的會議紀錄是要求"逐字稿"，也就是說，人家說什麼，你打什麼。
但是卻又不是普通的聽打而已，而是要去把所有的句尾做一個釐清的動作。
對文學稍有了解的人，應該都知道，一句話到底是肯定句，還是疑問句，在整體上會起到關鍵的作用。

同時，也必須說這是公務人員心態，因為市府的會議紀錄是有責任歸屬問題。
說難聽點，企業的會議紀錄基本上寫完之後，上頭老大粗略看一下，意思有到就好，你做完之後，頂多就是確認一下有沒有錯字就好。
可是市府的卻不是這樣，於是就算完成之後，大多數也還是會反覆確認重聽，如此一來一往，又需要很多時間。

那現在又要問，一般民眾希望看到的會議紀錄是怎樣的會議紀錄?而柯P未來需要的又是什麼?

如果柯P要求兩分鐘內交出市府那種逐字稿，期時是有點刁難了，以逐字黨來說，
我大概15分鐘可以處理1分鐘的錄音檔，大家可以稍微去換算一下市府會議要花多久了
本身我打字算是比較快的，不過我的耳多不太好，有時候需要重聽就是了
而且我的處理方式，還不包括語氣修正跟事後與當事人重複確認的時間

鈕祜祿鬼隱

我認為秘書開會做筆記 會更好