[評論轉載] 二戰七十年：意軍二戰表現真的不濟？

冉肖良

【二戰七十年：意軍二戰表現真的不濟？】

作者：沈旭暉

　　今年是二戰結束七十年，世界各國都有紀念活動，但似乎新一代並不知道意大利也曾是軸心國的一員。其實意大利軍隊在二戰的表現，一直成為歷史愛好者的笑柄。例如有傳言稱１９４３年盟軍於意大利登陸，唯一死傷的原因，是盟軍誤投傘兵到大海；而意軍在戰場上的最大發明是美食。這些笑話容或誇大，但就算不談「民族性」，意軍也確實面對種種結構性問題。例如因為預算不夠，意大利士兵明顯訓練不足，而當時意大利的鋼年產量，遠遠低於美國、英國、蘇聯、德國與日本，無論軍隊人數有多少，都難以成為勁旅。但意軍不濟的形象，究竟有多少是戰勝國的宣傳、或德國抵賴同路人的中傷，有多少是事實？

　　英國歷史學家 Dr Christian Goeschel 將出版一本新書：《墨索里尼與希特勒：致命的友誼》，就似乎正試圖反駁這種形象。為撰寫此書，他到羅馬翻查了大量戰時官方檔案，認為即使墨索里尼政權比德國納粹政權稍為仁慈、殺的人較少，但也不能低估其影響力，而且他檢視過北非、希臘、巴爾干半島與蘇聯戰役的檔案，發現意大利士兵不如外界想像中窩囊，作戰時還是相當有自信與殘暴的，例如蘇軍就認為意大利士兵與德軍一樣狠。而德軍驍勇善戰的隆美爾將軍，在北非戰場和意軍緊密合作，對後者的評價也不俗；在突尼斯戰役，英軍阿歷山大將軍甚至認為意軍比德軍更出色。

　　即使意軍可能真的在戰場上表現散漫，也可能只是反戰情緒的反映，而不涉及所謂「民族性」問題。事實上，意大利舉國上下一直相當厭戰，意大利政府在學期完結前幾星期徵召學生入伍，就引發了好幾個城市的學生暴動，原因是學生不滿從軍令他們無法參與期末考試，當局卻拒絕授予修課學分。１９４１年，美國大使館引述梵蒂岡教廷，指有７０%意大利人是反法西斯的，並分析「意大利現在普遍流有一種氣氛，人們相信如果英國戰勝，意大利人反而能過得比較好。」

　　何況意大利和德國其實淵源有限，意大利人對德國普遍印象不佳。成千上萬的德軍進入意大利後，意大利社會反德情緒日高，民眾深覺意軍受控於德軍，前參謀總長因反對這種意德關係而被革職。美國大使館當時的觀察，是西西里人大都渴望英軍盡快登陸意大利，那時的表現，與其說是戰力問題，不如說是戰意問題。假如真的有侵略軍要征服意大利、而不是「解放」意大利，意軍的表現理應截然不同。

　　因此，要準確重構意大利在二戰的角色，似乎應該分割兩個意大利：法西斯政權的官方角色，和意大利傳統貴族、宗教領袖、地方豪強組成的民間領袖角色，他們在戰時的暗鬥，似乎較諸德國內部嚴重得多。若因為這些原因，而看輕了意軍的整體實力，似乎是不公允的。


　　【小詞典：墨索里尼】

　　意大利法西斯領袖，１９２２年發動群眾「進軍羅馬」奪取政權，獨裁管治意大利至１９４３年被推翻，但不久被德國營救，安置為管治北意大利的傀儡，最終在二戰終結時被群眾問吊（冉按：根據維基百科引述參考文獻，應是槍斃，之後屍體被倒吊示眾）。墨索里尼早期政績頗佳，令意大利經濟復甦，也維持了基本秩序，並與教廷和好，一度成為全球領袖仰慕的風雲人物，但決定和納粹德國結盟後，政體缺點逐漸浮現，最終悲劇收場。

蘭秀深

據之前看到的一個歷史節目表示，希特拉對墨索里尼初期的評價是欣賞，甚至祟拜，
因為墨索里尼能夠一躍成為總理，大搞法西斯主義、個人祟拜，又說要建立新羅馬帝國，因此受民眾敬仰，
希特拉也是想做到類似這樣子。
於是當他想要找盟友時就想到墨索里尼。
誰知到頭來意大利是扯德國後腿，
當盟軍攻入西西里後，希特拉急召墨索里尼見面，墨索里尼原本是想跟希特拉說打算和同盟國議和，
希特拉自然罵他一頓，說德國給了他們好多，但意大利非但沒幫忙，反而還要扯後腿，要墨索里尼回去再戰！
結果墨索里尼回去沒多久就倒台……
但之後更扯的是，意大利政府一邊廂說會與德國並肩作戰，一邊廂又和同盟國簽署停戰協議，真的一整個扯！

富察傅恆

聽新聞說希特勒是走墨索里尼模式，但沒交代為何希特勒遠比墨索里尼成功

我只知道他們的肢體動作都很激烈～

冉肖良

蘭秀深 發表於 2015-9-26 03:10
據之前看到的一個歷史節目表示，希特拉對墨索里尼初期的評價是欣賞，甚至祟拜，
因為墨索里尼能夠一躍成為 ...

其實姐姐是認為德國扯還是意大利扯？

冉肖良

富察傅恆 發表於 2015-9-26 19:00
聽新聞說希特勒是走墨索里尼模式，但沒交代為何希特勒遠比墨索里尼成功

我只知道他們的肢體動作都很激烈～ ...

這就是在下不同意那文章作者的地方。

事實上，意大利在民族、地理、資源和處境上都不像德意志那樣需要鬥爭。不要忘記，意大利在一戰時是戰勝國，而德國是戰敗國。而在此之前，德國的成就是令人有目共睹的，那麼德國人比意大利人更追隨強權者的步伐，似乎也是理所當然的

蘭秀深

冉肖良 發表於 2015-9-27 02:00
其實姐姐是認為德國扯還是意大利扯？

自然是意大利扯啊！
正如冉你說到，意大利本身是一戰戰勝國，在民族、地理、資源和處境上都與德國不同，
但與德國結盟謀天下，
然後意大利在這個同盟國關係上，貢獻不大，
我會覺得幾乎拖德國後腿，
之後又邊說與德國作戰，一邊又和同盟國停戰……

富察傅恆

冉肖良 發表於 2015-9-27 02:04
這就是在下不同意那文章作者的地方。

事實上，意大利在民族、地理、資源和處境上都不像德意志那樣需要鬥 ...

原來如此，所以德國人反而較支持擴張