親綠民調 4成6民眾願意接受兩岸「同屬一中」

逍遙侯

蘇日娜 發表於 2018-8-1 22:52
民調我只相信政大選研，政大雖然是黨校，但民調是老牌有公信力問卷有嚴謹設計的。  

根據新聞內文的問題： ...

所以我才說，親綠民調可以做出這樣結果，是讓我非常驚訝的一件事情。

至於內鬥，坦白說我一點也不意外，必經民進黨的組成本身就是一個很複雜的狀況，他們內部意見跟認為重要，優先的順序也不同，說個更直接的，他們本身就是以打倒國民黨為主要目的，但是當國民黨倒後，說好聽一點，就是各自開始伸張自己的理想跟規劃，說難聽點就是為了瓜分國民黨留下的權利做鬥爭啦

那塔拉琬琰

其實所有民調都不相信（不論是香港還是台灣的）
畢竟所有資料、數據都可以作假
個人感覺才最為真實，如果我是台灣人我會選擇保持現狀

冉肖良

安佳琳琅 發表於 2018-8-2 08:26
其實所有民調都不相信（不論是香港還是台灣的）
畢竟所有資料、數據都可以作假
個人感覺才最為真 ...

問題是一個人的個人感覺不代表另一人的個人感覺。

正如很多人可能真心愛國，在下是真心不會愛國（包括歐美）：總之誰讓在下（有尊嚴地）爽，在下就支持誰統治天下。

那塔拉琬琰

冉肖良 發表於 2018-8-2 13:16
問題是一個人的個人感覺不代表另一人的個人感覺。

正如很多人可能真心愛國，在下是真心不會愛國（包括歐 ...

正正就是一個人的感覺不能代表另一個人的感覺，所以更不相信所謂民意調查，肯定不乏從中加鹽加醋的事

蘇日娜

所以為了採集諸多「個人的感覺」，就有了民調這個東西。一份合格的且具有參考價值、有學術倫理的問卷，不應該也不會有「加鹽加醋」及「修改數據」的現象發生，因為問卷的問題必須具備單純、不引導作答且具備邏輯、以及敘事明確的特質。所以哪一家、哪一份民調可信，需要長時間的辯證與嚴格的檢視。

同時，問卷也具有時效性，在個別重大事件發生後進行的問卷調查經常會對調查結果造成顯著影響，不利於長期追蹤判讀。如果有閱讀我提供的圖表，大家可以發現2014年有很顯著的改變，大家記得那年發生什麼事情嗎？是太陽花學運。

我採用的政大選研算是相對可靠中立的資料來源，我建議可以參看一下「個人感覺」跟「個人感覺的大家的感覺」有沒有出入，滿有趣的。

民調涉及了問卷設計及結果判讀等質性研究，以及抽樣方式與統計方式等量化研究，是一項很有趣的學門，也滿有前途的，如果有高中生看到本帖參考一下唷XD

那塔拉丹鳳

我覺得民意調查並不可信，因為只訪問了少數人，無法代表整個地方的人民的主流意見。

蘇日娜

宋宇晴 發表於 2018-8-2 14:47
我覺得民意調查並不可信，因為只訪問了少數人，無法代表整個地方的人民的主流意見。 ...

如果你以後有機會學習到，就會知道不管母體有兩千萬還是十三億，都只需要抽1100左右的樣本出來，就會得到95%可信度的結果，意思就是滿準的、很準了，很神奇吧～

逍遙侯

鈕祜祿端敏 發表於 2018-8-2 01:00
那麼其實台灣的人民贊成一邊一國多 還是成為中國台灣特區多？

基本上都是維持現狀，或是認為台灣目前就是一個獨立個體，沒有什麼獨立或是統一的問題。

所以許多綠媒會說台灣這個世代是天然獨的世代，是一種偷換概念的行為，認為自己不屬於中國，是獨立國家，跟認為台灣必須獨立，完全是兩回事情。

過去我們稱前者獨台分子，後者則是台獨分子，只是無論是統一派還是台獨派都會把獨台認定是台獨分子。

鈕祜祿端敏

逍遙侯 發表於 2018-8-2 18:10
基本上都是維持現狀，或是認為台灣目前就是一個獨立個體，沒有什麼獨立或是統一的問題。

所以許多綠媒會 ...

不過我都挺贊成有部分意見認為 台灣是一個獨立國家是無可爭辯的事實 不需要宣佈獨立

反正我出世以來認知的台灣 就是一個獨立的民主國家啊

冉肖良

逍遙侯 發表於 2018-8-2 18:10
基本上都是維持現狀，或是認為台灣目前就是一個獨立個體，沒有什麼獨立或是統一的問題。

所以許多綠媒會 ...

台獨派把獨台派看成自己人是因為這些人值得爭取。

中共把兩批人看成同一種，實際上是承認自己無法贏得獨台派的心。