末代港督彭定康再為香港發聲

冉肖良

（來源：商業電台）

【彭定康指北京介入陳浩天演講事件相當錯誤】

前港督彭定康回應外交部駐港特派員公署，反對外國記者協會邀請香港民族黨召集人陳浩天，本月中出席午餐會演講（一事），認為「外交部介入應屬香港自己決定的事，是相當錯誤。」

彭定康回覆法新社查詢，指沒有理由因為不喜歡某些人的言論，而進行審查，強調言論自由是法治下開放社會的標誌，亦獲中英聯合聲明保障。彭定康表示，一向反對港獨主張，但他會繼續為香港的自由及地方自治爭辯。

外國記者協會昨日再回應邀請陳浩天演講，指舉辦活動並不代表協會支持或反對講者的意見，他們一直有邀請不同人士演講；又指香港一直以法治、言論自由為傲，相信讓任何人自由發表意見，對自由的城市非常重要。

＝＝＝＝＝＝＝＝

在下的意見已寫在標題裏，不重複了。

蘭秀深

雖然說肥彭還會為香港發聲，但有用程度甚低，
畢竟大陸已好成功地收回香港，就算要玩殘香港，英國也做不了啥。
而且好重要一點是，英國還得看大陸臉色做人〔汗〕

冉肖良

蘭秀深 發表於 2018-8-8 00:15
雖然說肥彭還會為香港發聲，但有用程度甚低，
畢竟大陸已好成功地收回香港，就算要玩殘香港，英國也做不了 ...

確實彭定康本身在英國甚至保守黨都是異數

在下認為，其中一個重要原因：彭定康是天主教徒。天主教會勢力比僅靠英國的聖公會龐大得多。

附識：在香港，敢向中共說不的教會，就數天主教和循道會了。後者雖發源英國，但在美國亦甚興盛。香港的循道會之所以叫「聯合教會」，便是因為它是由英、美兩會合併而成的。

冉肖良

（來源：香港０１）

【廣播處長禁港台直播演講　陳浩天批打壓新聞自由】

香港外國記者會（ＦＣＣ）下周二（１４日）邀請香港民族黨召集人陳浩天以「香港民族主義」為題發表演講。有消息指，廣播處長梁家榮向新聞部下令，禁止直播陳浩天在ＦＣＣ發表的演講。港台機構傳訊組總監伍曼儀證實有關消息，她指會上梁家榮指港台作為公營廣播機構，不可提供任何平台為港獨宣傳，建議錄播有關演講，強調製作新聞並無問題。

香港電台節目製作人員工會在晚上發聲明，活動不止包括陳浩天的演講，亦設答問環節，對公眾立體了解事態、保障公眾知情權，有重要影響。工會又指直播與否，向來由部門編輯決定，今次處長「一鎚定音」，已對同事構成壓力，有干預新聞自由之虞。

有報道指，港台高層今天召開會議，討論有關陳浩天到FCC演講的採訪安排，有與會者指梁家榮向新聞部下命，禁止直播陳浩天在ＦＣＣ發表的演講，明言不可為陳浩天提供平台講「港獨」。

伍曼儀回應查詢時表示，在今早的例行編輯會議上，有與會者提及陳浩天會在ＦＣＣ演講，梁家榮遂在會上表示，港台作為公營廣播機構，不可提供任何平台為港獨宣傳。她續指，梁建議錄播有關演講，強調製作新聞並無問題。早前港台節目《城市論壇》邀請陳浩天擔任嘉賓，亦遭建制派批評為陳提供宣傳平台。伍曼儀解釋，該節目是討論香港民族黨被警方建議禁止運作，而非討論港獨，又有不同意見人士參與討論，故沒有問題。

陳浩天回覆傳媒查詢時批評，梁家榮做法打壓新聞自由，強調是否直播其演講在於有否新聞價值。他又指若其言行違法，應交由法庭處理，而非禁止新聞部直播其演講。體育、演藝、文化及出版界議員、港區全國人大代表馬逢國表示，認同梁家榮做法，直言：「應該咁做（禁止直播）。」他指陳浩天「播獨」並非言論自由，是國家安全問題。他指陳浩天「播獨」是違法行為，不應為他提供平台宣傳。

香港電台節目製作人員工會在晚上發聲明，提到處長在會議上明言「RTHK should not be used to advocate Hong Kong independence」，至於其他形式的報導，梁則表示視乎如何處理；即是可以錄影，但必須剪輯，工會指有與會者即時表示，憂慮新聞自由底線愈退愈後。

工會認為，活動不止包括陳浩天的演講，亦設答問環節，對公眾立體了解事態、保障公眾知情權，有重要影響。工會又指直播與否，向來由部門編輯決定，今次處長「一鎚定音」，已對同事構成壓力，有干預新聞自由之虞。工會又提到，早前傳出港台收到中聯辦提示封殺劉銳紹等「反中亂港」評論人，加上今次事件，實令員工為新聞自由抹一把汗，工會促請處長澄清，是否有「特別名單」，不歡迎個別人士在港台平台表達意見，並作差別對待。

＝＝＝＝＝＝＝＝

這樣下去，會否搞成「你越禁（港獨），我越要搞」的現象，最後悲劇收場？

延伸閱讀：（評論）中國不如菲律賓？

蘭秀深

冉肖良 發表於 2018-8-10 12:16
（來源：香港０１）

【廣播處長禁港台直播演講　陳浩天批打壓新聞自由】

其實香港電台本就應該中立，直播香港外國記者會的活動，本來就沒有問題。
畢竟直播不等於支持，當中是非對錯自有觀眾評價，
現在這樣一下決定不播，已經打擊了港台的中立地位了。
重點是，港台的節目，好的其實已經少之又少，還要把中立這點都拿走，
只會讓港台的觀眾變得更少吧！

至於冉大人的問題，這真的無怪港獨現象越演越烈了……
有些人可能反對港獨現象，但在開放態度，
現在言論政治這樣打壓，他們就可能會同情港獨了……

冉肖良

蘭秀深 發表於 2018-8-10 13:19
其實香港電台本就應該中立，直播香港外國記者會的活動，本來就沒有問題。
畢竟直播不等於支持，當中是非 ...

其實在下是理解中共的立場的。搞得上面有樣學樣的話，他們被搞死了還算小事，但人民之後也不見得一定能立刻建立一個好的新政權、新國家，那又變成朝代循環麼？

於是在下也明白港獨者的立場，他們可能也很清楚內地無論怎樣也不可能變成能令他們安心過活的日子，不如索性割斷，自力更生。但世界大勢未必容許他們如此，例如新加坡的那種情況就很特殊。

在下自己的想法比他們簡單，不過當在下去到外國的論壇發表自己的看法時，不免被人當成是塞西爾·羅德斯（Cecil Rhodes）那類人。

蘭秀深

冉肖良 發表於 2018-8-10 13:31
其實在下是理解中共的立場的。搞得上面有樣學樣的話，他們被搞死了還算小事，但人民之後也不見得一定能立 ...

但香港多少又不同於大陸的省〔汗〕
畢竟鄧小平有許以香港「五十年不變」，
現在才21年就這樣，特別是這幾年完全是急變，
蘭某實在不知等50年完了，香港會成了怎樣子……

港獨者出現，本來就是因為大陸對港政策出現問題才會跑出來的，
大陸沒及時修正，還要變本加厲，施以以前皇朝那種「加惠遠人」的土豪心態，
任誰都會不服吧……

冉肖良

蘭秀深 發表於 2018-8-10 14:05
但香港多少又不同於大陸的省〔汗〕
畢竟鄧小平有許以香港「五十年不變」，
現在才21年就這樣，特別是這幾 ...

在下只能說，他們有他們的「難處」，但在下正因為知道他們有那種「難處」而認為他們沒有能耐去擁有香港主權。

再說下去就是羅德斯了，在下也不想大清像現實中某些國家一樣被找麻煩（←這件事有空在泉州再談）

蘭秀深

冉肖良 發表於 2018-8-10 14:23
在下只能說，他們有他們的「難處」，但在下正因為知道他們有那種「難處」而認為他們沒有能耐去擁有香港主 ...

他們有所謂的「難處」，但不等於他們能用這樣的方法待香港，
至於能耐，相對之下，蘭某是覺得他們不配有香港。
香港繼續由英國統治其實會更好！
雖然說大陸有一部份人真不錯，但大陸有太多劣根性……
今天就財大氣粗說水和米是我們給的，我們來買東西，你們才有生意，不然你們早吃土，
都不想想當年你們真的在吃土時，是誰一把一把錢存回來，買的電視機冰箱，拿的衣服上來，
又不見他們像你們那樣整天炫耀……