「天坑之謎」肇因人禍 劣質管材成幫兇

逍遙侯

《蘋果》調查高雄億元管材弊案，發現廠商雖以跨國知名檢測公司SGS做背書，聲稱文件報告符合我國TAF認證規範，但實際上該份報告是「客戶委託至某地執行檢驗見證」的報告書，根本不是在「TAF」認證實驗室內做的檢測。學者批評，政府公共工程應成立專屬、且具公信力的檢測機構，不能任由民間檢測公司獨大，玩文字遊戲傷害公共工程品質。

清華大學教授馬振基感嘆，南台灣最近有許多管線破裂，原因不外乎是不耐內部水壓，或不耐外部重壓，早年政府許多地下管線工程使用大量水泥管材質，雖然它們價格便宜，但因水泥材質選擇有一定條件，如果選錯材質根本用不久。製造水泥管材過程中，硬化、熟成都有時間限制，如果熟成時間不夠，產製出來的管材達不到合格標準。

「這些不成熟的管材壽命頂多10多年」，馬振基指出，國內過去用了很多品質不佳的水泥管材，稍微被重物一壓就破了，歐美先進國家幾乎都用玻璃纖維管材做為地下管線布建首選，國外早已普遍用了幾十年，但台灣幾乎不用，經過了10多年的時間，現在水泥管很快就要整批換掉。

「天坑之謎原因就在這裏」，馬振基直接點出問題所在。材質不佳的水泥管線因重壓損毀，造成接頭漏水、管體破損的情形相當多，一旦雨勢過大，地下管線內水壓突增，「整個管就爆了」，雨水把道路下的泥土沖刷帶走，最後就變成道路塌陷，「天坑」就是這樣產生的。

「幾十年前有無偷工減料，現在一遇到就知道」，馬振基指過去沒發生大意外是運氣好，他舉高雄氣爆事件為例，當時那些涵管長期埋在地底下，但沒人檢查這些管路安全，包括接頭是否脫落、材質是否腐蝕，等到一出事就是發生大事，付出社會高額成本。

馬振基認為，政府推動前瞻計畫，應把錢花在這些長遠基礎建設上，認為過去各地方政府對污水下水道管線管理鬆散，加上它埋在地下看不到，施政者不會特別注意這方面的事，老百姓也不知道政府做了什麼，遇到災害後就一直加錢修、花錢補，這個洞永遠補不完，不是釜底抽薪的做法。

馬振基建議，台灣目前污水管線幾乎都使用水泥管，一般年限約10到15年，這種管材因厚度會慢慢變薄，且會出現許多孔洞，一旦破損加上水壓過大，就會看到新聞畫面中地下水噴冒出來的驚人畫面，那就是由水管破孔中噴漏出來的，政府應趁早更換這些老舊管材，每年花錢修馬路不是一個正確做法。

馬振基說，國家標準局應重新修訂國家標準CNS，且要訂一個我國可自行檢驗的標準，不能讓民間實驗室獨大、予取予求，管材必須在國內檢驗，如果民間沒有，政府應設立可供檢驗的設備、機構，為國家公共工程品質嚴格把關。（突發中心劉文淵／台北報導）

逍遙侯

簡單來說，就是，水下去了，接著就會順著管道流走，我記得youtob上有個影片挺真實的，有興趣的人可以去翻翻看。

另外不得不說，上面的東西說的很理想，如果能真的這樣搞，那真的很不錯，
問題台灣的公共工程牽涉到的利益太龐大了，我實在很懷疑，有多少人敢去提議這樣做。

冉肖良

民營事業獨大不是問題，至少政府可省下成本。政府的責任是規管問責，而不是主動攬上身做。

只是如果連把關也不做就有很大問題。不然商人們只顧利益、不管人們死活，出了事後失去信任，就有好戲看了。

那塔拉琬琰

不知道為什麼會聯想到偷工減料，沙中線工程...

偷工滅料什麼的實在太無良了，這樣實在會危害到人命，那些人就真的能為了利益而不顧人死活嗎？=-=