末代義務役屆退 徵兵制拜拜

逍遙侯

愛新覺羅毓巖 發表於 2018-12-16 16:08
是怕退得太早，人生太長吧XD

18歲入伍當士官，38退伍領退休金是吧，尤其在步兵單位隨便幹個10年肯定要上士官長，在單位裡面沒人敢動你，下半輩子爽的要死。

其實軍官很多時間一到報廢（報退x）吧，我自己也懷疑我8年後還在不在。

逍遙侯

愛新覺羅毓巖 發表於 2018-12-16 16:09
其實不只軍中，公務體系也很多重視沒營養的事，我光想到就裹足不前了

勞役不公也是非常大的問題
上面的想法很簡單，事情有“人”做就好，然而這件事情是“誰”做不重要。

甚至會有所謂能者多勞的說法來安慰“做事”的人。
但在實際執行事務者看來，這些只是剝削。

同時也未必有實質意義，民間公司可能還能額外加薪，又或是升遷等等，在公家體系當中升遷其實看運氣成份比較大，畢竟軍中很看佔缺的問題。

冉肖良

逍遙侯 發表於 2018-12-16 12:31
我也十分支持男女都要服義務役。

像是以色列，甚至沒當兵的會被認為有問題，要不就是健康，要不就是智商太 ...

「軍風」這一句說得非常好。不過造成以色列跟中華民國軍風不同的原因，更多是因為以色列的立國背景以及國策都跟中華民國很不相同。

以色列存在的最大理由是二戰時納粹對猶太人進行工業式大規模屠殺（用威迫哄騙等手段把六百萬猶太人用火車逐一運到滅絕營，再打入氰化物或一氧化碳殺害他們），不少人因此回到應許之地立國，但那塊土地已被阿拉伯人佔據一千年，他們不這樣做，根本沒有生存空間（諷刺的是，這可算是納粹教會他們的）。可以說，以色列是一個長期處於憂患，也自己維持甚至不斷製造這種憂患以求生存的國家。

中華民國則不然。甫革命伊始它就是一個摸著石頭過河，但又內鬨不止的政權。遷臺以後，上位者朝思暮想的也只是打回祖家。到對岸搞改革開放，就有一班人要麼錢財至上、要麼鄉愁爆棚地先行投靠了。剩下的人物質生活豐足，若非對岸持續以鐵腕統治、打壓人身自由、並且道德淪喪殆盡，他們也未必有像現在這麼大的反抗情緒。再加上島上實在有太多不同背景的人混在一起，血統上雖是漢人佔多數，但文化以至心態上可說是一批烏合之眾。

兩個基礎如此不同的國家，軍制、軍風以至軍心有差異也是很自然的事情吧。