香港性愛娃娃體驗店被封，它助長了「性侵文化」，還是...

那塔拉和易

世界各地近年湧現出不少這樣的矽膠娃娃性愛體驗店，支持者認為它為顧客帶來放鬆，反對者則表示在物化女性，更有教授指「社會中嚴重反人性的一部分正在界定人類的意義」，你怎麼看性愛娃娃本身？又怎麼看這些店鋪？
香港第一家矽膠娃娃性愛體驗店近日被強制關閉，法律是否應對這類店鋪進行規管？
位於一工業大廈五層的香港第一家矽膠性愛娃娃體驗店，11月29日被警方以執行「反淫穢物品行動」強制關閉，三台電視及一些性愛玩具被沒收，而三個性愛娃娃則得以「倖免」。事實上，在日本、法國、西班牙及德國等其他地區出現的性愛娃娃體驗店，也引發了不少爭議。

據 Vice，店主 Rex 自主創業開起體驗店，店內共三位性愛娃娃，顧客支付480港幣便可擇一共度一小時，若購買則需18000港元到30000港元不等。而事實上，由於性玩偶租賃處於合法與非法的灰色地帶，所以 Rex 被處罰並非因此，而是由於性愛娃娃身體沒有被「適當遮蓋」，且店主向顧客非法提供了助興色情片。

事實上，法國巴黎的首家性愛玩具體驗店也在今年2月開幕，名為「X-Dolls」的店鋪中共有四位性愛娃娃供客戶選擇，每小時收費為89歐元。這些性愛娃娃均擁有較誇張的胸部，顧客選定後，商家會將客人帶到地址保密的房間消費，還能加價搭配虛擬實境(VR)。

西班牙的性愛玩具體驗店則更早在去年3月便在巴塞羅那開幕，店老闆稱顧客多為年齡較长的大叔及情侶，店主會盡量滿足客人對娃娃的外貌要求，但對於安排強姦遊戲、較小尺寸模仿孩子模樣的娃娃，店家則表示拒絕。

縱然性愛玩具體驗店在各地不斷出現，其帶來的爭議卻也同時存在。不少店主及支持者認為，很多到性愛玩具體驗店體驗的顧客患有社交障礙，或需要有一個發洩的方式，只要在相應的具體規管之下，性愛玩具體驗店的存在其實是給人以溫暖，甚至可以降低犯罪率。

然而，反對者則指出，性愛玩具並非一般性用品商店，而是物化了女性，且更使其淪為「虛擬強姦」的工具。謝菲爾德大學的 Noel Sharkey 教授指出，通過充氣娃娃來降低犯罪率是絕對不可能的，應該禁止進口這些娃娃，這樣的娃娃只是在物化女性，而且很多妓院終將會引進仿造兒童模樣的充氣娃娃，這反而會讓刺激戀童癖的犯罪，因為充氣娃娃不會反抗，他們也會將同樣的行為在兒童身上模仿。

英國德蒙特福特大學機器人和人工智能的倫理與文化領域的教授 Kathleen Richardson 也對這樣店鋪的興起表示反對，認為「社會中嚴重反人性的一部分正在界定人類的意義」，她認為「我們正走進一個以自我為中心的世界。……我們已經通過色情片、賣淫和兒童性剝削而創造了一個充滿施虐狂的世界，而現在，我們要給那些施虐狂們性玩偶，讓他們可以培養其人性的機會變得更少」。

香港第一家矽膠娃娃性愛體驗店近日被強制關閉，你怎麼看這樣店鋪的湧現？

原文：《香港性愛娃娃體驗店被封，它助長了「性侵文化」，還是「給予溫暖」？》 https://theinitium.com/roundtabl ... el/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media