找回密碼
 註冊
搜索
查看: 798|回覆: 0

[藏書] 公開談論港獨是應有的自由嗎?你如何看陳浩天演講風波?

[複製鏈接]

勳爵

威望5523
聖眷786
銀兩-3309

1818

主題

9610

回帖

68914

積分

爵位一等子
榮銜
旗籍滿族鑲白旗
配偶澄川鈴香
發表於 2019-1-31 01:10:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
反對者指香港外國記者會借言論自由之名宣揚港獨,支持者表示這是記者兼聽多方意見的天性,你怎麼看?
陳浩天的演講是否屬於「言論自由」範圍之內?
自香港外國記者會邀請陳浩天演講後,一直爭議不斷,言論自由、主權、外交......究竟是什麼在挑動人們的神經?
8月14日,「香港民族黨」召集人陳浩天在爭議聲中如期於香港外國記者會(FCC)會址發表演說,演講中提及香港若要有真民主,只能通過「香港獨立」的方式實現。香港政府、中國外交部駐港特派員公署、建制派議員等均發表聲明表示譴責,主辦方FCC則表示此活動是公民言論自由權利的體現,與對其觀點支持與否無關。

陳浩天昨日以《香港民族主義:中國管治下的政治不正確指南》為題在FCC午餐會發表演說,演講約20分鐘,並有半小時的提問時間,出席者以外籍人士居多,演講期間不時傳來場外親中反港獨團體的叫喊聲。

事實上,早在活動開始前,珍惜群組、香港政研會等多個親中團體共百餘人就已聚集在FCC門外示威,也有少數支持港獨及手持黃色雨傘的雨傘運動支持者到場,雙方對罵,但未發生嚴重衝突。

陳浩天在演講中形容香港受到中國的「殖民管治」,一直以來,自己及其所在政黨民族黨面對諸多政治打壓。香港主權移交21年來,逐步走向了「中國特色獨裁之路」,北京政府用「中華民族」這一虛構概念,將西藏、台灣、香港等各個地方的人均囊括入內。他認為,香港若要有真民主,香港的主權就需要獨立,需要在香港人自己手裏,但反對暴力行動。

「香港民族黨」召集人陳浩天是香港主要本土派政治人物之一,在雨傘運動中萌生香港獨立的主張,2016年參選立法會因公開支持港獨而被取消資格(DQ),也成為香港歷史上首位因政治主張被DQ的人。而「香港民族黨」則是主張香港獨立的政黨,認為香港應當脫離中華人民共和國建立獨立主權國家「香港共和國」。今年7月17日,陳浩天收到政府保安局通知,當局援引《社團條例》(第151章)第8條,表示考慮禁止該黨運作。

香港民族黨以「民族自強,香港獨立」為目標,並提出六大主張作為黨綱:

1. 建立獨立和自由的「香港共和國」

2. 捍衛香港人利益,以香港人利益為本位

3. 鞏固香港民族意識,確立香港人的定義

4. 支持並參與一切有效民主抗爭

5. 廢除未經港人授權的「殖民地惡法」,制定「新憲法」,必須由香港人制訂

6. 建立支持香港獨立的勢力,在經濟、文化、教育各方面成立以香港為本位的組織和政治壓力團體,奠定自主的勢力基礎

香港外國記者會昨日通過Facebook進行了演講直播,片段累積觀看5.2萬次,打破了FCC同類直播的記錄。陳浩天的演講也引發了大範圍的爭論,包括其演講內容本身及FCC的做法:

香港政府當日下午回應稱,FCC讓講者公開鼓吹港獨是對香港維護國家主權責任的漠視,新聞自由和言論自由「並非絕對」,須依法行使。中國外交部駐港特派員公署亦發表聲明,同樣譴責香港外國記者會「為港獨份子搭台造勢」,稱FCC非「法外之地」,請人演講即是一種立場,FCC自稱不持立場是「虛偽、自欺欺人」。

全國港澳研究會副會長劉兆佳在8月15日接受採訪時稱,FCC邀請陳浩天演講「令港府陷於兩難局面」,一方面港府要顧及北京對「港獨」的零容忍,另一方面也要憂慮其對香港和外國政府關係的影響。劉續指昨日演說內容並無新意,並表示中央有很多種方法打擊「港獨」。

有逾30位建制派議員發表臉書公開信,批評FCC為「港獨」提供宣傳平台,甚至有親中團體及建制議員要求港府檢視FCC租約,考慮收回會址。

據《立場新聞》,基本法委員會副主任譚惠珠在當晚出席活動時表示,香港獨立「not an option,因(獨立)違反憲法同基本法,亦違背理智。」她表示陳浩天演講中混淆概念,「中國不是帝國,中國是一層一層人大代表選出來的領導。」

據BBC,FCC的第一副主席馬凱在午餐會開場發言時表示,邀請嘉賓不代表認同立場,「在記者的層面而言,我們有專業責任要去聆聽任何一場辯論中的各方意見。」並表示,「諷刺地,某些最響亮的(反對陳浩天的)示威者得以在外面抗議——相信你們也看到了——是全憑香港所享有,而中國其他地方都沒有的自由。」

外國記者會會員、時事評論員林和立對《眾新聞》形容陳浩天「講得唔錯」,但未有新的內容和觀點,並表示若特區政府因此收回FCC會址,是「向全世界顯示,北京連一個外國記者的平台都不可以容忍。」

公民黨法律界議員郭榮鏗在今天電台節目中表示,他認為FCC的做法並無立場,只是用這樣的形式去討論一件公眾關心的事,屬於言論及新聞自由的範圍之內,而事件「始作俑者」是政府打壓民族黨,使其變為公眾關心的焦點。

香港記者協會主席、《眾新聞》主筆楊健興則對BBC稱覺得陳浩天比較單純和理想主義,但的確反映了一部分香港人的心聲,「其實許多人未必支持『港獨』,但卻會支持這個活動(到FCC演講),因為這個活動象徵著香港仍然享有言論自由。」

從香港外國記者會邀請到陳浩天如期演講,一直爭議不斷,你怎麼看這場紛爭?陳浩天的演講是否屬於「言論自由」範圍之內?

原文:《公開談論港獨是應有的自由嗎?你如何看陳浩天演講風波?》 https://theinitium.com/roundtabl ... in/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-23 13:31 , Processed in 0.014185 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表