劍橋大學遊戲教大家辨識Fake News，你又有哪些分辨真偽的...

那塔拉和易

劍橋大學研究團隊希望通過遊戲的方式讓玩家了解假新聞的形成方式和散布邏輯，幫助他們辨識假新聞，你平時如何辨識虛假消息？
你認爲流傳甚廣的虛假信息通常有哪些相似性？人們爲何會被如此誤導？
你是否曾被假消息誤導？你遇到過最荒唐或駭人聽聞的虛假新聞是什麽？
為對抗社交網絡中氾濫的虛假新聞（fake news），劍橋大學研究員及荷蘭媒體素養組織Drog共同開發出一款名爲「壞消息」（Bad News）的在線遊戲，遊戲於2月20日上線，研發者希望玩家通過了解虛假新聞的形成和傳播邏輯從而識別假新聞並免於虛假傳播的影響。

「我們希望公衆通過走入他們的鞋子，來了解這些人的行爲。」劍橋社會決策實驗室主任Sander van der Linden對《衛報》表示。

「壞消息」遊戲的玩家會通過建立一個小型虛假twitter賬戶開始，通過歪曲真相、捏造證據、發布陰謀論、混淆信息、散步恐懼和懷疑等逐步建立追隨者，並需要在自己的追隨者眼中保持可信度，從而成爲「假新聞和假消息的大亨」。

遊戲將扭曲真相的方式分爲六種，玩家每掌握一種便會獲得相應的徽章獎勵。例如在第一輪遊戲中，玩家可以通過微調名字拼寫的方式選擇建立一個名爲「Donald J Turnp」冒充美國總統特朗普的社交賬號，並通過假賬戶發布推文，例如向北韓宣戰，並附帶#KimJongDone的主題標簽。

每進行一步，玩家均會被提問他們是否對自己的行爲感到滿意或羞恥，而在接下來的六個月内，劍橋大學的研究人員與荷蘭的Drog將從遊戲中收集信息，以評估玩家如何對待他們使用的假消息製造方式，並評估參與的玩家對假消息的辨識效果。

事實上，該遊戲是以Sander van der Linden去年的一項研究為基礎的。「假新聞可能會像病毒一樣依附、傳播和複製」，Sander van der Linden希望可以用醫學接種疫苗一樣的邏輯，為受衆辨識假消息尋找「心理疫苗」。

研究組選擇用氣候變遷的話題作爲假新聞的實驗議題，聲稱在「Oregon Global Warming Petition Project」網站中，指出目前未有明確證據證明人爲排放的二氧化碳會影響氣候變遷，並稱有超過3萬科學家已簽署次協議。然而事實上，有97%的科學家是同意人爲活動對氣候變遷影響的。

調查組選擇了逾2000名不同年齡、教育程度及政黨喜好光譜的參與者，被測試者會在接受調查前表述自己對氣候變遷的態度，再給予相反的諮詢，以此來測試真實報導與虛假新聞對被測試者認知的影響。結果發現，提前接受假新聞提示或被提前告知詳細關於假新聞的解釋，部分被測試者則會對虛假新聞有所免疫，並接受科學的認知。

你如何辨識虛假新聞和信息？你認爲了解假新聞形成的方式會對你辨識更有益處嗎？

原文：《劍橋大學遊戲教大家辨識Fake News，你又有哪些分辨真偽的訣竅？》 https://theinitium.com/roundtabl ... me/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media