問法律第二集

鈕祜祿鬼隱

請問：
甲有下列法律行為，必須起訴請求法院撤銷，不得以「意思表示」？甲和乙結婚時，甲係在精神錯亂中。<這我知道
問題是：
下列何種撤銷應向法院聲請
是<暴利行為的撤銷>為正確

那為什麼選項「被詐欺所為意思表示的撤銷」不是正確的？
然後，我看解析 詐欺-   因詐欺而為之意思表示可以撤銷  。
所以看這段我茫了，有誰願意幫我解釋嗎？因詐欺不能向法院聲請嗎？

納蘭雲霓

能不能组织下语言 没看明白你在说啥
题目问“必须”，欺诈也许是“非必须”吧

鈕祜祿鬼隱

我是看考題的來簡略抄寫的

愛新覺羅毓巖

其實你應該把考題整個放上來⋯

不過這題要考的應該是哪些行為的撤銷，必須提起「形成之訴」，不可以直接以法律行為為撤銷的意思表示

簡單地說，應該可以理解為，這種撤銷權的行使是要向法院聲請通過法院裁決之後，去做撤銷或減輕。（民法第74條）

詐欺牽涉到的是契約（債之行為），我猜這一題其他的選項，性質跟詐欺是相近的。

鈕祜祿鬼隱

原來如此 詐欺是契約（債之行為）。
下次我會完整放上來，感謝神麒跟領班兩位大人提點與解說。

愛新覺羅毓巖

伊拉裏鬼隱 發表於 2019-3-11 09:54
原來如此 詐欺是契約（債之行為）。
下次我會完整放上來，感謝神麒跟領班兩位大人提點與解說。 ...

不是詐欺是契約，而是這個通常牽涉到契約的行為