找回密碼
 註冊
搜索
查看: 781|回覆: 0

[社會] 周同學墮樓前近2小時防暴警已現身停車場

[複製鏈接]

朝廷命官

威望2804
聖眷366
銀兩3923

781

主題

9155

回帖

36678

積分

爵位一等男
榮銜
官職正三品內閣學士
兼職正七品文林郎
身份納蘭府六爺
旗籍滿族鑲白旗
配偶
發表於 清·瑞和八年十月十七日(冬) | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【02:37】科大校長史維昨日向科大全體人員發公開信,警方回應指,對周同學的家人和身邊朋友、同學,致以最深切慰問。案件現由東九龍重案組接手,警方承諾必定會深入調查事件經過,並建議召開死因研訊,將報告交由死因裁判官決定。如果日後召開死因研訊,所有調查資料都會於庭上公開披露。
相關新聞:【抗暴之戰】車Cam片證警方說法失實 科大生墮樓前1小時防暴警曾進出停車場

至於公開信中指因警方阻礙救護車以至延誤救援墮樓男子,警方強調絕無此事。消防處亦就此事作詳細澄清,在處理這宗救護召喚中,該救護車並沒有與現場警務人員接觸,而途中曾遇到巴士及私家車等阻塞,亦未有被警車阻擋去路。
【16:48更新】對於市民車cam影片揭發警方在尚德停車場現身時間遠早於警方承認進入停車場的時間(4日凌晨1時05分),故質疑警方說法失實,警方在記者會上回應時首次承認,警方早於3日晚11時06分因應附近的市民集結,確曾派員到尚德停車場巡邏,但警方聲稱該隊警員在11時20分已收隊離開停車場。
相關新聞:【周梓樂離世】市民學生重返現場 心痛跪地流淚悼念

22歲科大男生周梓樂,周一(4日)凌晨約1時在將軍澳尚德邨停車場離奇墮樓頭部重創,留醫5日至今早證實死亡,墮樓原因一直成謎,外界質疑事發前曾有防暴警在停車場附近發射催淚彈驅散示威者,懷疑周的墮樓與此有關。警方事後在記者會交代時,曾堅稱警員周一凌晨1時05分才首次進入停車場,可是《蘋果》昨晚收到讀者提供的車cam片,卻證明周日(3日)深夜11時28分已有防暴警曾進出尚德停車場;至今晨另一讀者提供的最新片段,進一步揭露周日深夜11時15分左右,已有多名防暴警曾於尚德邨停車場二樓現身。這「警員現身時間」較警方日前交代防暴警首次進入停車場的時間(1時05分)足足早了接近兩個小時,令人懷疑警方交代不清甚至失實,關注是否有人隱瞞墮樓真相。
《蘋果》昨晚8時許已向警方查詢有關讀者提供車cam片見到防暴警出現的時間,何以與警方交代的不同,但截至今午4時,即是近20小時後仍未獲回覆。
今晨提供片段的市民是自稱「香港人」的將軍澳居民,他共向《蘋果》提供3段手機拍攝的短片,他指首段短片是周日深夜拍攝,「當時是接近11時10分左右,我在將軍澳唐明街公園對出十字路口拍攝。」從影片所見.當時已有兩至三輛警車及多名防暴警在場。
第二段手機影片則見到當時有多名警員下車,當中10多名防暴警橫過馬路(唐明街),步向尚德停車場的樓梯出入口的方向。「香港人」估計到了11時15分左右,片段中見到兩名警員分別持警棍及盾牌出現在停車場二樓,在走廊行走。一分鐘後,在停車場2樓的圓拱位置,又見到兩名戴頭盔的防暴警向外張望。另外影片所見,當時尚有一些其他人的身影在二樓停車場閃過,當中疑包括警員及市民。至於第三條片則拍攝到一隊防暴警員步出停車場出入口,橫過唐明街離開停車場,估計當時已接近是11時20分。
他指,片中所見的停車場位置並非周同學墮樓現場,但片段清楚拍攝到防暴警早於周日深夜11時15分已現身尚德停車場,較警方稱是周一凌晨1時05分才首次進入停車場有明顯出入,足足提早近兩小時。對於他拍攝的影片與警方交代的時間有差異,「我覺得警方似乎隱瞞一些事,隱瞞一些真相。」
拍攝過程中,該名市民「香港人」亦受到警員無禮對待,根據影片的錄音,當時曾有防暴警上前干預及出言嘲弄,「你影完未?」、「你幾錢人工?你收幾錢一日?」、又喝問拍片者還要拍攝多久?當時事主回答「唔知」要拍多久,防暴警即發難,要向他出示身份證,及詢問姓名。事主表示由於擔心安危,於是改去較遠地方繼續拍攝。
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2025-1-31 04:36 , Processed in 0.016019 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表