【嘉七恩科殿試：題組三、論述寫作】論未來戰爭型態之可能

夏榛名

論未來戰爭型態之可能：以烏俄戰爭為例

烏克蘭衝突成為21世紀第一場重大的軍事衝突，並提供了寶貴的教訓和洞見，這有助於理解未來戰爭型態的演變。未來戰爭將不再僅僅限於傳統的陸、海、空作戰，而是在可見和不可見戰場之間進行多維度的協同作戰。國家需要在實體戰場和虛擬戰場之間建立連接，以應對複雜的威脅。此外，也不僅僅是高價值和高精確度的武器系統有價值，廉價和可替換的裝備也能在戰場上提供關鍵的優勢。這種裝備的使用方式強調了成本效益、快速部署、降低風險、多功能性和可替代性等多方面的優勢。而維護制空權將需要高昂的成本，並伴隨高風險的作戰。此外，多樣性的威脅、人力和資源損失以及反制措施都使得獲得和維護制空權變得更加複雜。跨國合作在支持受衝突地區的國家時具有關鍵性。這種合作通過資源共享、政治支持、信息共享、軍事協同作戰和協力應對太空和電子戰威脅，加強了國際社區對受衝突國家的支持。未來戰爭型態強調可見和不可見戰場之間的互動。資訊戰和電子戰在不可見戰場中發揮關鍵作用，同時對可見戰場的實體行動產生重大影響。這種結合需要國家發展全面的戰略和戰術，以確保在多維度的戰爭中取得優勢。

一、無人機的價值

烏俄戰場中，無人機的效能已經得到驗證。未來戰場將更加依賴情報監控和監察能力，而無人機可能成為實現這種能力的關鍵工具。例如，土耳其製造的TB2無人機雖然不如美國的無人機精密，但其成本較低，零件更容易更換，使得即使是缺乏先進空中武力的小國也能夠獲得戰術優勢，進而挑戰傳統上具有空中優勢的大國。。無人機，特別是便攜式和相對低成本的型號，在現代戰爭中發揮了重要作用，改變了戰場動態和戰術。

• 情報監察和情報收集：無人機提供了優越的情報監察和情報收集能力。它們可以在戰場上提供即時的視覺情報，幫助指揮官了解敵方位置、動向、武器部署等重要信息。這種情報能力使指揮官能夠更好地規劃作戰行動，減少風險，並提高作戰效能。
• 防禦和攻擊：無人機不僅用於情報監察，還可以執行打擊任務。它們可以攜帶各種武器，從精確制導炸彈到飛彈，並對敵人的目標進行精確打擊。這樣的能力不僅提供了遠程火力支援，還減少了對人員的風險，特別是在高風險區域中。
• 成本效益：相對於傳統的有人飛行器，無人機通常具有更低的運營成本。它們不需要駕駛員，可以在飛行期間進行長時間的監察或執行任務，並在需要時進行快速部署。這使得國家能夠以相對較低的成本擁有大量的無人機，增加了他們的作戰能力。
• 靈活性和多樣性：無人機具有靈活性和多樣性。它們可以應對不同的作戰情境，包括情報收集、目標打擊、無人機對無人機作戰等。無人機的多功能性使它們成為一個多面手，能夠適應快速變化的作戰需求。
• 提高士氣和降低風險：無人機可以用於執行危險的任務，而不會危及人員的生命。這可以提高作戰部隊的士氣，因為他們知道有一個可替代的方式來執行風險較高的任務。此外，無人機的運用還可以減少人員在高風險環境中的傷亡風險。
  

二、制空權的代價

烏克蘭戰場突顯出，爭奪制空權的代價非常高昂。大量的防空武器擴散使擁有空中優勢的一方可能會面臨極高的損失，例如俄羅斯空軍。烏克蘭獲得全球捐贈的無人機，並號召平民參與無人機部隊，這為維持長期戰爭的耐力提供了新的可能性。制空權指的是在戰場上控制天空領域的能力，這是傳統戰爭中的關鍵優勢之一。

• 高昂的成本：獲得制空權通常需要大量的資源和高昂的成本。這包括飛機、防空系統、無人機和相關設施的購置、設置和維護成本。國家需要大量財政支出，以建立和維護一支強大的空軍，這些資源本來可以用於其他急需的領域。
• 高風險的作戰：在爭奪制空權的過程中，空中作戰往往伴隨著高風險。敵對國家或組織可能會部署先進的防空系統和飛彈，以擊落侵入其領空的敵機，這樣的行動可能會導致飛行員和機體的損失。在烏克蘭的情況中，俄羅斯空軍在努力爭奪制空權時遭受了重大損失。
• 多樣性的威脅：現代戰爭中，制空權不僅受到敵方飛機的威脅，還包括對飛機的精確導引飛彈、無人機攻擊和電子干擾等多樣化威脅。這意味著國家需要投資更多資源來應對不斷變化的威脅，進一步提高了制空權的成本。
• 民間人員和資源的損失：為了維持制空權，國家可能需要動員大量的飛行員、地勤人員和支援人員。這對國家的人力和資源造成了壓力，尤其是在長期的衝突中，可能會導致人員和資源的損失。
• 可能的反制措施：在現代戰爭中，敵對國家可能會發展反制措施，以對抗制空權，這可能包括部署高級防空系統、電子干擾和反飛彈技術。這使得維護制空權變得更加困難，同時也增加了成本和風險。
  

三、廉價、可消耗裝備的價值

過去，美國及北約國家運用高價值、高精度的武器系統來抵消敵方數量優勢。然而，烏克蘭戰爭凸顯出，廉價、可消耗的裝備在戰場上也具有巨大價值，不論是在空中還是太空。在太空領域，低軌道衛星的組成星群，展示了在通信和情報監察方面的價值。這對於抵禦反衛星武器的威脅至關重要，使太空資產更具生存力。「廉價、可消耗裝備的價值」在烏克蘭衝突中得到了明確展示，這個概念強調了在現代戰爭中，不僅僅是高價值和高精確度的武器系統有價值，而且廉價和可替換的裝備也能夠在戰場上提供重要的優勢。

• 成本效益：在烏克蘭衝突中，烏克蘭政府和軍隊使用了廉價且相對可替換的裝備，例如無人機和輕型武器，這些裝備在成本上遠低於傳統的高價值武器系統。這使得烏克蘭能夠有效地提高其戰爭潛力，而無需巨大的國防預算。
• 快速部署：這些廉價、可消耗的裝備通常比傳統武器系統更容易部署。無人機、輕型火箭和地雷等裝備可以在短時間內生產和部署，並能夠快速適應不斷變化的戰場需求。
• 降低風險：使用這些可替換的裝備可以降低對人員的風險。傳統的空中作戰和地面攻擊可能會導致人員傷亡，而無人機和其他可控制的裝備可以在沒有風險的情況下執行類似的任務。
• 多功能性：這些廉價、可消耗的裝備通常具有多功能性。例如，無人機可以用於情報監察、目標打擊和通信中繼，這使得它們成為一個多面手，能夠應對多種戰場需求。
• 可替代性：如果這些裝備在戰場上損失，它們可以相對容易地被替換。這種可替代性確保了烏克蘭在長期的戰爭中保持了持續的作戰能力，而不會因單一裝備的損失而受到重大損害。
  

四、跨國合作的關鍵性

烏克蘭的抵抗力得到了強大的跨國團隊支持，並強調了公私部門合作的重要性。商業太空服務在太空領域發揮了關鍵作用，並彰顯了商業太空供應商、全球盟友和合作夥伴的重要性。這種合作提供了弱勢一方在軍事上獲得優勢的機會。因此，西方國家應仔細評估民營企業的靈活性，以滿足潛在的戰時需求。

• 資源共享：跨國合作可以讓多個國家共享資源，包括武器、情報、人力和財政支持。這對於國家來說特別重要，因為它們可能無法單獨應對複雜的安全挑戰。在烏克蘭的情況中，多個國家提供了軍事援助，包括武器、裝備和培訓，以幫助烏克蘭應對俄羅斯的威脅。
• 政治支持：跨國合作也包括政治支持，國際社區通常通過聲明、制裁和外交努力來支持受衝突影響的國家。這種政治支持可以幫助國家維持國際社會的壓力，並強調國際規則和法律的尊重。
• 信息共享：情報共享是跨國合作的一個關鍵元素，它可以加強對敵方行動的了解，並提供即時的情報支持。這對於有效打擊恐怖主義、非法武裝分子和其他安全威脅至關重要。
• 軍事協同作戰：多個國家的軍隊可以進行協同作戰，以提高效能並應對複雜的威脅。共同的軍事演習和作戰行動可以提高互操作性，使不同國家的軍隊能夠有效地協同作戰。
• 協力應對太空和電子戰威脅：跨國合作在應對太空和電子戰威脅方面尤其重要。多個國家可以共同開發和部署太空資產，以確保通信、情報和導航能夠持續運作。此外，合作也可以增加對敵方電子戰行動的抵抗能力。
  

五、可見和不可見戰場的結合

「可見」和「不可見」戰場的結合對未來作戰具有重要影響。網絡攻擊、信息戰、電子戰等組成的「不可見的戰場」在制定戰場優勢方面可能更為重要。烏克蘭戰場已證明，結合網絡攻擊、電子干擾、防空、無人機、飛彈和精確火力等要素，可用於垂直縱深防禦，有效地制止敵方的空中優勢。現代戰爭不僅發生在物理空間中，還發生在虛擬和數字空間中，這兩者之間的互動對戰爭的結果產生了深遠的影響。

• 可見戰場：可見戰場是指實體戰場，包括陸地、海洋、空中等實體領域。傳統的陸地作戰、空中作戰和海上作戰都屬於可見戰場。在這些領域，軍隊使用實體武器系統，如坦克、飛機、艦艇等，以實現物理控制和戰術目標。
• 不可見戰場：不可見戰場是指虛擬和數字領域，包括網絡空間、資訊戰、電子戰、情報戰等。在這些領域，軍隊使用技術和信息來操縱、影響和控制敵方的活動。這包括網絡攻擊、數據操作、情報搜集和電子對抗等。
• 結合作戰：可見和不可見戰場的結合意味著這兩個領域之間的互動和協同作戰。軍隊在可見戰場上的行動可以受到不可見戰場的信息支持，包括情報監察、通信和導航。同時，不可見戰場的操作也可以影響可見戰場上的決策和行動，例如，網絡攻擊可能會破壞通信系統或破壞武器系統的功能。
• 資訊戰：資訊戰在不可見戰場中發揮了關鍵作用。這包括宣傳、心理戰、虛假信息的散播，以及網絡攻擊，旨在影響對手的決策、士氣和意識形態。資訊戰通常用於塑造輿論、分散敵對國家的注意力，或混淆敵方情報系統。
• 電子戰：電子戰在不可見戰場中對敵方的通信和雷達系統進行干擾，以干擾其戰鬥能力。這可以包括干擾通信、破壞雷達信號，或干擾敵方導航系統。這些行動對可見戰場上的作戰有直接影響。
  

六、總結

烏俄戰爭為我們提供了對於未來戰爭型態的重要洞見，這些洞見對於理解未來戰爭型態的演變至關重要。無人機的價值、制空權的代價、廉價裝備的價值、跨國合作的關鍵性以及可見和不可見戰場的結合都是我們應該重視的因素。未來戰爭型態將更加多元化和複雜，因此必須以更全面的策略應對挑戰，並善用現代科技和合作來確保國際安全和穩定。

參考文獻

• 2019年，黃柏欽（國防大學軍事共同教育中心上校教官）：〈戰爭新型態－「混合戰」衝擊與因應作為〉，《國防雜誌》34卷第2期
• 2003年，孫明：《未來戰爭叢書：不規則戰爭》，中國工人出版社
• 2015年，謝游麟；葛惠敏：〈論戰爭型態之發展與因應〉，《國防雜誌》 30卷1期
  

來源: 【嘉七恩科殿試：題組三、論述寫作】論未來戰爭型態之可能