台灣憲政體制的探討：柯文哲的批評與民主制度的分析

張立德

喜塔臘玲琳 發表於 2024-1-7 20:57
統一這件事不就是會傷害台灣民主自由體制？
黨產會、促轉會都是在修復過往中國國民黨在威權統治時期的錯 ...

親中與統一這件事根本就是兩種不同的東西，親中不一定統一，統一也不一定親中。
而更引申親中的定義亦有很多的東西，親中可以是親中共，亦可以親中國。所以親中不一定是親中國共產黨。

而且到現時的國民黨，其實也沒有實際在談統一的東西，也只是在談兩岸的和平。
美國目前也不會讓台灣與中共統一，也一樣不准台灣獨立，自然屆時就會制衡國民黨的統一份子。
台灣的民意也會自然轉向。

當然，無論是否敵視中共，美國也還是要與中共進行一步禮節上的東東，川普、拜登也要與習近平見面。
更不論以前最反共的總統變成最親共的總統了。那又是否親中，那當然在民進黨的眼中，也就不算親中。
如果你看回國民黨時代外交官的回憶，以前美國政府人物的親中程度非你與我的想像。

黨產會、促轉會只是民進黨小圈圈的東西，所提名的人根本就是大多是有概定的意見或根本的立場。所以證明民進黨要消滅「親中」，也不是一件難事。

趙天麟的親中與民進黨口中罵國民黨的親中，幾乎是一模一樣。趙天麟口講台灣主體，卻有一個中國小三，那不是親中，甚麼是親中? 難道國民黨的人表面親中就十惡不赦，民進黨的入私下親中就是好棒棒?

香港的事，明眼人也知道是甚麼問題，趙少康在節目中不止一次罵過中共，甚至聲援黎智英。

現實無論藍綠白的政治論述也有其偷換概念之處，所以我才說親中不一定只是表面上所見的。

青木梨花

張立德 發表於 2024-1-7 22:29
親中與統一這件事根本就是兩種不同的東西，親中不一定統一，統一也不一定親中。
而更引申親中的定義亦有 ...

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

青木梨花

張立德 發表於 2024-1-7 22:29
親中與統一這件事根本就是兩種不同的東西，親中不一定統一，統一也不一定親中。
而更引申親中的定義亦有 ...

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復