清末歷史人物能力值假想（全時代）

陳闊川

清末歷史人物能力值假想
今天又無聊想出來的東西，以下是個人幻想的數字，歡迎討論批評。
順帶一題，之前已經提及，現在有些是再更新的

統率　統御指揮文武官
武力　軍事．戰鬥戰術
智力　機智．謀略．計劃．官場表現
政治　行政．內政表現
魅力　吸納人材．號召


鐵帽子王　僧格林沁
統率：７０　武力：８０　智力：５０　政治：３０　魅力：６０　
清代最後一個蒙古軍猛將，在政變前夕拒絕支持肅順。曾參與英法聯軍之役、太平天國之亂，在大沽口作戰時，他蒙古軍被洋人打敗。思想保守，一直作戰都保持人蒙古軍傳統的騎射作戰，在平捻時，被捻軍的新式洋槍兵埋擊戰死。

再世張飛？　鮑超　統率：６５　武力：９０　智力：３５　政治：１０　魅力：６０
湘軍中最強部隊的「霆軍」統帥，曾國藩手下的猛將，在數次逆境惡鬥中都能令湘軍取勝，曾國藩在平太平天國時數戰數敗，被石達開迫得幾乎完蛋，當時就只有鮑超的霆軍和多隆阿的部隊保持不敗，善戰，可是治軍不嚴，常常聽說戰亂有奪掠行為。捻亂中在戰鬥中有爭議，辭官。

文人封武侯　三不朽　曾國藩　
統率：９８　武力：４０　智力：９９　政治：９０　魅力：９５　
中興三名臣，自組湘軍，平定太平天國之亂立下汗馬功勞，後有推動洋務，在歷史上偏向好評，毛澤東、蔣介石都給予他很高的評價。
軍事上來看，曾國藩是個稱職的總帥，曾國藩對太平天國的戰略佈置是成功的，由西向東，由上而下，再以穩打穩扎的方針，一步一步包圍天京，令作戰順利進行。面對機動性強的捻子，曾國藩的圍敵戰略也是正確的，可惜是湘軍已經腐化，因此才不能平亂，日後淮軍沿用曾國藩戰術平亂，終於成功剿捻，可以引證曾的戰略分析。
至於曾的臨場督戰表現見於靖港之敗，與石達開三戰三敗，曾國藩自此之後也再沒有臨場督戰。
策略高明，平太平軍與捻亂之策都出自其手，善名哲保身，可是天津教案為洋人所騙之疑。
曾國藩有素有「知人」之名，其幕府人才濟濟，如李鴻章、彭玉麟、劉蓉、趙文烈、丁日昌等，雖然張之洞，李鴻章，袁世凱都有他們的幕才，可是曾國藩的幕府是他們當中道德水平最高，而且能才最出聚的一群。

舉人封侯　左宗棠　統率：９０　武力：９０　智力：８０　政治：８５　魅力：７５
被譽為中興三名臣之一，舉人出身，屢試不成，早年隱居山林，後被聘入駱秉璋幕府，得駱之信任，掌湖南軍務，名震天下，後自組楚軍平太平天國之亂及回亂，以一年時間平定回亂，後中法戰爭中坐鎮軍中，楚軍更協助參與陸戰，是中國對外戰爭中罕有的勝利，推行洋務，南洋水師是其最明顯的成果，可惜馬尾戰爭時負責的官員管理不當，令南洋水師盡滅。其楚軍雖強，可是良才不多，曾自愧不及曾國藩。
早年和曾國藩是同伴，可是後來政見不合，與湘軍分裂，楚軍是洋務派中的一支異軍，在政治上和曾國藩相異，後來亦和李鴻章意見不合，多次批評李鴻章淮系，後來李鴻章狙擊淮系成功，左宗棠的影響力日漸下降。
　
第一代的東方俾斯麥　李鴻章
統率：８５　武力：７５　智力：９５　政治：８５　魅力：８５　（偏心ＸＤ）
中興名臣，洋務領袖，進士出身，曾國藩學生，自組淮軍，平太平國之亂，以一年時間平定吳地太平軍，後代曾國藩平捻亂，早年在國內有兵家之名，甲午戰爭指揮失當，令他的軍事成就被受批評。
人稱李鴻章富野心、知權變，漸漸取代了曾國藩和左宗棠的地位，成為漢大臣最大的軍事力量掌手者，在甲午戰爭等政治危機中都不被打倒。
以北洋大臣負責當時中國的主要外務及改良工作，儼以為中國的宰相，洋務有若干成績，如北洋海軍成軍，淮軍現代化，一度被外國人看成「東方俾斯麥」。
以中國傳統士大夫的常識來說，李鴻章的外交已經是十分出色的了，有人稱為中國近代的外交家就只有李鴻章和周恩來，可是平心而論，也許是早年上海組織常勝軍的例子影響，令李鴻章太迷信外交的力量，李的外交沒為中國爭得什麼權利，反是多半用國家主權來引誘外國的幫助，甲午戰爭是個很好的例子，因為想用外交來平定事件，最後反被日本人利用。
其幕府人才人品有爭議，可是都是有才幹的，如有劉銘傳、張樹聲、盛宣懷、袁世凱等。

中興名臣　胡林翼　
統９０武４０智９５政９０魅力９０　壽命２０　（成了郭嘉＝　＝）
中興三名臣之一，翰林進士，湘軍代表之一，早年經營武昌，多次抗太平軍於湖北，太平天國之亂中清軍的支柱，推薦曾國藩，早死。善於官場營生，與湖廣總督官文打通關係，為自己指揮及日後漢人團練作戰打好基礎。

第一任台灣總督　劉銘傳　
統９０武９０智８５政８５魅７０
淮軍最強軍隊「銘軍」大將，李鴻章手下猛將，參與平定太平天國之亂及捻亂，曾於中法戰爭時在台灣曾打敗法國侵略軍，中法戰爭後，協助李鴻章狙擊楚系，不久被指派管理台灣，經營台灣時促進台灣現代化建設。甲午戰爭時年事已高，可是依然還向中央請戰，被拒後繼續留意戰事。戰後聞信日本要割去台灣，吐血，一病不起，李鴻章事後督自慰問時，稱日本人會好好管理台灣，劉聞言後吐血而亡，數日後亡。


秀才稱天王　洪秀全
統７０武２０智６０政６５魅８０
太平天國最高統領「天王」，早年讀書不成，後來聽得天主教義後自創拜上帝會。自金田起義一路戰勝清軍，攻陷南京，建太平天國，後太平軍內訌，先後殺東王北王等親信，排斥冀王，用人為親，令太平天國國勢日落。統率不高，因手下有東王叛亂事件，政治上有極多爭議地方，尤其是濫封王。軍事上主要不是由他負責。洪秀全是以像「教宗」�「主教」一樣的身份存在於太平天國，建立教義等工作。
雖然他的能力沒什麼好評，可是他一直也有大量良將支持，如早年的石達開、楊秀清、後來的李秀成、陳王成等，都令他的江山得以保存一定時間。

翼王　石達開　統９０武９０智８５政６０魅９０　（又是萬能）
太平天國的翼王，曾國藩稱賊軍中最強悍的一員，三戰曾國藩都大勝而回，天京內訌時回國平亂，殺北王秦王，後被洪秀全排斥，自動離開天京，竟有近十萬人隨他一同離開。
在外境戰爭中補給不足，最後被四川時駱秉璋打敗。

忠　李秀成　
統８５武８５智８０政８０魅８５　
太平軍忠王，天國後期統帥，善戰，破江南大營，經營蘇杭時被人民所愛戴，城牆更有數丈之厚，生產充足足以外銷國外。是傳統中國的良將及守土官。
後回天京駐防，勸天王外遷不果，天王死後，城破時帶幼天王外逃，不久曾國藩軍被捕，處以死刑。

四眼狗　陳玉成　
統８０武８９智６５政４０魅５０　
太平軍英王，人稱「四眼狗」，１４歲參軍，善戰，轉戰江南，後領軍破江北大營。後攻打武昌時，被外國人所情退兵回國救安慶，失敗，退守盧州，不久因兵力不足再敗，投捻軍苗沛霖時被其出賣，斬首。

清末賢王　奕訢
統５０武５０智８２政８０魅７０
清代的滿大臣幾乎都被人看成垃圾，可是有被好評的大概就只有這個他，道光皇帝的第六子，人稱鬼子六，賢王的恭親王奕訢。洋務派的領導，自少已被視為英才，爭位失敗之後，長期被冷落，後來與慈禧太后聯手發動政變，把肅順消滅，一度掌有政權，可是不久又慈禧被排出政壇之外。思想開明，可是一輩子都沒機會表現。

另一個紅頂商人　盛宣懷
統５０武２０智８０政８０魅５０
提及紅頂商人大家多半想起胡雪巖，不過半官半商的其實還有別的人，盛宣懷是其中之一。胡是楚軍左宗棠，而盛是淮系的。盛與中國近代化工作有很深的淵源，鐵道及電報多半出自他手，在推動中國現代化工作上貢獻良多，上京電報幾乎全由他負責，而由他掌管的輪船招商局，更打破了長久被外國人壟斷船運的局面，可是個人品德不佳，數有貪污，而且在宣統年時說服載灃進行鐵路國有化，間接令清室滅亡。
盛在李鴻章失勢時，袁世凱一度用梁士誼取代之，其間交通的營運收入大增，而且發展迅速，因而梁的管理被指比盛更好。

清代海關的代名詞　赫德
統５０武２０智８５政９４魅５０
英國人，負責中國海關稅務，掌管中國海關五十年之久，雖然是個洋人，可是赫德在管理中國海關事務上其實是滿中立的，在任內創建完整的海關管理制度，為北京政府開闢一條新的稅收來源，又建立了中國的郵政制度。值得批評的是赫德的軍事上的進言，影響清廷的海軍方針一度轉為大砲小艦政策，影響了日後的作戰。

梟雄　袁世凱
統９５武９０智９５政９３魅９０
治世賢臣亂世奸雄，用來形容袁世凱大概是最好的了。袁世凱沒有曹操的文學水平，早年讀書不成之後，立即棄文從武，隨軍至朝鮮平亂，沒多久即爬上相當於監國的位置。政治力卓越，協助改革朝鮮，創建新軍，甲午前夕建議李鴻章增兵，都是正常的見解。甲午之後，回國練兵，慈禧得重用，建立最末最強的軍事力量北洋軍，掌北洋大政，推動中國近代化工程，利用軍事力量奪取清廷的權力，以及革命軍的功勞，成為民國大總統，洪憲皇帝。
軍事來說，朝鮮申壬事件是由袁世凱平定，平賊，義和團表現甚佳，武昌起義時不多久就平定武漢三鎮中的二鎮，二次革命時，沒多久就打敗國民黨軍，總括來說是表現出色。
政治方面，袁世凱是中國近代化的主要推動者，負責的範圍由軍事，教育，交通，警察，工業，範圍比過往的洋務派更為全面。

旭曜

我想問魅力

魅力是怎麼假設的@@?

陳闊川

魅力　吸納人材，號召
就是看那個人的號召力，有多少人幫助，具體來說也涉及名聲。

陳闊川

晚清四大名臣　張之洞
統８５武７０智８９政８４魅８９
張之洞與曾國藩、李鴻章、左宗棠并成為晚清四大名臣。青年探花，中年總督，晚年軍機－二十六歲以第三名的成績中進士，開始官場的生涯。後來獲派參與中清戰爭，起用太平天國時老將馮子材，得鎮南關大捷。戰後管理湖廣，由清流派健將轉型至洋務派領袖，主導了中國南方幾個重要的近代化建設。一張生官運亨通，面對重大問題上都能順利解決，政治觸角靈敏，判決正確，雖然在甲午之後一度支持康有為的運動，可是沒幾立即斷絕關係，後來的剿拳亂，東南互保都證明他的果斷。在自保（包括名聲和地位上）的情況下依然能建設國家，在清末官場來說是十分難得。不過與李鴻章一樣欠缺正確的西方知識，而且理想主義行先，在洋務工作上屢被批評。
至於人才方面，張之洞的幕府是晚清有名的幕僚集團，人稱晚清四大幕府，有著曾國藩幕府的高文化水平，鄭孝胥、陳三立、沈瑜慶、陳衍、沈曾植都曾是張之洞的幕僚，其中以文壇怪傑辜鴻銘算最為有名。

「淮軍後起三名將」　聶士成
統８９武９３智６０政５０魅７０
王孝祺、章高元並稱「淮軍後起三名將」的聶士成，和清代傳統的武將出身一樣，沒受過任何西洋兵學訓練，可是卻一而再再而三的地對外戰爭中大勝而回，可說是清軍中的異數。參與平定太平天國之亂，平捻，中法戰爭，甲午戰爭時手下的功字營在迎擊日軍，擊斃日將富剛三造，是甲午陸戰中罕有的勝利。戰後聶任武衛軍前軍總統，是武衛軍中最強的一支，戰力上堪稱比得上與袁世凱的武衛右軍。剿拳亂時失去部份軍力，結果影響了八國聯軍作戰。八國聯軍之役，聶曾幾乎奪回天津，可是戰力不足而失敗，不久戰死。

陳友諒

康熙
統帥：１００
武力：１００
智力：１００
魅力：１００（皇帝的號召力最強把？）

鬼抓壺

陳闊川 發表於 2008-8-13 12:04
晚清四大名臣　張之洞
統８５武７０智８９政８４魅８９
張之洞與曾國藩、李鴻章、左宗棠并成為晚清四大名臣 ...

做個努爾哈赤的吧

豪格

其實是不是會參數計算出來的，還是自己想像的

陳闊川

陳友諒 發表於 2009-12-27 15:43
康熙
統帥：１００
武力：１００

康熙武力或者沒有100

因為就戰史來說,也不是那麼順利

要說100應該是成吉思汗XDD

應該是120XDDD

陳闊川

鬼抓壺 發表於 2014-8-27 01:37
做個努爾哈赤的吧

考慮吧

不過要找同期的人做比較會明顯很多

陳闊川

豪格 發表於 2014-8-28 21:07
其實是不是會參數計算出來的，還是自己想像的

現在考古回去看當時我在想什麼

大致是有點理由

張之洞武力太高,應該回40左右

聶士成統太高,應該下降,因為他只是統一個軍,對比張之洞,李鴻章,曾國藩,他們都是負責一個集團軍,而且他們在統軍上都是十分順利,沒什麼作反的傢伙:P