武田信玄的騎兵

愛新覺羅頌賢

武田信玄的騎兵一直以來皆被認為是一支所向技糜的部隊。但數年前已有研究指出，其馬隊並不是武田馳名的重要原因，現簡介一二：
土門周平曾指出，武田信玄所從事的七十四場戰爭中，勝負如下：
攻城戰……勝三十八，敗……十
遭遇戰……勝四，敗二
攻略戰……勝十九，敗一
而上述三類戰爭，只有遭遇戰較重視騎兵的支援及調動。其餘兩類戰爭規模都較大，當時的將道，是以佈陣的形勢為決定戰局走勢的依據，因此就算某將軍下令以騎兵迂迴敵陣，通常也謂威脅敵之補給線，待敵之退卻，然後奪得某地。正如Karl von Clausewitz在《戰爭論》中所言，損失最多兵力的時候，是被迫進行退卻時。依信玄酷愛《孫子》的個性與當時戰爭的邏輯，其以重裝騎兵作為殲滅戰的工具的可能性較弱。
以此看，其馬隊即使再精銳，也未必就強於其長槍軍。且從上表中可見，正如土門先生指出，信玄應是一位擅於攻堅的大將。
事實上，本人意為甲府、信州多山，一些輕快的偵察兵力或者會是信玄在戰爭中所倚重的部隊，因日本史界一直以來相信武田信玄比較喜歡利用情報，也證實了其斥候確是當中精銳。
另一方面，沒有洋炮的國家當仰賴騎兵，這對北陸一地的諸侯言，是無可奈何之事。
最後，勝賴在「設樂原之役」輸光了信玄的精銳，也不應將「精銳」一語限於其騎兵。而騎兵是較為昂貴的單位，運動戰那麼強也給人撃敗了，難道槍隊面對洋槍就有招架之力了？

僅為個人意見，請各位先達賜教。