每日一文-自強運動

納蘭靖軒

清朝末年由於內憂外患，民不聊生，為了要重新拾回政局，
清廷決定向西方人學習軍器槍砲的製作方法，
以向西方人學習"堅船利炮"的方式，展開一次大革新。
這個革新運動，就是咸豐十年(西元1860年)的自強運動。
在朝廷中主持的人是奕訴、文祥等人，而負責推廣工作的人則是曾國藩、左宗棠、李鴻章等人。
清廷先設立"總理各國事務衙門"，作為對外交涉及推行自強新政的政府機構。
往後又陸續設立同文館、廣方言館等機構，用來培養翻譯和外交人才。
又更廣設造船廠、機器局、並且向外國購買軍艦，設置海軍。
同時辦理軍事學堂，並派遣留學生前往歐美各地學習軍事技藝。

但是光緒十年(西元1884年)，中法戰爭開始，結果清軍雖沒有大敗，
但是亦喪失許多權益，而中日甲午戰爭更是慘敗，顯然自強運動並未成功。
自強運動失敗的原因在於缺乏完整的計劃、缺乏統一的領導，
再加上守舊人士的反對，以及政風的敗壞。

轉自：http://epochtimes.com/b5/1/12/30/c7202.htm

清代自強運動的檢討

　　自強運動從清咸豐十年開始，到清光緒二十年，甲午戰爭爆發乃
結束，歷時三十餘年，但卻沒有達成圖強雪恥的目標，主要的原因，
有以下三項：
一、倡導者的識見有限：
　　自強運動的領導者奕訢、文祥、曾國藩、左宗棠、李鴻章以至於
張之調等人認為西方能富強，完全是在於西方的船堅砲利優於我國；
因此，自強運動就以軍事國防為重心，模仿西方的武器和技藝。但是
他們不知道要發展技術工藝，要有其他的條件配合，包括要有一定的
科學知識，一定的心態開放，而且也要兼顧到老百姓的生活，如果沒
有其他條件的配合，就要學習西方的船堅炮利，就像還不會走路的小
孩，就想學跑學跳一樣，是很難成功的。
二、保守反對者多
　　當時朝廷和地方大多是守舊保守的分子，他們認為中國在任何方
面都比外國強，不需要向外國學習，驕傲自大，反對洋務運動，認為
洋務運動不但不會救國，學習外國那一套是漢奸，是自取滅亡，所以
勢力的保守分子，阻礙自強運動的推行，甚至還加以破壞。而一般的
社會大眾知識不，不敢隨意作改變，有的認為大量使用機器取代人工
這樣一來，人民會失業；有的人認為機器取代人工，人民會越來越來
怠惰；有旳人認為鐵路、開築、房舍、墳墓都會被損壞那樣會破壞風
水。總之，大多數人民智慧都未開通都還很保守，不敢隨便做開明；
在這種情形下，百姓和領導人的知識不足，就開始做模仿的工作，難
怪不易成功。
三、缺乏通盤計畫與相互合作
　　自強運動的領導人都是地方上幾個漢人的總督巡撫，他們在清慈
禧的反對下，很難有發揮的力量。再加上左宗棠、李鴻章、曾國藩的
自強新政都不能互相溝通，在自己的管轄地區，各自發展，不能顧及
全局、分工合作，變成各做各的，各自為政，不互相幫忙，甚至還發
生衝突，所以在清慈禧阻撓下已經很難辦事了，而真正做事的人，又
不作，發展更加困難。
　　雖然自強運動在中日甲午戰爭爆發，中國失敗後，證明自強運動
沒有達到預期的目標，但是自強運動還是有貢獻的，那就是促進中國
的近代化；中國有了自製的輪船，也翻譯了很多西方科技和兵學的書
籍，而留學生回國後都成為國家的外交人才，軍事人才等，所以自強
運動雖然失敗，但的確讓中國往前邁進一大步。


清代自強運動的檢討

　　自強運動從清咸豐十年開始，到清光緒二十年，甲午戰爭爆發乃
結束，歷時三十餘年，但卻沒有達成圖強雪恥的目標，主要的原因，
有以下三項：
一、倡導者的識見有限：
　　自強運動的領導者奕訢、文祥、曾國藩、左宗棠、李鴻章以至於
張之調等人認為西方能富強，完全是在於西方的船堅砲利優於我國；
因此，自強運動就以軍事國防為重心，模仿西方的武器和技藝。但是
他們不知道要發展技術工藝，要有其他的條件配合，包括要有一定的
科學知識，一定的心態開放，而且也要兼顧到老百姓的生活，如果沒
有其他條件的配合，就要學習西方的船堅炮利，就像還不會走路的小
孩，就想學跑學跳一樣，是很難成功的。
二、保守反對者多
　　當時朝廷和地方大多是守舊保守的分子，他們認為中國在任何方
面都比外國強，不需要向外國學習，驕傲自大，反對洋務運動，認為
洋務運動不但不會救國，學習外國那一套是漢奸，是自取滅亡，所以
勢力的保守分子，阻礙自強運動的推行，甚至還加以破壞。而一般的
社會大眾知識不，不敢隨意作改變，有的認為大量使用機器取代人工
這樣一來，人民會失業；有的人認為機器取代人工，人民會越來越來
怠惰；有旳人認為鐵路、開築、房舍、墳墓都會被損壞那樣會破壞風
水。總之，大多數人民智慧都未開通都還很保守，不敢隨便做開明；
在這種情形下，百姓和領導人的知識不足，就開始做模仿的工作，難
怪不易成功。
三、缺乏通盤計畫與相互合作
　　自強運動的領導人都是地方上幾個漢人的總督巡撫，他們在清慈
禧的反對下，很難有發揮的力量。再加上左宗棠、李鴻章、曾國藩的
自強新政都不能互相溝通，在自己的管轄地區，各自發展，不能顧及
全局、分工合作，變成各做各的，各自為政，不互相幫忙，甚至還發
生衝突，所以在清慈禧阻撓下已經很難辦事了，而真正做事的人，又
不作，發展更加困難。
　　雖然自強運動在中日甲午戰爭爆發，中國失敗後，證明自強運動
沒有達到預期的目標，但是自強運動還是有貢獻的，那就是促進中國
的近代化；中國有了自製的輪船，也翻譯了很多西方科技和兵學的書
籍，而留學生回國後都成為國家的外交人才，軍事人才等，所以自強
運動雖然失敗，但的確讓中國往前邁進一大步。

轉自：http://contest.ks.edu.tw/~history/n/n-4-45.htm

陳闊川

其實是有成果的
只是達不到大家希望的目標
結果大家把那看成完全失敗

沒有自強運動
你以為中法戰爭會打勝嗎?

納蘭靖軒

自強運動會不完全成功　算是因為有守舊派反對著緣故．．．
不然成功了，其實當時清朝應該就不會那麼衰敗

陳闊川

不過甲午之後
很多史書都說
甲午之敗象徵自強運動完全失敗

自強運動
其實為中國打下了物理上的基礎

愛新覺羅頌賢

我那本教課書寫洋務運動
播下了日後維新運動的種子

納蘭靖軒

很多改革都是好的！偏偏就是有守舊派．．堅持反對

陳闊川

原帖由 韋小寶 於 2009-4-3 21:57 發表
很多改革都是好的！偏偏就是有守舊派．．堅持反對

守舊派有守舊派自己在反對
其實洋務派權力很大
像曾,李,左,張,劉
他們全是封彊大吏
他們有自己的兵,財,人
一般的事都可以自己作主,
可是錢不多
老是要問中央拿而已

愛新覺羅頌賢

那時慈禧要起頤和園,那能給多錢?
不准!

陳闊川

中央其實支錢都很手緊
在此我們要提2個人
一個是閻敬銘
他是太平天國之亂中出來的
胡林翼力保出來的
他是清朝理財最強的人
清朝2次鴉片戰爭.太平天國之亂,又是不知多少的亂事
在這樣的情況下他依然可以令清朝的財政起死回生
有留意清代財政
會知道甲午之戰前
其實清朝已經可以不再出現赤字
在這個風風雨雨的時代,
是很難得的事
而且更能支付北洋軍費,部份洋務的開支呢

可是就是頤和園
令閻敬銘被迫下台
胡林翼留給大清最重要的人才
也就就此消逝去

愛新覺羅頌賢

他下台後,有沒有被殺...
下場好嗎?