日本戰國最具謀略之人

愛新覺羅頌賢

可能有些人想選的人不在上面...
無關係,說出來也可

陳闊川

雖然我不喜歡武田信玄
可是他真的很聰明
在政略.軍略上都是過人的


信長只是奇襲了一次,而且那只是單純的賭命
外交來說,信長可是十分失敗
被淺井背叛
又有信長包圍網<----最大敗筆
最後連家臣都反了
家業都沒有留下來呢

是毛利元就
由一個小小土豪成了戰國大名
打仗.有嚴島,外交.沒被圍,
最大的問題只是他不夠長命
可是他卻保有家業....其實已經不錯

上杉....打仗好
可是打仗以外他會什麼= =?

德川家康....應該是最具謀略的人
他是謀略重於戰鬥戰術的傢伙
只是在政略佈局,就可以打敗他的敵人了=3=

愛新覺羅頌賢

對了,毛利元就不算短命吧....
他享年七十五,不但不短命,還算是長命.....

陳闊川

毛利的成功也有運氣支持.....

不過他運氣好
尼子經久太老了
在毛利投大內時
經久已經沒精力和時間

愛新覺羅頌賢

把帖推了上來呢~

愛新覺羅頌賢

哦~
多了人投猴子的說..
有沒有人解釋一下~

康尼留斯

在我眼中絕對是家康

沒有謀略，沒有忍功，不能在織田、豐臣等強者之後，趁機奪取天下，開放德川幕府

又如太閤後期，家康又使武功派文治派矛盾加劇

沒有輝煌的戰功，但絕對是戰國長遠上謀略第一人

陳闊川

原帖由 康尼留斯 於 2009-9-27 14:17 發表
在我眼中絕對是家康

沒有謀略，沒有忍功，不能在織田、豐臣等強者之後，趁機奪取天下，開放德川幕府

又如太閤後期，家康又使武功派文治派矛盾加劇

沒有輝煌的戰功，但絕對是戰國長遠上謀略第一人

認同

死忍是成不了事,一定要有一定的才智才行,否則機會在面前,他也不會抓住

因此我一直說伊達政宗是笨蛋,打仗打得好是一回事,可是政治又是另一回事

宇文神顯

家康能壓在最後才把底牌照出
可是能屈能伸的表面！

上官奴

我會覺得這樣
家康取勝很大程度上在於長命
信長死時四十七，秀吉六十，家康到了七十多才死
若然家康在五十歲成大業，我會覺得家康很強
但家康在七十歲統一，老實說，我不覺得有人會佈局自己在七十歲時得天下
因為根本很難確定，自己到了七十歲還沒有死去