|
|
兩個與哲學相關的問題:
(1)
a:上帝可以造出一顆自己舉不起來的大石頭。
b:上帝無法造出一顆自己舉不起來的大石頭。
2.如果a是對的，上帝不是全能的，因為上帝無法舉起那顆石頭。
3.如果b是對的，上帝不是全能的，因為上帝無法造出那顆石頭。
4.a和b至少有一個是對的。（根據排中律）
5.上帝不是全能的
(2)上帝是最完美的可能存在
上帝存在比不存在更完美
若上帝不存在,則上帝就不是完美存在
因此上帝存在
*
(題外話)如我也想過幾個關於基督教的問題:
.1基督教提出不可以膜拜偶像那麼耶穌 聖母的偶像呢?
2他們提出人一出生就有原罪那麼當耶穌還是人類時呢?耶穌有罪?
問題一提出可以抨擊上帝不是全能的理輪那麼是不是代表人類比上帝更全能!提出了一個上帝也啞口無言的問題,但這問題的提出能就歸屬於哲學,開始覺得自己是一隻羊了去探究所延伸而出的哲學相關問題,然而我也好奇的是倘若哲學是不存在的那麼會不會比存在更有探討性。
當然在上述的論點,我們可以敢說上帝絕對沒有可以抨擊我們立論的答案嗎?事實上我們不能確定,因為一切的論證都只是我的以為,就好像我們說:「上帝!你馬上出現在我面前,如果你三秒內不出現代表你不存在!」
然而此話一出上帝會賭氣的出現在我面前嗎?祂不會,但祂不出現就一定證實他不存在嗎?換而言之祂也或許不存在的,然而就好像宇宙真的是大爆炸產生的嗎 那大爆炸又是誰產生的,在宇宙前所有物質都是不存在的,倘若是神(假設上帝)造物主賜與人類一切那麼上帝又從哪來呢?那麼創造上帝的人又是誰呢?還有創造那位創造上帝的又是誰呢?(對不起,我知道很囉唆!)
然而當人開始好奇與懷疑自己存在同時,開始有了哲學,漸漸的出現不同學說也著辯證推理、演繹推理、歸納推理等立論,還有有誰提出更壓倒性的論點提出了唯心、唯物之類的學術學說和上述所提的就是真理,然而大家都知道我們只是人類我們卻去臆測著上帝在想什麼?也許正如這樣宇宙是兔子,人類是居住在兔子皮毛深處的微生蟲,上帝是養兔人,也或者在這世界上我們一定認為是真理的事物又會在未來的某天被推翻然後笑著二十一世紀的我們是多麼愚蠢。
凌晨已逼近破曉,我不當羊也不當兔子皮毛深處的微生蟲了,我只想等待上帝回帖給我!證明我不是兔子皮毛深處的微生蟲當然也更不是一隻羊。 |
|
發表於 2010-1-26 01:46:13
發表於 2010-1-26 17:35:58
