繁簡之爭

夏楓花凜

在民國初年，其實國民政府也因便於習寫，大力推行簡體字，這只要蒐尋「民國簡體字」便一清二楚。
當時邀請全國小學名家共同研議新字體。
簡體字的構成並不僅止於六書，還收納了當時流行的俗體、異體字，並參考了某些古代韻書的用字。
並且在研究初一定成果後，分階段公告推動簡體字表，只因後來政治立場而導致簡體字實施計畫廢止。

其實一代有一代的文字，古代書寫甲骨者，說不定也笑寫大篆者不知所云；寫大篆者，鄙視小篆者的簡化。

書體中隸、草、楷、行不知並存了多久，滾滾歷史長河中，也少有人抨擊其餘字體美，各體之間，名家百代層出不窮，反倒是現代人專以為傳統書體為美，認為今不如古。





現在應該已經沒有這樣的爭執了吧~??

雖然我沒有差別，只要看的懂就好。

可是我還是比較偏向繁體字，那是一種文化，也算是一種傳統藝術。

雖然簡體的好處在於書寫便利，但化繁為簡的結果卻帶來閱讀上的不便。

沮渠元熙

在傳達知識方面，繁簡體並沒有分別...。
有時候，還會不自覺的沒有在意是看那一種字體...

莫日根哈日查蓋

個人而言，是傾向簡字的。因為幼時在內地讀書，熟知簡字，對繁字極不習慣。
儘管繁字能體現文字美，但現今的人有多少會一筆一畫，很認真地寫繁字呢？倘若不信，看看香港學生寫的字即知。其實只要有心，任何字體都能寫出文字美。
再者，如果說實用性，簡字佔了上風，寫得快，又不會因部首相同，字體相似而容易出錯。

夏楓花凜

沮渠元熙 發表於 2012-4-11 16:31
在傳達知識方面，繁簡體並沒有分別...。
有時候，還會不自覺的沒有在意是看那一種字體... ...

嗯..我知道沒有分別。

我以前的班導師，都跟我們說...應該說是強制要我們用簡體字來寫作業，他從內地來教書的。

對於平常我從來不寫簡體字的人很困難，當時也都看不懂。

我家人因為老師這樣的行為，還跑去跟校長抗議。(汗顏)


那一次我就告訴自己，要把簡體字學好。

莫日根哈日查蓋

黑沼爽子 發表於 2012-4-11 16:35
嗯..我知道沒有分別。

我以前的班導師，都跟我們說...應該說是強制要我們用簡體字來寫作業，他從 ...

我和你相反。。。同哀
為了不讓自己的作文在被扣這些冤枉分，我只好操練繁字。。。
痛苦的經歷

夏楓花凜

白宏 發表於 2012-4-11 16:32
個人而言，是傾向簡字的。因為幼時在內地讀書，熟知簡字，對繁字極不習慣。
儘管繁字能體現文字美，但現今 ...

簡體字很方便沒錯。

但是台灣學校在寫作文或是考試方面都不勻許寫簡體字。

夏楓花凜

白宏 發表於 2012-4-11 16:40
我和你相反。。。同哀
為了不讓自己的作文在被扣這些冤枉分，我只好操練繁字。。。
痛苦的經歷 ...

哈哈，大人現在會看繁體字了。(拍拍手)

我現在還有很多字需要查字典或是用Google翻譯的。

莫日根哈日查蓋

黑沼爽子 發表於 2012-4-11 16:40
簡體字很方便沒錯。

但是台灣學校在寫作文或是考試方面都不勻許寫簡體字。

很悲劇-   -
這是變相減慢寫字速度，在爭分奪秒的作文考試裡是很糟糕的

夏楓花凜

白宏 發表於 2012-4-11 16:43
很悲劇-   -
這是變相減慢寫字速度，在爭分奪秒的作文考試裡是很糟糕的

所以爽子都把字寫的很小很小很小，縮短字的每一筆長度，快速的寫完。

北辰水寧

如果是考試爭分奪秒的話
用簡字無可厚非
但是日常所用,還是愛繁字為本

港澳台的人看得明繁又看得明簡,只是不懂寫簡
但是大陸人只看得明簡看不明繁,又不懂寫繁
競爭力較低