學者：服貿、自經區將摧毀台灣農業

冉肖良

導讀：
台灣跟香港有一共同問題，就是當中國大陸崛起之時，
他們自身的優勢、甚至基本經濟支柱被削奪。

不過就以下這篇而言，香港的農業市場因為地小，
經濟發展政策又長期向第三產業傾斜，已經跟滅亡差不多。
而台灣雖然大些、農業也發達些，但終究還是要面對差不多的命運。

一起看看這幾位學者怎樣說。

http://newtalk.tw/news/2014/01/09/43515.html

由吳明敏等7位與農業經濟有關的學者今（9）日召開記者會，抨擊兩岸服務貿易協議與馬政府正推動的「自由經濟示範區」，是犧牲廣大人民利益來成就少數財富的政策。學者主張，服貿應該重新談判，將農業排除在外；自經區則限定採用國產原料，才可以為台灣農業加值。

這7位農業經濟教授包括，開南大學行銷學系榮譽講座教授吳明敏、台灣大學農業經濟系主任吳榮杰、台灣大學農藝系教授郭華仁、中興大學應用經濟學系特聘教授陳吉仲、屏東科技大學農企管理學系主任陳淑恩、中興大學應用經濟學系主任曾偉君、世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧等人。

吳明敏表示，在服貿協議上，與農業有關的項目包括，開放畜牧業的顧問服務業，這對台灣現有的飼料業、飼料添加劑、畜牧育苗等供應鏈的相關生產、運輸的傷害難以預料。畜牧業上中下游都可能受到不同波及，但政府卻沒有完整的評估與事先研擬配套補償措施。

至於服貿協議開放批發、經銷、運輸、倉儲、零售和餐飲業，吳明敏表示，中國可以以較低成本的「一條龍」模式對台灣農民予取予求，對於台灣糧食安全造成威脅。

至於自經區若開放中國農產品原料進口，學者認為將衝擊台灣的農業。陳吉仲表示，台灣、中國及其他地區農產品每公斤的進出口價格差異，分別是，在茶葉部分，中國90元，台灣452元；蕃茄部分，中國14元，台灣35元；花生部分，中國35.4元，東南亞41元、台灣43元；鳳梨部分，菲律賓7.7元，台灣18元；乾紅豆部分，中國28元，台灣48元。

陳吉仲表示，全世界沒有一個國家像台灣對於農業開放這麼大，按照所謂「前店加後廠」的規定，也就是自經區內的前店，其任何委託加工者都是後廠，那就等於所有的台灣都開放了。

吳明敏也表示，這個規定等同變相容許管制中的2,300多項農工原料進口，尤其是對中國的830項管制農產品也全面棄守。大量國外進口的落花生、紅豆、茶、蔬菜及水果等原料，取代國產農產品的食品加工原料市場，如何能為台灣農業加值？

陳吉仲表示，他們並非反對自由貿易，而是在全世界農產國家要開放時，都會謹慎考慮到相關衝擊。而蔡培慧也說，WTO杜哈回合談判還在進行、沒有結論，也是因為農業進口議題。

陳吉仲表示，政府這次是開放包括全球與中國的農產品以零關稅方式進口，全世界有那個農業國家有這樣開放？即使日本加入TPP，也在某種程度保護他們的農業。

蔡培慧也指出，WTO的杜哈回合談判從2000年前迄今，之所以沒有結論，就是卡在農業議題上。台灣目前的糧食自足率只有30-32%，比日本的40%、韓國的45%、德國的83%都還低。所以，台灣目前不應該開放農業進口。

逍遙侯

其實摧毀台灣的不會是服貿 會是大陸的前海特區
另外 大陸來台灣一條龍也不是什麼最恐怖的事情
最恐怖的事情是 台灣薪資這麼低 人才全部去了大陸 最後台灣剩下窮人跟白癡走不掉而已

拿我們景觀來說
有點錢的台灣自己搞小包生意 很多錢的就是投資大公司
更多錢的去大陸
有才能沒有錢的也是投奔大陸

台灣高檔的景觀 常常也只是幾套圖在那邊走來走去
沒什麼創新的原因就是 搞那幾套圖出來的人 都已經去大陸發展了
台灣公司也覺得 這幾套圖吃台灣的人就很夠了 沒什麼必要花大錢請那些人搞新圖

在講服貿 其實很多人也預估
最後就是大陸公司來台灣吸人才 然後回去大陸工作

然後一定會有人問說 這樣不是在放任人家掏空台灣人才嗎?
問題來了 我是人才 妳台灣企業給我這麼鳥的薪水 我為什麼要跟你一起沈船?

鈕祜祿鬼隱

這就是薪資低的陰謀論   把勞工綁在財團 就可以操控選舉
國民黨永遠是專制統治台灣
台灣農業向來脆弱 國民黨現在攏靠大陸 甚至提早統一呢  
反正國民黨冷血理性 從不在乎人民死活 只在乎權力與財力而己

圓頭

高粱 發表於 2014-1-11 21:29
其實摧毀台灣的不會是服貿 會是大陸的前海特區
另外 大陸來台灣一條龍也不是什麼最恐怖的事情
最恐怖的事情 ...

台灣的薪資的確是好像怪怪的，

小平工作在一間台灣公司，如果他們在台灣的薪資在香港招聘基本上不可能的。

兩者相差３０－４０％的呢＠＠

鈕祜祿鬼隱

安平 發表於 2014-1-12 01:27
台灣的薪資的確是好像怪怪的，

小平工作在一間台灣公司，如果他們在台灣的薪資在香港招聘基本上不可能的 ...

當初原本不是這樣 是因為馬小狗一句話 才會被壓低
就是22K實習生專案 就此台灣惡夢開始
機車狗又說 薪資漲了企業會倒  因為企業主賺不夠多
槓 都拿錢養小三當然賺不夠多

逍遙侯

安平 發表於 2014-1-12 01:27
台灣的薪資的確是好像怪怪的，

小平工作在一間台灣公司，如果他們在台灣的薪資在香港招聘基本上不可能的 ...

其實還有更誇張的
台灣公司去大陸設廠
結果台灣派去的幹部領的比大陸分公司請的司機還要低薪水
因為台灣幹部領的是台灣公司的薪水

圓頭

那和香港之前的什麼５０００元學生實習計劃一樣～

不過香港沒有人理這計劃ＸＤ

逍遙侯

伊拉裏凰夜 發表於 2014-1-12 01:24
這就是薪資低的陰謀論   把勞工綁在財團 就可以操控選舉
國民黨永遠是專制統治台灣
台灣農業向來脆弱 國民 ...

其實很多方面的問題  今天你自己是老闆
你願意付你請的員工多少薪資？

鈕祜祿鬼隱

高粱 發表於 2014-1-12 01:50
其實很多方面的問題  今天你自己是老闆
你願意付你請的員工多少薪資？

有能力拿高薪 免於怨恨 錢不是問題 而是我付了多少錢
這個員工是否可以把潛能發揮出來呢  

鈕祜祿鬼隱

沒有多餘的錢消費  最好能帶動經濟拉  員工也是你的顧客  
99%一但拿掉 那1只剩下0趴