馬英九：「難道這是我們要的民主？」

逍遙侯

(綜合報道)「難道這就是我們要的民主嗎？」在學生佔領立法院第六天，台灣馬英九總統昨天終於親上火綫，首度召開記者會回應事件，但他態度依然強硬，表明不會退回《兩岸服務貿易協議》，並呼籲學生堅持法治，盡快撤出立法院。
馬英九昨晨在總統府召開中外記者會，是上周二學生佔領立法院後首度回應事件。他坦言對事態發展感「憂心」，「我非常了解，年輕人關心國是，勇於參與，國家才有前途」，「但法治是民主的基礎，沒有法治，就沒有民主。」他說，學生因為不滿審查程序，就以違反法律的方式，佔領立法院，使議會運作全面癱瘓，「難道這就是我們要的民主嗎？一定要用這樣的方式來犧牲法治嗎？」
馬英九為簽署服貿協議辯護，認為台灣競爭力已遠遠落後鄰近的南韓、香港與新加坡，不想被邊緣化，便要盡早實落服貿協議，不能再拖。「台灣服務業有創意、有人才、有品質，卻因為市場太小、消費人口有限，無法一展長才。兩岸服貿協議的通過，就是讓大陸對台灣業者進一步開放市場。」
他又說，坊間流傳服貿通過後，大陸勞工與移民就會大舉入侵，台灣勞工就會失業，「這些都不是事實」，整體而言，協議對台灣利大於弊。「事實上，台灣開放陸資已經將近五年，僱用了九千六百名台灣員工，未來服貿協議通過後，也一樣會增加台灣人民的工作機會。」
大陸國台辦主任張志軍上月會見台灣陸委會主委時，曾表明希望服貿協議早日生效。有外國記者問，台灣推動服貿協議是否受到北京壓力？馬英九接連兩次回答：「完全沒有」。
馬英九表示，學生希望服貿協議逐條審查、逐條表決，國民黨團已經一致支持，呼籲學生早日撤出立法院。被問及會否與學生直接對話，馬表示，從前天江宜樺與學生溝通過程看，學生早設前提，要求江宜樺先接受後才開始對話，像這樣的方式，「缺少意義」，暗示不會出面對話。
記者會歷時約半小時，約二百記者到場，最初只容許提三個問題，引起不滿，馬英九後來再多答三條問題才離開。
在立法院外，學生全程轉播馬英九記者會轉播，但噓聲和罵聲四起。集會的主持人激動問民眾「生不生氣？憤不憤怒？要不要革命？」。立法院內的學生同樣失望，學生代表林飛帆表示，原本還很期待和馬英九展開對話，但卻只聽到他不斷複述政令，「罔顧民意」。林飛帆重申，抗爭到底，希望更多民眾加入行動，迫使當局撤回協議。
「我們不是來參加園遊會的！」示威現場昨天爆發衝突，數十名學生昨午四時半不滿抗爭太溫和，試圖衝入立法院議事廳，與警方及示威團體自組的糾察隊推擠內訌，有人受傷。

逍遙侯

要不要革命都喊出來了:P
真的要搞到流血革命就是逼其他人出面表態的時候了

最少我想在陸資企業底下工作的人 不會支持革命就是

鈕祜祿鬼隱

是你在反民主 沒有一個總統做成這樣爛 沒看到民主總統 一天到晚被抗議
妳比阿扁還要丟臉

冉肖良

伊拉裏凰夜 發表於 2014-3-24 21:28

沒看到民主總統 一天到晚被抗議 ...

恕在下不明，為甚麼民主總統 / 總理
一天到晚被抗議就是丟臉？

一、泰國這幾年的總理不都是這樣嗎？
二、總會有些人，無論對方做甚麼，都是一律不接受的。

在下知道大人是鐵杆子反馬反國民黨，
也知道這是立場問題，無需多言，
不過大人加入這話的邏輯實在很有問題。

張立德

如果我不同意，我就要佔領政府、佔領立法院，接下來天下就會大亂了。

愛新覺羅恆銘

幾點一起想想：

1.　沒有法治就沒有民主，但在民主制度裡，法治的約束力不只有人民，還有政府。當這個政府率先不尊重不遵法制和程序，當法無法有效抑止行政濫權，這裡是否還可以稱之「有法治」？馬總統在用民主法治詰問學生的同時，為什麼不正面談談學生們質疑的服貿的程序問題？（是不是也該深刻向所有的公民反省，這個政府所做過的那些不尊重不遵守法的事？）

2.　民主制度裡很多的爭端都會靠體制內的機制來解決，然而體制內的爭端解決機制無效了呢？在對這樣的行動表達不認同的同時，有沒有先去了解他們曾經希望透過體制內做過哪些努力？

3.　其實看到很多類似「有此一例，難道以後某些人不同意某件事，就能佔據國會逼迫政府？」
這樣的假設，會不會太傷害那些願意去到立法院現場去支持這場運動的所有公民？難道今天站出來的人都是有運動就想湊熱鬧的圍觀民眾嗎？占據立法院的這些天，已輪班了幾次，多少人回去做完自己的事又再回來，如果這個運動的訴求不是這麼備受關注，不是有足夠的人支持，國家機器的厲害我們才都見識。

逍遙侯

其實我還是那句
一任不過就是四年

大家覺得總統制不好  可以改成內閣制
看看台灣現在的狀況  確實也是內閣制比較好

反正台灣立委選舉是有投政黨票的  搞個小黨 支持者夠多  還是能有一席立委  依然可以在國會內發言

本身現在這些學生大概是康有維的狀況
對照舊社會思維 他們太新了  對於新時代的思維  未來他們未必跟的上

逍遙侯

至於上面說到法治與總統的問題
本身台灣是半總統制 而且還有一個很恐怖的東西叫做黨團協商 也就是就算只有三席的席次  也可以上談判桌

而依據兩岸人民關係條例 只要不需要變更台灣自己法律的東西  本來就是行政院核定 最多就是送立法院備查 於是違反法律跟程序的問題在什麼地方？

宮雨

冉肖良 發表於 2014-3-24 23:43
恕在下不明，為甚麼民主總統 / 總理
一天到晚被抗議就是丟臉？

正常來說只有極權專制國家的領導才不會被抗議吧~

鈕祜祿鬼隱

不是 一個政府每個禮拜日都出動抗議 且不是小抗議耶
到底政策出了什麼問題 或是政府不聽人民心聲 才導致天天抗議
政府還很兇的說抗議的人是暴民 反民主  一切的錯是政府擔起責任的
不是我要反國民黨 以前覺得李登輝管理台灣也不差阿 怎麼國民黨一代不如一代
再說國民黨 有站過人民一邊嗎 沒有阿 從大陸敗逃台灣 也是如此德性
過多的抗議是丟臉的 代表政府沒聽人民心聲與希望 獨斷獨行
我希望抗議後 總統能夠聽人民聲音 然而共創雙贏 贏得評價 也贏得正面的推行政策