[新聞轉載] 共軍貪腐 習近平三方向整治

冉肖良

http://www.cna.com.tw/news/acn/201404260189-1.aspx

　　【中央社台北26日電】

　　前中共中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄最近缺席共軍高階將領追
悼會，讓外界相信兩人真的因涉及貪腐被調查，中共總書記習近平也
決定從三方向整治共軍貪腐。

　　大陸福建日報１４日報導，前中共福州軍區副政治委員王直去世，
報導中列出參加王直追悼會的中共軍頭，但名單中獨缺徐才厚、郭伯
雄。

　　此外，中共少將羅援父親、中共前調查部部長羅青長在北京去世，
１２日的追悼會上，大陸媒體報導中共出席軍頭名單上，也沒看到徐
才厚、郭伯雄。

　　由於先前已傳出徐才厚、郭伯雄等人涉及貪腐被調查，因此在兩
人未按慣例出席上述追悼會後，讓外界認為「極不尋常」，並更加懷
疑兩人真的遭到調查。

　　總部設在美國的博訊網今天報導，郭伯雄和徐才厚兩位共軍軍頭，
形同政界的前中共中央政治局常委周永康和前中共中央紀律檢查委員
會書記賀國強，相互配合，圈掘巨額財富。

　　報導說，郭伯雄在任期間，與前共軍總後勤部副部長谷俊山勾結，
大量出售軍事用地獲利，郭的家產早已超過百億，在８省市擁有每套
價值過千萬的房產逾百套，包養「二奶」１０多人；徐才厚則傳出曾
在他女兒結婚時，收受谷贈送人民幣２０００萬元的銀行卡作為賀禮。

　　博訊報導，由於中共軍中出現谷俊山、徐才厚、郭伯雄和大陸國
防部長常萬全等「大老虎」，令中共高層震動，中共總書記、中央軍
委主席習近平決定依三個方向整治軍隊：一是改變軍人的國防觀，要
共軍應具備現代戰爭的理念；二是改變軍隊的指揮系統，向美國等西
方國家借鑒；三是建立獨立的軍隊紀委，便於反腐。

既然解放軍的指揮系統要向西方國家借鑒，
不如在治國和人權的範疇上也向西方國家借鑒吧。

逍遙侯

認真
我不認為西方社會的東西 很適合拿來東方社會
最少也不是完全套用就好

別說什麼 人家日本大概算是亞洲最早有民主的國家
也不是完全套用西方的民主

還是那句老話 菲律賓大算是最沒什麼東方思想的國家了
也算是亞洲地區美國的殖民國家 看看他們的民主 像是什麼樣
候選人掃街 一整團的給對方先姦後殺都會發生

冉肖良

高粱 發表於 2014-4-26 23:14
認真
我不認為西方社會的東西 很適合拿來東方社會
最少也不是完全套用就好

只看民主太狹窄了，
何況也不能常常用菲律賓比啊，
總覺得那些在近代之前就已經
住在北回歸線以南的民族
所建立的國家，問題通常都比中國更大。

逍遙侯

因為菲律賓基本上就是老美的從屬國
不拿他難道拿台灣？
人家台灣的民主制度跟法國可是世界為二的半總統制度呢  西方國家也未必用這套的

單純要說的是全面學習西方都是去死而已

亞洲進步都是說日本跟新加坡吧
完全不是西方民主那一套的東西呢

冉肖良

高粱 發表於 2014-4-27 00:00
因為菲律賓基本上就是老美的從屬國
不拿他難道拿台灣？
人家台灣的民主制度跟法國可是世界為二的半總統制度 ...

難聽點說，如果大陸從上到下
都像現在台灣那樣，真的不見得很差，
至少比現在一定是進步。

而且大陸不毛之地多，
像核四那樣的東西根本不用擔心沒有地方建造，
只要官員不胡亂拼政績（民選的比較不會那樣），
這種棘手議題爆發的機會也就少了很多。


最後再說清楚點：
是借鑒，不是照抄。照抄當然會抄成四不像。
但現在好像是取長補短也不願做。

逍遙侯

我說  台灣買票都不是秘密
官員拼政績亂蓋蚊子館 大搞官商勾結也不是秘密

於是如果以為大陸貧困人口未來在民選制度之下  不會把所謂神聖的一票出賣的話  香港人何必擔心大陸人去香港拉屎？

台灣的民主演進  從日治時期就開始了  人民的思想雖然未必是一百分  但是也是一直有在提升的  在台灣的民主亂象已經是如此之多了

我實在是不相信大陸這種連大學生也未必排隊上下車 過馬路未必走斑馬線的人民素養  徒然間得到民主  可以像是神一樣的進步   

學什麼西方  我都不覺得比學新加坡或是日本好  最少本身文化相近

另外說些額外的 我多少認為台灣人跟香港人很多也說大陸必須民主  其實也只是站在台灣跟香港人立場上  確沒顧慮到大陸的民情問題

反而我是希望大陸的民主循序漸近  這樣什麼時候大陸台灣統一  台灣才會更好  最少來台灣的也是比較有素質的大陸人  

冉肖良

高粱 發表於 2014-4-27 00:14
我說  台灣買票都不是秘密
官員拼政績亂蓋蚊子館 大搞官商勾結也不是秘密

香港也買票啊，甚至老美也會買，
只是不留把柄，告不進去。
要完全杜絕是不可能的，否則誰混政治啊。

民主不是一個票箱、人人投票就合格，
朝鮮是一個票箱、人人投票嘛。

至於亂象，這有點像錢鍾書的《圍城》吧，
城外的人看城裏好想進去，城裏卻有人想出來。

難道侯爺想像香港、台灣像大陸那樣，
次次有問題都要打砸燒、有人蹲監獄，
才能讓官員害怕嗎？


P. S.
大陸不排隊上下車是有別的原因，
那就是公車不依站牌停站，
不爭的話，公車跑了沒人知。
相比食安、隨地拉，不排隊算小事了，
反正連在下這麼瘦小的也可輕鬆擋掉插隊的人...

逍遙侯

既然也知道買票根本不可能杜絕
理想上窮人太多就是別搞了
花錢買票  上任也只是撈的更兇狠而已

最少官方派去的也是有點資歷什麼  老共也都是一層一層鬥爭上去的  
什麼績效辦不好  民怨高漲 就是沒升遷空間  殺了又不是問題

你讓人民選  人家可是民意  他從國家大大刮油水  在隨便分一點給人民  於是傻子窮人就給他傻傻騙 沒想過官老爺給他的 本來就該是裝在他飯碗裡面的東西

至於說  要相信知識青年  我看還是算了吧  好青年很多也是入了共青團

我一直也贊成嚴刑俊法的啊（汗）
貪污？他馬的關到死啊  最好跟同性戀的強暴犯關一起啊

不過真的要說  我根本不太在乎什麼貪污或是買票甚至官商勾結的問題

事情辦的好就好  完全道德觀偏差
不過我的個性就是這樣  反正都知道人性本惡了  禁止不到就是要人好好辦事  人民不滿意 鬧起來 建設什麼又不好  就是辦一辦  關一關  反正想當官的人這麼多 還怕把人下崗之後找不到人頂？

冉肖良

高粱 發表於 2014-4-27 00:40
既然也知道買票根本不可能杜絕
理想上窮人太多就是別搞了
花錢買票  上任也只是撈的更兇狠而已

最好的嚴刑峻法應該是朝鮮的教導所

其實在下說的問題，也就是事情「辦不好」，
讓民眾覺得自己被侵害而已，
哪有這麼多道德？

難聽點說，
那個蘇錦樑說的「包容」也是道德之言，
只是跟蠻人講道德，就是對自己人殘忍。
(當然他的「自己人」究竟是誰，本身就很有疑問)

逍遙侯

又說  我是阿共 真的要搞什麼選舉
我大概會這樣搞

一  沒繳稅不給投票
二 一半民選 一半官派
三  選出來也只是民意代表 不是長官
估計這樣就可以安撫人民好幾年了