不定時小問題3 明太祖政策

富察傅恆

不定時小問題3 明太祖廢相


明太祖朱元璋稱帝後有不少著名政策
胡惟庸案之後，朱元璋罷中書省,廢丞相
且為了加強對全國臣民之控制,設置了錦衣衛及巡檢司
更分封諸子為藩王去庶理邊關等等

此次小問題即希望大家針對某些政策討論一下正負面影響

納蘭靖軒

胡惟庸案堪稱為洪武四大案之一，記得當時光是遭牽連誅殺的就有幾萬人。
通常來說設左右宰相的目的應該也是讓其相互牽制，
或是朱元璋沒想到最後會有其中一方勢力較大，
黨爭到了一個皇帝無法掌控的地步那就是消滅！
舉清代例子就是明珠和索爾圖。

至於分封諸王部分就讓我想起西漢，
當時出了多少傭兵自重的王就不說了，
或許朱元璋想讓兒子們為國家出份力、歷練歷練，
但在我看來並非好事，
皇族到了地方發展勢力，
最後走到哪都是皇親國戚、都有牽連，
這對百姓並非幸事！
不能說沒有認真為民辦差的皇族，
畢竟是少數。

富察傅恆

韋小寶 發表於 2014-7-23 10:23
胡惟庸案堪稱為洪武四大案之一，記得當時光是遭牽連誅殺的就有幾萬人。
通常來說設左右宰相的目的應該也是 ...

所以大人對廢中書及廢相的感覺是??

明珠和索爾圖是更大件的吧,還牽涉了皇族
索額圖更有弒君竄朝之動作


分封諸王朱元璋到底在想甚麼我就搞不清楚
利弊舊在眼前,為何他就是那麼堅持

納蘭靖軒

曹蒼魏 發表於 2014-7-23 10:32
所以大人對廢中書及廢相的感覺是??

明珠和索爾圖是更大件的吧,還牽涉了皇族

對朱元璋這種統治能力強的皇帝來說，
廢除中書省跟廢相的好處就是之後要推政策不用廢話太多
但唯一的壞處就是很多事情都得自己做了！

其實如果讓胡惟庸再待久一點，再擴大一點，弒君舉動我不排除沒這可能。

分封諸王這邊還記得戲劇裡劉伯溫提到：
　　　若每個皇子都分封出去，再過幾年，大明就被脹破了。
皇差出宮都會擺架子了，何況皇族。

富察傅恆

韋小寶 發表於 2014-7-23 10:40
對朱元璋這種統治能力強的皇帝來說，
廢除中書省跟廢相的好處就是之後要推政策不用廢話太多
但唯一的壞處 ...

但不該明令後輩不得復相呀
日後造成翰林院權限日益擴大

藍玉那幫悍將不是想過要弒君篡位
只是李善長不支持

首先諸王會代代傳下
皇上小孩也會在被一直封下去,甚至孫子
於是成千上百個皇叔出現@@

納蘭靖軒

曹蒼魏 發表於 2014-7-23 10:45
但不該明令後輩不得復相呀
日後造成翰林院權限日益擴大

在這個事情上，其實朱元璋處理的不是很好，
如大人說的到後面其實導致特定群族獨掌前坤，
朋黨，是架空皇權的最大原因。

開國功臣們其實多少都會有不平衡過，
明明是一起打江山，最後只有他一個人在當皇帝，
但我覺得是個人問題，如果沒了反元義軍，
說穿了他們當時只是還在受到元朝欺壓的勞役吧。

想想大清關外的鐵帽子王們，哪個入京議政，皇帝沒先敬三分，
更不用說明朝之後到處都是王爺。

富察傅恆

韋小寶 發表於 2014-7-23 11:10
在這個事情上，其實朱元璋處理的不是很好，
如大人說的到後面其實導致特定群族獨掌前坤，
朋黨，是架空皇 ...

的確的確,所以我認為廢相不太好

應該不是只有他一個人在當皇帝的問題吧
是把自己當英雄一樣嬌縱

鐵帽子王們還真是個好詞彙

納蘭靖軒

曹蒼魏 發表於 2014-7-23 11:23
的確的確,所以我認為廢相不太好

應該不是只有他一個人在當皇帝的問題吧

某些程度上還是需要的，
不然皇帝自個會忙死，
如果手頭上有大事情要交辦也不可能找個小官員來弄。

當時流行一句話＂淮西勛貴＂，就是在暗諷那些開國功臣，
藍玉，太可惜了。

是啊，對國家有功，是皇族，威望又高，聚集起來說話的份量不比皇帝還低，
所以分封這事，如果我在當時朝代生存，壓根也不贊成，只是後果應該會是提早投胎（笑

富察傅恆

韋小寶 發表於 2014-7-23 11:31
某些程度上還是需要的，
不然皇帝自個會忙死，
如果手頭上有大事情要交辦也不可能找個小官員來弄。

的確的確,不然(顧問)就會漸漸掌權


就算死諫,朱元璋也聽不進去呀
還記得那個出言不遜的小翰林
還有呂昶死諫復丞相

納蘭靖軒

曹蒼魏 發表於 2014-7-23 11:37
的確的確,不然(顧問)就會漸漸掌權

其實自古大臣掌權事件太多了，
無論是皇帝臨危受命為顧命大臣還是皇帝突然駕崩的那種，
總會有大臣掌權好一段日子，奪不奪的回來就是看新主夠不夠強！

不過換作是我還是那句話，幫他開國，得到富貴就走人了，
呂昶唯一欣慰的地方應該是他成的忠臣、而且也活夠久了：Ｄ