江西強推火葬搶棺挖墳抬屍 老人大聲痛哭：不得好死！

蘭秀深

新聞載自  Topick

常言道「死要全屍」，不少長者想離世後能入土為安，但江西多地自今夏以來，推行「綠色殯改」運動，據內地媒體報道，新政策導致多地出現「搶棺砸棺」場景，有執法隊進村入戶強行將村民的棺木抬走，又見挖泥機一錘一錘搗毀成千上萬的棺木，引發大批不滿，大批老人哭聲處處，甚至有人躺進棺材，大喊：「不得好死，與棺同走！」

內地媒體報道，當局推行「綠色殯改」運動，規定從9月1日起實施殯葬改革，要求全面推行火葬，實現火化率100%，火化後的骨灰一律安葬在公益性墓地內，嚴禁遺體裝棺入土，嚴禁骨灰入棺土葬。違反規定的，將拆除墳墓，強行火化。

大批棺木被銷毀

內地社交網絡近日熱傳多段來自江西的「搶棺砸棺」影片，從短片所見，執法隊進村入戶強行將村民的棺木抬走，成百上千副棺木，密密麻麻地在空地上堆積如山，被挖泥機一錘一錘搗毀，棺木瞬間化為碎木。

老人跳進棺木「一起走」

親睹陪伴多年的備用棺材變成一堆堆廢木，老人心如刀割，不禁大聲痛哭，甚至有人抱持「棺在人在，棺亡人亡」的必死決心跳入棺材，要與棺材一起「走」，任人勸說也不肯爬起來，最後要執法隊强行把長者拖出。

不僅活人的棺材要搶走，甚至連逝者棺材都不放過，據網上影片顯示，有執法人員闖入一個村民家，打開棺材蓋抬走屍體，然後再將棺材銷毀。

另有內地媒體報道，今年6月，江西戈陽縣有老人去世下葬後，被當地官員強行挖開墳墓，撬開棺材，再將屍體火化，當地政府更對此大肆表揚，稱成功處置了一宗違規土葬。

檢察日報：做法粗暴應叫停

最高人民檢察院的機關報《檢察日報》亦發文批評當局手法粗暴，指考慮到傳統觀念和習俗，尤其不少鄉土觀念依然濃厚的農村地區，殯葬改革以什麼方式推行，值得各地政府認真思量。方式方法可以有不同，但絕對不能突破底線。文章還指，這種做法不人道，不合法，應當立即叫停。

剛剛在面書看到扒了已葬屍體的棺材，整個燒掉，超扯的！
雖然說大陸禁止土葬已久，民眾依然想要土葬，
但也不至於要連屍帶棺這樣燒掉吧！
雖不知是否真有鬼魂一說，但「死者為大」，多少還是要尊重吧！
只能說這地區政府太誇張，以致於官媒都加以反對。

張立德

看了網上片段，這樣的官方簡直與土匪沒有分別。
風俗要改不應該用如此鐵腕手法去改。

這反映沒有足夠監督的政府，做事欠缺周詳的考量

愛新覺羅毓崋

土葬是人權

納蘭雲裳

欸？你们看到的版本果然和我们这边不一样。。

为啥非要迁 那是为了“解决回民殡葬用地问题”啊。。也就是说，不让汉人土葬，是为了把那块地留给回民用~

匪夷所思吧 这还是主流媒体的报道呢 官话一套套的 什么“积极化解民族宗教领域重点难点问题”blablabla的

现在国内真的可魔幻了，穆斯林啦歪果仁啦，待遇巨好啊~本国人民呢，不得好活就算了，现在眼看着都要不得好死了，也真的是很醉啊！

納蘭靖寧

宫云裳 發表於 2018-8-2 06:48
欸？你们看到的版本果然和我们这边不一样。。

为啥非要迁 那是为了“解决回民殡葬用地问题”啊。。也就是 ...

我想看不得好死～～～

納蘭雲裳

寧甘霖 發表於 2018-8-2 07:58
我想看習總不得好死～～～

想太多 八宝山盖的可好了~

納蘭靖寧

宫云裳 發表於 2018-8-2 08:11
想太多 八宝山盖的可好了~

呵呵～～～～～

納蘭雲裳

寧甘霖 發表於 2018-8-2 10:15
呵呵～～～～～

这就是现实啊。。叹气

納蘭靖寧

宫云裳 發表於 2018-8-2 11:01
这就是现实啊。。叹气

還好我不在中國，你也快不在了～～～

冉肖良

今天早上在下看《衛報》時見到這新聞，之後就按回《人民日報》的評論文章看，全文如下：

＝＝＝＝＝＝＝＝

（來源：《人民日報》引述《檢察日報》）

【江西推行殯葬改革　簡單粗暴應該叫停】

今年夏天，江西多地出現「搶棺砸棺」的場景：執法隊進村入戶，強行將村民的棺材抬走，成百上千副棺木，密密麻麻地在空地上堆積如山，挖掘機一錘一錘搗毀，一口口的棺材瞬間化為碎木（7月30日鳳凰網視頻）。視頻中同時拍攝到的，有一張蓋著江西省吉安縣人民政府公章、名為《關於在全縣推進綠色殯葬改革的通告》的文件。通告稱：「從2018年9月1日零點起，在全縣范圍內實施殯葬改革『零點行動』」，要求「全面推行火葬。全縣一體一律實行火化，實現火化率100%，火化後的骨灰一律安葬在本轄區公益性墓地內…… 嚴禁遺體裝棺入土，嚴禁骨灰入棺土葬。違反規定的，將拆除墳墓，強行火化。」

對於違規土葬、亂建墳墓等的治理是各地民政部門的重要工作內容，順應時代發展需求，革除喪葬陋俗，推行殯葬改革，確實有十分重要的意義。然而考慮到傳統觀念和習俗，尤其在不少鄉土觀念依然濃厚的農村地區，殯葬改革以什麼方式來推行，值得各地政府認真思量。方式方法可以有不同，但絕對不能突破底線。

《殯葬管理條例》規定殯葬管理的方針是：積極地、有步驟地實行火葬。也就是說，要把握殯葬改革的進度和尺度，分階段、分層次地推進。這樣規定的出發點，是基於群眾情感基礎和心理接受能力，還有改革的規律。觀念的革新向來沒有一蹴而就，而「零點行動」、「一律」、「100%」、「強行火化」等，給人帶來的是不由分說的冷血和霸道、目中無人、無法無天的粗野和囂張，還有急功近利的官本位。

很多人都還記得2012年在河南周口發生的轟動全國的平墳運動。那場同樣以殯葬改革為目標的運動，在全國人民鄙視的眼神中黯然退場。為什麼？主要在於它採取強制執行的激烈方式大大忤逆了群眾當時的殯葬觀念和習俗，以決裂的方式站在了人民的對立面，遭到所有人的唾棄。

時隔6年，類似的一幕再次上演，江西搶棺材場景更加讓人唏噓。與周口平墳事件略有不同的是，前者傷害的多是老人，對於不少老人家中擺放的、尚未使用的棺材一律收繳、當眾粗暴破拆。而從法律視角看，實施者涉嫌違法。

首先，從物權法上說，被收繳的棺木屬於所有人合法所有，未侵害他人合法利益，更沒有到損害公共利益的地步，政府採取行政強制執行措施缺乏事實依據和法律依據。

其次，《殯葬管理條例》曾經將第20條中的「拒不改正的，可以強制執行」刪掉，就是為了限制民政部門在殯改中暴力強制推進。依照行政強制法規定，縣級以上政府有行政強制執行權，但絕沒有暴力執行、破壞他人財物的權力。

「零點行動」或許只考慮到推進殯葬改革的效率，但漠視了改革成功必不可少的合法性和社會效益。省去了或遇阻放棄了繼續與群眾耐心溝通、解釋，傳播進步思想、獲得理解的環節，直接打著法律的幌子，簡單粗暴地落實100%火化率，這種做法不人道，不合法，應當立即叫停。

＝＝＝＝＝＝＝＝

姑不論官方的說話是否真誠，在下認為有關言論本身是正確、應予廣傳的。

在下認為問題主要還是中共自己僅把法律看成是「需要時才用，不需要時就不用」。既然權力大者都不尊重法律制度，要下面的人認真對待之，不亦難乎？