末代義務役屆退 徵兵制拜拜

逍遙侯

當兵是許多男人共同的回憶，談起理髮、投飲料、兵變、出公差等關鍵字，總有說不完的故事，一路走來或許苦澀，回頭談起卻總有淡淡回甘。隨著制度轉變，民國83年後出生的役男僅須接受4個月軍事訓練，讓最後的一年期「末代義務役」格外受到關注，他們將服完中華民國最後一梯義務役，同時也將徵兵制帶入歷史。

回顧台灣義務役制度歷程，1951年中華民國政府遷台後實施徵兵制，1954年規範陸軍需服2年兵役；海空軍及陸戰隊則為3年，1990年調整為不分軍種統一2年制。緊接著兵役期自2000年2月縮短為1年10個月，同年8月首度徵集替代役；2004年1月、2005年7月、2006年1月、2007年7月分別縮短義務役服役時間，直到2008年7月起義務役改為1年制。
軍方統計，各軍種的末代義務役人數，分別為陸軍2225梯299人、海軍艦艇兵735梯39人、陸戰隊常備兵811梯41人、空軍常備兵892梯33人。


一年期義務役至今，共78萬餘人入伍，下士班長李亞哲回憶起自己得知是末代義務役當下，不諱言心裡有點不平衡，但他笑稱，12月中入伍，12月底新訓單位辦了生日活動，發現12月29日、30日、31日生日的弟兄各有一位，差幾天就能免去一年役期，「看他們就覺得，其實自己是好的」。
經過近一年軍旅生活，李亞哲分享，軍中沒想像中嚴肅，當初也以為三不五時會被長官、學長「用眼神殺死」，但其實還好。談起一年來的收穫，他說，跟長官相處或與新兵相處，要用不一樣的態度，先前自己講話還會結結巴巴，現在談吐有明顯進步。

莫日根哈日查蓋

所以以後台灣就是募兵制了？職業軍人？

逍遙侯

不知道大家怎麼看待義務役退場?
本身在我看來 台灣實在是沒有實施募兵制的本錢吧
畢竟 如果要說募兵制 那麼就是所謂的職業軍人
也就是公務人員 然而 現階段許多軍人的"待遇"換算起"平均薪資所得"
對於很多人來說 都認為是"低於現況"

一天24小時被綁在營區 一周放兩天
即使是所謂的"下班時間"仍然有留守跟上哨問題
而這些時間都是沒有所謂的"加班費"可言

單是這樣 就是很大的"待遇"問題了
然而如果要將這些"加班費"補齊
那麼對台灣的財政負擔來說 絕對是非常大的
而如果不做調整 願意來當兵的 真的是少之又少了

愛新覺羅毓巖

其實我覺得募兵制真的風險有點大，跟我們有類似狀況的國家，義務役的兵期根本沒那麼短不說，甚至全民皆兵，男女都要服役。

說到職業軍人，我前兩天有在看軍官，然而網路上的聲浪都是很害怕約綁完或者升不上去只好退了

逍遙侯

莫日根哈日查蓋 發表於 2018-12-16 10:36
所以以後台灣就是募兵制了？職業軍人？

對，全募兵制度，其實真的很不好

莫日根哈日查蓋

逍遙侯 發表於 2018-12-16 12:14
對，全募兵制度，其實真的很不好

我不太清楚台灣現況，就不多評論了
不過我倒是想起唐朝從徵兵制變成募兵的安史之亂
只能說各有利弊

逍遙侯

愛新覺羅毓巖 發表於 2018-12-16 10:40
其實我覺得募兵制真的風險有點大，跟我們有類似狀況的國家，義務役的兵期根本沒那麼短不說，甚至全民皆兵， ...

想要退休金，根本不用在軍官時期拼20年。

士官三年，軍官3條可以17年，這樣就有了。

所以沒有太多升不上去的問題，另外，不得不說，你最少也有10年的時間去等缺，沒缺的狀況其實很少，可是屎缺你不想去還真得沒辦法。

其實多少我會認為後勤體系根本應該配合公務人員招考就好，不要適用軍人福利。

逍遙侯

我也十分支持男女都要服義務役。

像是以色列，甚至沒當兵的會被認為有問題，要不就是健康，要不就是智商太低，在職場上會有雇用的疑慮，我認為這是十分合理的，畢竟一個人身體不健康工作也沒可能做好，同時在以色列一些比較優秀的單位退伍者，也比較容易進去比較好的企業工作，因為這些企業的幹部時常也是同單位的退伍。

同時因為他們的一流人才是流入最好的單位，於是他們的國防科技也是十分發達的，甚至軍需工業起到了國家發展的帶領作用。

另外說一個有點相關又不是太相關的，就是軍風問題，台灣老陸這種軍閥與日本體制融合的軍風總是重視一些沒有營養的事情，也是讓很多人不願意當兵的主要原因。

愛新覺羅毓巖

逍遙侯 發表於 2018-12-16 12:20
想要退休金，根本不用在軍官時期拼20年。

士官三年，軍官3條可以17年，這樣就有了。

是怕退得太早，人生太長吧XD

愛新覺羅毓巖

逍遙侯 發表於 2018-12-16 12:31
我也十分支持男女都要服義務役。

像是以色列，甚至沒當兵的會被認為有問題，要不就是健康，要不就是智商太 ...

其實不只軍中，公務體系也很多重視沒營養的事，我光想到就裹足不前了