【狠母棄嬰】出生5天男娃遭淹死棄屍

逍遙侯

**苗栗縣發生一起男嬰遭殺害棄屍案！一名21歲劉姓未婚媽媽，2個月前將剛出生的小男嬰在一家宮廟的水槽溺斃，遺體丟棄住家附近草叢。檢警調查，生母疑似是因懷孕後，男友卻「射後不理」，隨即分手失聯，加上家中經濟壓力不允許撫養小孩，年幼的小生命就此殞落。

**

由於男嬰出生後，遲未報戶口與接種疫苗，縣府人員依照程序赴劉家訪查，發現生母在家卻未應門也不接電話；縣府社工和衛生人請來里長協助，劉女辯稱未生小孩，只是去醫院切除腫瘤。眾人發覺事情有異，因此報警處理，這起案件才曝光。

檢警調查，劉女在去年12月15日就生下男嬰，產後第5天將男嬰抱回，帶著男嬰到鄰近的土地公廟，並利用宮廟水槽將男嬰淹死，再紅色塑膠袋包裹，丟棄在住家旁的草叢，最後遺體腐爛生蛆，慘不忍睹。

檢警表示，僅國中學歷的劉女4年前就有過未婚生子的紀錄，結果因男方強盜案入監服刑，劉女及家人無力撫養，便將小孩交由男方家人。後來劉女與死亡男嬰的生父交往，但男友一聽到劉女懷孕，二話不說即分手失聯；她因家中經濟問題，加上家人也要女兒自行處理，她生子後乾脆心一橫將兒子殺害。

檢警發現勘驗男嬰遺體時發現，他的小腳掌上還繫有標記生母是劉女的小掛牌，預定明（25日）進行解剖採集DNA比對，進一步釐清死因。

逍遙侯

不知道大家怎麼看待這個新聞的

估計都是一面倒的指責女方，這個女的確實也很有問題，然而悲劇的源頭我看著其實是這個可以永遠逍遙法外，甚至內心也不會有任何愧疚感的精子製造者。

本身這種東西只要在性愛前男方願意戴上套子就沒事的，尤其我從不相信女方會不希望男方戴套子，除非這個女的處心積慮想要用孩子綁住男方。

然而我們的法律對於男方射後不理的行為從來不曾有過約束，社會大眾也不曾給與譴責，在我看來根本是一個很匪夷所思又不公平的狀況。

某程度上這種行為跟強姦是沒兩樣的。
試想一下，如果男方在發生性關係前就告知女性，上床過後有了孩子我就要消失，你看看還有那個女的會願意發生性行為？

納蘭雲霓

生下来就杀了不如不生。。。之前有一个新闻是讲大学生直接在厕所生了娃冲走。。都不知道谁生的，后来的人上厕所发现茅坑堵住了叫人来看，发现婴儿卡在里面，报警弄出来小孩子送到医院还救活了。。

蘭秀深

跟神奇抱有同樣看法，既然中招了，也不想要，幹麼不流產……
雖然這樣說好狠，但既然你都沒打算要孩子，或是沒能力養，真的不生為好，
生了下來，害了自己，也害了孩子。

至於札札說的男方問題，其實双方都有問題。
而女生又好天真以為男方會負責，所以就這樣啊〔汗〕
「在床上，女方說啥，男方都會說好」類似這樣的話實在聽太多了。
就算男方不願意用套，女方其他也可以吃避孕藥，
然而單抱著這次應該不會中之類的想法，實在不值得可憐……

莫日根哈日查蓋

台灣中學就該有性教育了吧？
這點阿爸出來說一下？
香港中學就有了，因為這種社會風氣還是蠻開放的
要是真的生下的話，在香港應該是另外一種故事，因為還是有一些非牟利機構幫忙的
最出名的就是母親的抉擇，社工跑這些個案還是跑很多的，身邊一些社工朋友也分享過相關案例

最後就是，如果一早就知道男方和家人不會負責，就應該盡早終止懷孕，生出來再遺棄殺害真是造孽

宫熙

从文中得出她还是去了医院的，况且之前也有过小孩，那就是对于小孩生养不是一无所知啊。
所以我推测她是不是本来想留着作为挽回男友的筹码，没想到生出来以后男友还是没有出现，从而产生了产后抑郁等心理问题，导致过激行为？

逍遙侯

神麒 發表於 2019-2-24 20:47
生下来就杀了不如不生。。。之前有一个新闻是讲大学生直接在厕所生了娃冲走。。都不知道谁生的，后来的人上 ...

過了一定期間後醫院是不願意做人工流產的，另外還有一個問題就是需要醫療費用，同時未成年的如果去了正規醫院，醫院可能也會有所謂的通報動作。

逍遙侯

蘭秀深 發表於 2019-2-24 23:37
跟神奇抱有同樣看法，既然中招了，也不想要，幹麼不流產……
雖然這樣說好狠，但既然你都沒打算要孩子，或 ...

也不是感覺女方可憐，單純認為“不公平”。
是否同情女性與是否認為男方也有責任完全是兩碼子的事情。

我單純只是就一個社會遊戲規則裡面，為了讓社會利用規範而降低這類悲劇提出一點想法而已。

逍遙侯

誰這麼狠心？　新店廚餘桶驚見「塑膠袋裹嬰屍」
新店區柴埕路一處民宅前的廚餘回收桶，今(26日)上午8點多被環保公司人員發現，一個女嬰屍被塑膠袋包裹著丟在裡面，連臍帶都還沒剪，嚇得趕緊報警處理！警消抵達後，確認嬰兒已明顯死亡，將調出附近監視器，揪出是誰這麼狠心將小生命丟棄。

逍遙侯

又發生一起……