[新聞選輯] 香港政治（５/ １０：鄭耀棠橫行霸道）

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-5-2 21:03
不忿被斥呃細路　高永文發火反駁　臨尾拋下「講完」兩字掉頭走

=  =.........
其實是要說他跟柯P一樣有亞斯伯格症嗎

認真來說 不知道是語言上的差異還是怎樣
我實在是不理解這個人想發言什麼.............

蘭秀深

冉肖良 發表於 2015-5-2 21:03
不忿被斥呃細路　高永文發火反駁　臨尾拋下「講完」兩字掉頭走

同感，其實高永文只是食物及衛生局長，
對政改熟悉程度應該不會好高，
我覺得他管好食物及衛生就已經ok了……

冉肖良

高粱 發表於 2015-5-4 08:39
我始終認為香港獨立太難
講到底 香港最強就是地產(不是金融!!!)
如果今天是金融 還有點可能性

香港有一點比台灣更糟，
就是台灣政府好歹是獨立政治實體，
但香港一早就是（用反對派的話說）
「由中共扶植的傀儡政府」

於是侯爺常常提到的這個「談判籌碼」
在香港完全行不通，或者至少一定不是政府牽頭。

按此推測，香港的反對派
其實是需要自己建立一個權力中心，
之後才能討論談判（與否）的問題，
但光是這一點就已經可以被看成是叛亂了。

冉肖良

高粱 發表於 2015-5-4 08:41
=  =.........
其實是要說他跟柯P一樣有亞斯伯格症嗎

可以這樣說吧。

現在大概的情況是，
梁振英代表中共提出一個
假民主的政改方案，
為了表示自己的團隊很有誠意推銷，
於是連不熟悉此事的官員（例如高永文）
也給梁振英推了出去做推銷員。
反對中共的市民自然不會理會這些細節，
一見官員就罵他們用假的方案「哄騙小孩」。

高永文大概是想強調自己並不是
如罵他的人所說那樣在「哄騙小孩」，
但一來他本身就不負責政改這件事
（有點是梁振英硬迫他去幫忙宣傳的），
二來醫生出身的人通常都不擅交際，
出來跟人對質幾乎是必輸無疑的。

高永文已經算是好的了，
另一個也是先當醫生後當官的，叫李國章，
比高永文還要囂張跋扈十倍，
他竟然罵那些參加社運的青年是要
「在女生面前當英雄」：
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150422/19121255

恐怕柯 P 也不會說這種話吧！

冉肖良

「學民思潮」召集人黃之鋒被馬來西亞拒絕入境


　　學民思潮召集人黃之鋒上午到馬來西亞出席論壇，在
機場被當局拒絕入境，並即時原機遣返回港。黃之鋒表示
對事件深表遺憾，並促請特區政府回應。

　　黃之鋒表示，今次是「雨傘運動」後，首次有參與者
被中國以外的國家拒絕入境，相信事件涉及政治因素。他
又指，不能踏足內地是意料之內，但難以理解雨傘運動以
及「六四」與馬來西亞的國家安全有何關係。


多半是中共向馬來西亞施壓，
或者馬來西亞害怕得罪中共，沒了生意吧！

冉肖良

【第一件】

【香港議員梁國雄遭馬來西亞拒絕入境】
（來源：ＢＢＣ中文網）

　　香港民主派立法會議員梁國雄周五（２９日）乘機抵
達吉隆坡，凖備出席當地的「六四事件」紀念論壇，但是
被馬來西亞當局拒絕入境，將被遣返回香港。

　　梁國雄是應馬來西亞「六四２６週年紀念工委會」邀
請，到當地出席論壇。據該組織引述梁國雄表示，梁在當
地時間下午１時１０分左右乘機抵達吉隆坡機場，但隨即
被馬來西亞移民局官員帶到辦公室查問，並被沒收護照，
直到下午２時４５分正式確認將拒絕梁國雄入境，並遣送
他回港。

　　ＢＢＣ中文網試圖致電梁國雄，但沒有聯繫上他。


　　此前，曾經參與組織香港「佔領中環」抗議行動的學
生團體「學民思潮」召集人黃之鋒在周二（５月２６日）
上午乘機抵達馬來西亞時，也遭到馬來西亞政府拒絕入境
並被遣返回港。黃之鋒也是受到馬來西亞「六四２６週年
紀念工委會」邀請，到當地出席同一個論壇。當時黃之鋒
是被馬來西亞在檳城拒絕入境，然後被即時遣返香港。

　　梁國雄在獲悉黃之鋒被馬拉西亞官方拒絕入境後曾接
受ＢＢＣ中文網電話訪問。他當時表示將如期前往大馬，
因為馬來西亞方面沒有說明他是不受歡迎人物，亦沒有理
由放棄自己的權利。梁國雄還對黃之鋒被馬來西亞政府拒
絕入境感到「莫名其妙」。他說，黃之鋒是廣為人知的人
物，活動亦說明只是演講。


　　據報道，馬來西亞發給梁國雄一封信，但沒交代拒絕
他入境的理由。此前，馬來西亞移民局總監慕斯達法曾發
表聲明，指黃之鋒已被列入禁止入境名單，但也沒有解釋
原因。

　　至於中國外交部發言人華春瑩日前在回答記者提問時
表示，看過有關黃之鋒在馬來西亞被拒入境的新聞報道但
不知道詳情，但她同時指出，「我們尊重馬來西亞依法管
理他們國家的出入境規定」。

　　（撰稿：李文/責編：路西）


＝＝＝＝

【第二件】

【梁國雄不獲發臨時通行証見京官】


１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５
　　５６名報名到深圳的立法會議員星期日（３１日）會
與中央官員討論政改。工黨何秀蘭獲發一次性回鄉證，不
過社民連梁國雄星期六下午接獲通知，中旅社拒絕向他發
出回鄉證，所以星期日無法出席會面。民主黨與公民黨議
員聲言，會在會面提出反對方案的理由及建議。

　　已經報名的５６名立法會議員，星期日朝早到深圳與
中央官員會面談政改，當中包括１５名泛民議員。工黨何
秀蘭下午接到通知，獲發一次性回鄉證。不過，事前表明
入境時，會表達他對六四的意見的社民連梁國雄表示，下
午３時收到中旅社通知，拒絕他申請到內地的通行證。

　　梁國雄說：「上次就非常難看，臨門一腳上飛機，今
次就較為不用那樣難看，大家不用去機場影我，拖個行李
回來，就是這樣簡單。我是做了這麼久議員，第一次有這
樣好的待遇，就是原銀奉還，不用我事先行一次。」

　　報了名的民主黨立法會議員單仲偕出席一個電台節目
時表示，目前難以估計會面能否帶來轉機，但會把握機會
向官員解釋反對方案的理由，仍然期望中央能修改或撤回
８３１框架。

　　會到深圳的公民黨議員郭榮鏗就認為今次會面的意義
是找出否決方案後，如何發展政改。

　　民建聯主席李慧琼就認為溝通和互信是解決政改方案
的討論「膠著」關鍵，希望泛民議員不要像之前北上會面
般「做秀」。



第二則新聞似乎有點暗示其實梁國雄沒想過要去，只是想
藉此向大家揭示中共的虛偽而已。

個人認為，中共跟李慧琼為首的親共派才是做秀的混球！

冉肖良

【更新！】

三間大學民調顯示支持和反對政改比率首度平手


立法會下星期表決政改方案，三間大學進行的滾動民調顯
示，本月二日至六日，支持和反對政改方案的比率，首度
打成平手，同樣是４２ . ８%。

其中，支持政改的市民較上一次調查下跌０ . ９%，反對
的市民就增加１ . ２%。



中共、梁振英集團以及港共建制派用謊言欺騙香港人，
適得其反！適得其反！

冉肖良

【更新】

【am730 評論：政改方案若被否決　應立即解散立法會】


　　政府提出的政改方案，看來已沒有機會在立法會獲得
三分之二的多數通過。根據《基本法》第５０條，如果立
法會「拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案，
經協商仍不能取得一致意見，行政長官可解散立法會。」

　　很明顯，如何普選行政長官的法案，是一條極其重要
的法案，否則就不會要求有三分之二的多數才能通過。這
條法案涉及特區政府的管治模式，屬於憲政範圍，相信在
任何一個政府，這樣的方案都會被視作為一條重要法案。
它一旦通過後，對香港的影響是長遠的，重要性遠大於一
年一度的財政預算。《基本法》５０條把財政預算列為重
要法案，那普選行政長官的法案，更加應該被視作重要法
案。因此，若果行政長官決定在法案被否決後，解散立法
會，在法理上應該不會被質疑。

　　印象中，陳弘毅教授與戴耀廷副教授都作過類似的建
議，但政府與泛民都沒有積極回應。特區政府素來不習慣
把重大問題直接交市民作最後判斷，有這樣的反應可謂在
預期之內。但泛民不是一向喜歡訴諸公投的嗎？解散立法
會重選，實質上就是一次單一議題的公投：讓市民決定是
否應該重選一批議員去否決政改方案。何俊仁不是要辭職
搞變相公投嗎？現在有機制可以由政府出錢用公帑搞，可
以搞得更全面，更正規，為何未見民主黨響應？

　　我相信，泛民不傾向叫行政長官解散立法會的原因，
是預期會在重選中喪失部分議席。這樣，即使仍有足夠的
否決票，但亦會在氣勢上大不如前，處境更加困難。然而
泛民有沒有想過，若是今次為了議席的得失，而放棄「公
投」的機會，會否令市民懷疑：泛民是否真正相信民主？
為何不願在重大問題上交市民作主？

　　另一方面，梁振英不是說要否決政改的議員承受後果
嗎？若果真的相信大多數市民是支持通過政改方案的，那
就應該立即讓市民進行票債票償；假如等到２０１６年立
法會選舉，市民可能已經印象模糊，或者被其他議題分心
了。政府若是真的想在香港推行民主，應該主動參與這場
遊戲。政府若是不敢訴諸民意，只會繼續處於被動地位。

　　政府現時還在約見泛民議員，希望在最後一分鐘遊說
議員回心轉意，可謂是多此一舉，因為根本不會有效果。
想要議員重新檢討自己的立場，必須讓他們面對立即解散
立法會的後果。如果議員知道，他投反對票之後，有可能
沒法再次當選，他們在投否決票時才會慎重一些。政府應
該知道，與其花氣力去爭取議員支持，不如花氣力去爭取
市民。有市民支持，不怕議員不支持。有這樣的心態，市
民才會相信政府真的有心在香港推行民主。

冉肖良

【承上文】

其實泛民不是「沒有回應」，
甚至有人「主動提出」，比施永青還早。
看看以下的新聞：

【蘋果日報：長毛人力周一見林鄭　倡否決後解散立會】


　　政府在臨近政改表決前兩周，陸續約見泛民議員交流
政改。人民力量陳志全及陳偉業將於下周一上午１０時與
政務司司長林鄭月娥會面１小時。社民連梁國雄（長毛）
原本應邀一同參與會面，但長毛未能抽空要另約時間。

　　長毛強調會赴會，並對林鄭月娥「直斥其非」，再次
詢問對方如果政改議案被否決，會否動用基本法５０條，
以特首權力解散立法會，「不用叫議員２０１６票債票償
這麼麻煩，亦可解決香港人的紛爭」。

　　陳偉業則強調屆時會提出「公民提名必不可少」，如
果維持８ . ３１框架「看不到有絲毫機會令人民力量改變
態度」，又稱不希望泛民在最後一分鐘轉軚。他建議在現
時分歧下，暫時擱置政改表決，重新諮詢討論，或者撤回
８ . ３１框架。他認同如果未能通過的話，就應解散立法
會，透過重選取得人民授權，或者梁振英承擔政治責任引
咎辭職。


施永青是建制派，人民力量跟梁國雄都是激進民主派。
英雄所見略同？ XDDD

冉肖良

【更新】

【香港電台：曾指有人願付一億收買贊成票　梁國雄認虛構金額】


社民連立法會議員梁國雄昨日（冉按：６月１３日）表示，早前有人接觸他，以１億港元（冉按：４億新台幣）的價錢要求他投票支持（冉按：由中共及梁振英集團提出的所謂）政改方案。他接受本台查詢時承認，有關銀碼屬他個人虛構，但的確有中間人曾於今年２月接觸他。對方接觸他時，雙方並無談及價錢，但中間人向他表示，可以開出一個令他「兩世無憂」的價錢，換取他投票支持通過政改。

梁國雄解釋，如果他不將銀碼說成１億元，不能吸引傳媒刊登。他拒絕接受本台錄音訪問，只表示如果傳媒仍對他的說法，有任何疑問，他明日（冉按：１５日）會在立法會見記者交代。



兩個字：白目