你支持反「佔中」嗎?

陳闊川 · 發表於 2013-8-17 13:20:24

冉肖良發表於 2013-8-16 16:36
也許這跟戴耀廷搞佔中的邏輯其實差不多。

今天《南華早報》訪問馬時亨 (董建華、曾蔭權時代當過財經事 ...

融合速度加快,其實看回去,中共本身也不想
反而是經濟上的現實令香港不得不這樣走
九七之後香港沒了他的優勢
十分大的原因之一是
中國自己也走向國際
而且中國人自己也富起來
問題是這個情況之下香港可以作為什麼的繼續生存?
邊緣化的問題老早就有說
沙士出來了,把一切都明顯化,中環是香港的經濟中心,當時中環街上主要的店子竟然都是以10元店為主,那是一個什麼樣的經濟環境?!
只是辦地產,辦傳統的金融業等等
在這個沒了特殊性的情況下,真的有夠困難
最後,CEPA就出場
CEPA推出來的是董班子推的
沒記錯以前上堂聽劉銳紹提過
當日推CEPA時,中央其實也不想推,認為太快
反而是香港要中央辦呢
的確,當年不辦,香港也許會沉下去
後來,就有了自由行,

其實鄧的50年不變
我覺得是像周總理六七時當年不收回香港的心情一樣
可以的話真的不想香港失去他的功能
可是很多東西不是他想的那麼簡單

CEPA出現
我想起的情況只是德國統一的故事
關稅同盟之後的德國各城邦的融合
大家不可避免的要一起搞生意生活並存
香港人再不喜歡外省人
心情就像巴伐利亞人不喜歡普魯士人的心情一樣

陳闊川 · 發表於 2013-8-17 13:42:27

寇凡發表於 2013-8-17 01:30
當然會有人但問題是多少...

中聯辦的確是最大幾次事件下來亦看得出按陳老言他們理應是最為理解香港情 ...

那是我前幾天和張立德討論的問題之一

不計特區政府

中聯辦本應是最有能力的一個單位...問題是現在什麼人當老大,直接反映中央看待香港問題的情況,就以今代的主任看,他的經歷有3個亮點,一是年青有,二是國內生產出來的香港通,1986年在港澳辦工作,三是基本法的代表性.

其實.我覺得反映出來的是,中央的視點還是看重於基本法之上.而且他們也只有土產的香港通,那是令很多問題出現偏差的原因,換句說話吧,這樣的人的才能,如果放在政府內,當律政師會比較好.也可以當殖民地總督(主要是他可以通天)

都是那句,派系問題一定有= =....
不過香港問題應該是最簡單
中聯辦直屬國務院
即是香港問題的大老闆應該是李克強總理
那派系問題就簡單很多,派來的都是他自己人
而且
一來在中國視點中,香港不是十分重要的問題
今天沒有你香港,中國也有別的有經濟力城市
(現在在建造中的前海區,其實是最令我不安的存在)
新一代人對兩岸統一已經沒前代那麼強烈
一國兩制作為統一的試點的戰略價值已經沒那麼多人重視
(只有台獨人士會用來當口實反共)
中國那麼大,又有派系鬥爭,又有維穩問題,又有外國的挑戰
也有經濟發展放緩,又有反貪反腐問題
你認為中央會用多大的心力去理會香港問題?
看上去中央對香港的未來也沒什麼藍圖和時間表似的
我覺得人家根本就不是十分

反而是,佔中真的辦不得
別把香港的民生問題提高層次到維穩問題上
那反而一切也好說好處理
你覺得香港本土派會辦得像新彊東突一樣等級嗎
問題是...我們看見就算是那個等級,中共也不會放手