[新聞選輯] 香港政治（５/ １０：鄭耀棠橫行霸道）

舒佑

冉肖良 發表於 2015-6-25 13:30
【建制群組曾鈺成做指揮　泛民轟欠中立促辭職】
（來源：《東方日報》）

媒體的力量真的很可怕，到底是如何拿到的
如果是內鬼，拿給黎智英應該比較能構成更大的混亂

不過建制分裂也不是沒預想過，
只是真偽和內情，舒佑還需要時間推理，最近有點沒空管社會在干什麼
鐵拳崩潰，失去霸權力量，香港就會名乎其實的成為死城

冉肖良

【親中共派對話實錄】

階段１：立法會大會上午９時復會，泛民議員遲遲不發言，會議進度遠超預期，鍾樹根提議突擊提早表決
鍾樹根 09:21
如果12點前都無建制派講，可以投票了
林健鋒 09:25
忍!有數位未發言的泛民議員在宴會廳
曾鈺成　09:27
建制派中誰是不吐不快非講不可的，可早講；不要弄得太牽強
鍾樹根 09:27
忍下啦!等佢哋講晒先。
譚耀宗 09:44
其實我哋可以隨時投票，但我明白不吐不快，所以大家先講一下，9個泛民會發言的，但想押到最後，令我們反擊不過來，所以民建聯留守4人。

階段２：姚思榮憂陳偉業提中止待續議案，建議拖延到周五早上才表決
姚思榮 09:48
如果大舊(陳偉業)提中止，每個議員講15分鐘，泛民可控時間約6-7分鐘，我們要有反控的準備，將時間拖到明早！
陳健波　09:48
泛民咁串，無人在席，好想講的講完就真係投票。
林健鋒　09:53
排隊二位講完後可停一停。投票！逼他們回來。
鍾樹根 09:54
好玩！
譚耀宗 09:54
如果大舊提中止，泛民不參與，好快就完，泛民參與，我哋咪拖到明天上午，又滿足大家發言。

階段３：曾鈺成「提水」促建制派「留力」
鍾樹根 09:59
大舊走開是陷阱
林健鋒 10:00
Let play！ Go Go Go
曾鈺成 10:01
未知佢哋搞乜，要小心。留力仍是首要。
鍾樹根 10:01
頭頂有相機射住，可能是鬼。小心whatspp(WhatsApp)俾(畀)人裝到
譚耀宗 10:04
如果他們有9人不發言而投票，懸疑性很大，一是準備轉軚，一是另有盤算。
黃國健　10:04
停止發言，他們不講就投票，否則我們被逼返轉頭。
鍾樹根 10:06
咁，就快啲投票了！
麥美娟　10:06
我哋工聯會忍至最後，如果馬上投票，唔講都無所謂。
廖長江 10:06
估計四大寇(拉布4子)會先中止，後發言。(黃)毓民昨天跟我說他很緊張這次發言準備，已經6-7稿，不會狂罵人，會講出他的道理。
陳健波　10:07
記者話大舊搞中止都無乜人啋(睬)佢，不用太擔心，投票吧。
曾鈺成　10:08
對方有可能轉軚的基本上都已發言表態，故看來不可有變局。他們應是在部署表決後行動。一定要迫大舊先講。留力。
鍾樹根 10:34
我哋應在2點前表決，否則會中止待續。之後，我哋講晒，好被動。
現在不要為講而講，要為策略而講或不講。
葉國謙　10:34
現時大家不用討論中止待續的問題
陳婉嫻 10:35
請冷靜!不要令我們被動。(圖案：太陽花、笑笑、烏龜)
鍾樹根 10:36
不計算中止待續，會犯錯誤的。
曾鈺成 10:44
聽說多數泛民無意參與中止辯論，且走著瞧
曾鈺成 10:46
請協調好，盡量避免自行按發言制，全部用舉手。
曾鈺成 10:54
好心人建議:你叫我哋啲議員買防偷窺mon貼啦，日日俾(畀)人影到！

階段４：泛民遲遲無行動，建制派停止發言，希望迫使陳偉業發言
梁君彥 11:35
等大舊講
葉國謙 11:36
不要發言，迫(逼)大舊、胡志偉
曾鈺成　11:40
最好俾(畀)大舊先
譚耀宗　11:41
大舊講完，情況清楚，可以安排我們發言時間
葉國謙 11:42
現時只有大舊提中止待續的人
大家不發言

階段５：泛民始終無行動，即將進行表決，建制派開始出現溝通混亂
譚耀宗 12:06
表決後，請大家到咪兜發表聲明。泛民會在會議大廳搞大龍鳳
葉國謙　12:08
反對派在表決公布結果後，會衝出主席台抗議，主席會宣告暫停會議，我們全體建制派即時離開到咪兜。
葉國謙 12:15
反對派可能取消抗議行動。記者會後，大家一齊到廣場
曾鈺成　12:15
不是取消，是在宣佈休會之後。到時你們全部離場好了。
黃定光　12:17
請明確下一步行動。
葉國謙 12:18
休會即齊齊走到咪兜，不去理會反對派
陳鑑林 12:21
投票，請速返！
葉國謙　12:22
健波速返

階段６：表決鐘響起，林健鋒提暫停會議「等埋發叔」不果，葉國謙決定拉隊離場希望迫使會議暫停，但兩個行動都無在WhatsApp群組交代
曾鈺成 12:39
玩乜？！
陳鑑林 12:44
兩個字是「失敗」！


如果東方做假，幾個當事人必可告到其脫褲子，但這事沒有發生，可想而知事情到了甚麼地步！

為了突顯曾鈺成的角色，在下把他的話粗字了

冉肖良

【群組訊息曝光　建制派三緘其口形容事件不幸】


　　建制派議員上周四（１８日)表決政改時集體離場的「世紀甩轆」事件，東方報業集團獨家取得建制派 WhatsApp 群組對話，揭示立會主席曾鈺成多次指揮建制派會議部署，掀起批評。建制派多名議員今早出席立會會議時都對事件三緘其口，當日主導離場的葉國謙拒評群組內容，只稱是交換意見，又指群組對話曝光會否影響建制派互信屬言之尚早。

　　議員譚耀宗承認，群組讓四十多名建制議員互通消息及交換意見，曾鈺成一直未參與討論，但因表決較緊張，曾才給予意見。他強調曾鈺成做事公道及公正，不覺得其做事有問題。至於短訊中未有提到議員劉皇發，譚指因離場決定來得較急，所以沒有辦法再發 WhatsApp，否認有「擺邊個上枱」，又拒猜測洩露訊息者目的，怕影響互信及合作，形容今次事件是「不幸」。

　　議員陳婉嫻承認在群組中留言「請冷靜！不要令我們被動」的是她本人。議員王國興對留言流出感遺憾，認同要找出「放風者」否則建制派日後難以溝通，放任留言流出只會「唔溝都通」。對群組中未提及要等待議員劉皇發到場，王拒評當日建制派稱要「等埋發叔」投票是否將劉「擺上枱」。

　　（冉按：當時留在會場堅持投下「支持」票的）議員田北俊則指，對訊息外洩感到非常失望，認為群組內的議員應有道義責任保護其他人，直斥「放料」者不負責任，做法「非常差」。田強調，雖然其所屬的自由黨亦在群組內，但黨友及他絕對不會是「放料人」。他估計，「放料人」應是對建制派有所不滿，但難評估其目的，坦言要「捉鬼」非常困難。

莫日根哈日查蓋

其實我一直覺得莫名其妙
建制派一起走掉等一個人是怎麼回事
如果要護航的話，也不差這一票啊？

他們的言行，真非吾等小民可以看透==

冉肖良

【更新】

【有線電視新聞：曾鈺成道歉】


　　立法會主席曾鈺成承認政改表決當日，在建制派 WhatsApp 群組中就發言策略提出意見。他認為未有對任何議員不公道，不會辭去主席職務，但向建制派及泛民主派道歉。坐在主席位的曾鈺成，當日一直透過手機與建制派 WhatsApp 。

　　《東方日報》披露部份對話內容，顯示那天早上，建制派很在意要提防人民力量的陳偉業提中止待續。曾鈺成指「未知佢地搞咩乜」、「留力仍是首要」，之後有數人都提出快點投票。曾鈺成再叫他們「留力」，指一定要迫「大舊」先說；又曾經指示建制派「唔好按發言制、全部用舉手」。當葉國謙提及「反對派」計劃在表決後衝出主席台抗議，曾鈺成由於收了梁家傑「傳紙仔」，知道計劃細節，他在群組更正指在宣布休會後才行動，叫建制派屆時才離場。

　　但表決一刻建制派「拉隊走」，是為了「等埋發叔」這個訊息， WhatsApp 群組整個早上都沒提過，最後得到政改被否決這個結局。散會後曾鈺成問了一句「玩乜？！」，群組靜了五分鐘，陳鑑林最後覆了一句：「兩個字是『失敗』！」

　　對話曝光後，曾鈺成繼續在開會期間用手機。他承認當日在群組中提意見，是想早些表決。他認為沒有做任何違反主席操守的事，現在不應該辭職，但就需要道歉。

　　到了下午，再有更多對話曝光。建制派在表決後糾纏是否要道歉，曾鈺成主張「鄭重道歉，否則不能了結」，梁美芬提議用「請見諒」，工聯會王國興就堅持不要道歉，最多只可以用「極其遺憾」。

冉肖良

【更新】

【爆料燒曾鈺成 建制派鎖定「內鬼」】

　　政改表決「甩轆」事件風波未止。有建制派「內鬼」向傳媒爆料，披露政改表決期間，建制派WhatsApp群組的溝通內容，顯示立法會主席曾鈺成有參與討論策略部署，令主席的中立性受到質疑。曾鈺成承認有參與討論，並向議員道歉，但強調沒有做過不符議事規則及對議員不公道的事。據了解，建制派對有人泄密感憤怒，已初步鎖定嫌疑人物，「是一名無黨籍的獨立議員」。

　　有關WhatsApp群組討論內容流出，令建制派大為震驚及憤怒，認為有人不顧基本政治道德，出賣盟友，損害建制派互信基礎。

　　（事件主角）曾鈺成昨天承認，他在群組中叫建制議員盡量不要先報名發言，以免被泛民控制表決時間，是過往沒有做過的事，將會檢討是否適合與任何議員有這類的溝通。對於他在群組內通知建制議員泛民會在會後拉橫額，曾鈺成表示，上周四泛民飯盒會召集人梁家傑「傳紙仔」告知他在表決完成及休會後，泛民議員將在會議廳拉橫額，由於建制派「收到風」以為泛民在散會前抗議，所以告知葉國謙早前消息不準。他強調，並無把泛民出於對他的信任而把機密訊息透露給建制派。

　　曾鈺成不認為自己在事件中有失主席之責，亦完全沒有做過任何不符合嚴格執行議事規則或對泛民及任何議員不公道的事。但他表示要對所有建制派議員道歉，因為自己參與群組，為他們「添煩添亂」。同時，他也為引起泛民議員猜疑表示歉意，尤其是梁家傑，指自己當日應先徵求他同意，才把訊息傳給建制派。

　　至於應否辭去主席一職，曾鈺成應由議員決定，並指知道有議員會針對他提出不信任議案，他樂意聽取各方批評意見，若最後決定他不應留在此位，會完全尊重，但至今不認為自己有違守則、操守及作為主席的中立性，所以現在毋須辭職。

　　二十三名泛民議員，聯署去信曾鈺成提出三點要求，包括要求曾鈺成如實交代事件詳情；就主持會議不公向市民道歉；並承諾日後恪守政治中立及提出建議如何避免再犯錯。

　　梁家傑表示，昨午與曾鈺成會面時，對方稱要時間認真考慮泛民提出的要求，泛民會待曾鈺成回應後再決定如何應對。泛民指，曾鈺成做法足以證明他偏袒建制派，嚴重違反基本的政治道德操守和政治中立的承諾。

　　人民力量陳偉業則要求曾鈺成引咎辭職，更不排除提出任不信任動議。社民連梁國雄批評曾鈺成，配合中聯辦及建制派操控議會。


其實泛民不夠人，不信任動議根本不會通過，這是人人皆知的。

至少這個人不止有向建制派道歉，也有向泛民道歉，不過香港真的需要有一股代表全民的力量去監察這班政治人物。

冉肖良

【評論轉載】

【泛民忍手無「追殺」曾主席】

　　立法會主席曾鈺成「老貓燒鬚」，被爆在立法會表決政改期間，透過建制派WhatsApp群組，參與「指點」建制派政改辯論策略，有失立法會主席公正形象。

　　曾鈺成出任立法會主席近七年，表現一直備受好評，民望因此高踞榜首，今次建制派內鬼爆料，令他多年建立的公正形象大受打擊。有建制中人透露，曾主席過往甚少參與建制派群組的討論，對於他今次表現積極上心，亦大表訝異。究竟曾主席今次為何會一改以往作風呢？「壓力大」似乎是頗為合理的解釋。

　　曾主席過往一直努力平衡立法會內不同政治派別的利益，雖然公眾普遍好評，但建制派內部亦有人對他甚為不滿，認為他太過遷就泛民，容忍拉布，未有維護立法會的議政效率。今次立法會審議政改法案，被視為近年最重要、最關鍵的表決，不容有失，曾主席承受的壓力自然更大，因此他才會在表決前容許警方進駐立法會；他在建制派群組內指點議員辯論策略，亦顯示他非常擔心激進派議員陳偉業「搞局」，希望借助建制派議員阻止。

　　立法會主席雖然是議會首長，卻受制於議事規則，不能「打茅波」；而主席執法若未能取信於議員，議會亦難以有效運作，前財委會主席吳亮星的經驗，就是前車之鑑。曾鈺成出任主席期間一直公正執行議事規則，即使今次他有私下向建制議員「教路」之嫌，但他在主持會議、執行議事規則方面，仍是表現公正無可非議；這顯示曾鈺成仍分得清他作為建制派議員的政治立場以及作為主席的角色。

　　當然，作為主席進行執法，需要有「看得見的公正」，曾鈺成作為主席卻加入建制派群組，並參與討論，即使只是一次，亦已令到他的公正形象蒙污，損害他日後進行裁決的權威，相信他亦會作出補救措施，考慮退出建制派群組。

　　泛民主派對於曾鈺成過往的表現亦非常清楚，因此，雖然爆出建制派群組討論內容，泛民主派仍然非常「忍手」，只要求曾鈺成道歉，只有人民力量的陳偉業要求曾鈺成辭職，甚至表示會提出不信任動議。對於泛民而言，立法會主席一定是建制派囊中物，現時建制派中，又有誰較曾主席更理想呢？

冉肖良

【泛民如驚弓之鳥　改用加密Telegram】

　　東方報業集團一連兩日披露建制派 WhatsApp 群組於政改表決期間的絕密對話內容，報道不但在建制陣營引起極大震盪，連泛民議員亦成為驚弓之鳥，多人昨日紛紛下載名為Telegram的即時通訊手機程式，疑似為棄用WhatsApp與盟友通訊做準備。Telegram具備加密及「自動銷毀」的功能，較難以在「出事」後被人保留以及洩露「罪證」。

　　據了解，泛民立法會議員亦開設了多個WhatsApp群組方便溝通，有些只有議員本人做成員，有的則包括其助理。建制絕密WhatsApp對話曝光後，公民黨毛孟靜、郭榮鏗、會計界議員梁繼昌、教育界議員葉建源等，昨日紛紛加入Telegram行列，但暫未見有建制派議員轉用。

　　網上資料顯示，Telegram與WhatsApp最大分別，是前者內置數據加密功能，可防止訊息中途被竊聽，亦可調校「自動銷毀」模式，使用者可設定在某段時間內自動銷毀所有對話內容，不留任何紀錄。香港的本土派及激進社運人士，早於佔中期間已開始棄用WhatsApp，改用Telegram，以免被警方截取通訊或在被捕後留下罪證。


其實在此事之前，東方一直親建制派，這次玩火，泛民擔心自己也被截聽也不足為奇！

冉肖良

【更新！】

［數碼電台］范太：毋須就訊息外洩「捉鬼」

　　全國人大常委范徐麗泰說，無必要為建制派立法會議員以及人大代表的通訊內容外洩「捉鬼」。她又指，假如是自己缺席投票，只會向政務司司長林鄭月娥道歉，不會到中聯辦解話。

　　身處北京的范徐麗泰，會見香港傳媒時說，建制派議員在政改表決前離席是技術性犯錯，但這個只是整個政改過程中的小插曲，因為即使他們全部在場投贊成票都不能影響大局，而需要為事件負責的人現時已經承擔責任。范徐麗泰又指，毋須就對話外洩事件「捉鬼」，因為洩密者一定不會承認，「我覺得捉鬼沒甚麼意義，因為鬼一向都有，港英時代的行政局都有，更何況今時今日。有這些情況存在，捉也捉不了，也找不到，只會增加互相之間的猜疑，不應浪費時間去捉鬼。」

　　立法會主席曾鈺成在政改表決當日，使用通訊軟件 WhatsApp 和建制派聯絡。曾經做過立法會主席的范徐麗泰表示，觀感上的確不好，但認為曾鈺成主持會議一直都公平公正。至於多名建制派議員在政改表決後，趕到中聯辦解釋，范徐麗泰指，如果她是當事人不會這樣做，「如果是我，我不會做，就是這樣，（記者：「妳不會去？」）不會去！（記者：「為甚麼？」）我估我會和林鄭月娥交代，向她道歉，她辛苦了這麼多個月，結果我投不到那張票，我就要向林鄭司長道歉。（冉按：之後的話是她對泛民批評的回應）你要看一件事，參與了就是干預一國兩制，就是一國兩制沒有了，這些我覺得是不夠客觀和理性，有少少危言聳聽。」

　　范徐麗泰又說，今屆政府已無時間重啟政改。而下屆政府即使重啟政改，人大８３１決定都不會改變。２０２２年後又是否要沿用８３１決定呢？她就說，看不到太遠的事情。


請發表一下，在下粗體的三段字中，那一句您認為最有問題。

答得最好的，老冉賞一百兩。

冉肖良

【黃之鋒大角咀遇襲　兇徒：打你不需理由】

　　學民思潮召集人黃之鋒和女友錢詩文凌晨於大角咀遇襲，黃之鋒被打至鼻樑受傷流血，眼鏡飛脫，過程中錢詩文在試圖阻止兇徒攻擊時，同樣遭到拳打腳踢。二人事後到廣華醫院驗傷，學民思潮事後發聲明，譴責今次襲擊事件，並強烈要求警方徹查。

　　黃之鋒表示，昨晚９時他與女友錢詩文到奧海城看電影，直到晚上１１時４５分離開時，步行到大角咀榆樹街乘車時，突然遭一對年約２０歲的男女襲擊，其中這名男子突然把他攬住並箍頸，再揮拳打向他左眼，最終導致他的眼鏡飛脫，鼻樑亦受傷流血，黃之鋒遇襲後曾質問對方為甚麼要打他，對方就回應，打他不需要理由。錢詩文當試阻止對方襲擊，並拍下兇徒容貌時，亦被對方推倒和拉扯頭髮，更在地上拖行，令她雙膝擦損。

　　黃之鋒事後讉責今次暴力行為，相信兇徒並無預先計劃襲擊，但認為今次事件十分嚴重，希望警方盡快把兇徒繩之於法，兩人於廣華醫院治療後直至３時半離開，再由友人駕車接送至旺角警署落口供，協助警方調查。