明代的封藩與清代封爵制之比較研究

索額圖

總好過 由他的子孫成成王,因王可以擁兵,
而下代降級,再下代也降級,
從整體上也代表了要努力才可以重登王座.

而所有有帝制國家都有這相約的制度,
而相約的制度中,是沒有一個像這個好了......

陳闊川

原帖由 韋小寶 於 2009-4-28 00:56 發表
其實個人覺得世襲罔替不好！
今天一個王他的好．．．
並不代表他的子孫能和他一樣好．．
但是他的子孫卻承繼了那份榮耀和責任．．
最後卻沒能把差事辦妥．．
那＂世襲罔替＂的意義再哪？

一個王的給俸很高的
因為太多世襲罔替是個大開支呢
世襲罔替的人也不算太多
問題也很好解決

就算是李鴻章
他也不是世襲罔替

陳闊川

明代太多支流朱家的人
清代的皇族多
可是不是世襲罔替
因此不用太煩惱(笑)

不過親王歲銀行是10000兩白銀
親王的長子就是世子
歲銀6000兩

至於漢人.....
就算是一等公
一年歲銀也只是700兩
是位尊利低的說=3=

陳闊川

明初的親王,一年10000石,對比清來說不高
因為只是米
可是他們有封地的
其實收入也很可觀

後來不同的王也有更改
弘治時代
周王一年領20000石
是所有王中最多的說=口=

陳闊川

原帖由 沐雲 於 2009-4-30 02:46 發表
其實以明初的藩王封地 中央的管轄權不算大
藩地繳交中央的稅額通常都算是象徵性的
所以藩王私蓄兵馬的情況容易多了..而且中央還要依制給予藩王相對的衛所士兵
所以朱棣即位後 強制削減藩王兵馬
重點就是 當"王" ...

朱棣自己也是這樣出身的ＸＤＤ
當然知道要如何防止有像自己一樣的人物出現啦（笑）


寧王就是例子，朱棣當了皇帝
就把他由外地召了回來
好方便監視

納蘭靖軒

這讓我想起雍正即位後，
將康熙的皇十四子調回北京，
不讓他呆在西北繼續帶兵。

愛新覺羅頌賢

以免重踏建文皇帝的下場...