大英帝國之始 - 光榮革命

白義

是將「光榮革命」與「六四」比較
同一樣的革命方式
兩種不一樣的結果
悲哀

索額圖

「六四」問題不是你和我能夠全面地得到答案的。
其實現在普遍的人都說六四是屠死，
但是朋友假如有看以下的連結就會知道，
其實六四之問題有另外的一面，大家是不知道的。
http://hk.myblog.yahoo.com/dream_chaser@ymail.com
看那些影片。

白義

事與事之間
總有隱性一面
假若世事讓人看透
還有甚麼樂趣？
六四要光榮革命
從表面上只是一個比較
姑勿論認識的是否「真相」
將認知的比較
也許得出一個不同的結論

索額圖

你的說法很好！
世上其實要說真實真的很難，
總會有人會粉飾太平！
而你的比較正正是兩種給人完全不同感覺的革命。

陳闊川

英國雖然叫虛君立憲
可是當時的英皇影響力很大

大英帝國最強大的日子
也就是維多利亞時代
不能否定的是維多利亞也是個英明的君主
決策上維多利亞影響力很大

說起來
鴉片戰爭其實本來打不成的
在英國國會中是不夠票數通過宣戰的說

陳闊川

原帖由 段仁義 於 2009-5-13 00:07 發表
是將「光榮革命」與「六四」比較
同一樣的革命方式
兩種不一樣的結果
悲哀

沒什麼好說起六四
六四只是學生運動
沒諸侯勢力支持
只不過像1848年一樣的民間行動而已~~~

只想說
那些大學生在中共生活那麼久都沒看通
想做事
就應該在內部改革
你以為在街上叫幾句可以成事嗎

陳闊川

原帖由 段仁義 於 2009-5-13 20:19 發表
事與事之間
總有隱性一面
假若世事讓人看透
還有甚麼樂趣？
六四要光榮革命
從表面上只是一個比較
姑勿論認識的是否「真相」
將認知的比較
也許得出一個不同的結論

根本性質就不同

就算今天你問那些學生
他們是不是反黨?趙紫陽最近出來的文說,當年他不信學生是反黨,他們只是想建議改善而已
至於中共.就說他們「反黨」
總之,各有各說法吧

革命是什麼?
革命

古時因天子受命於天，故朝代更替，君主易姓，皆稱為「革命」。易經˙革卦：「湯武革命順乎天而應乎人。」
泛指一切劇烈的改變，可適用於任何方面。如：「工業革命」。
專指使用武力，推翻舊的王朝或秩序，另建新政權或新秩序的根本變革。如：「政治革命」、「社會革命」。


革命是指改變
也可以指推翻


結果...大家想如何說就如何說吧~

索額圖

本身是沒有足夠票數的，
但是維多利亞女王親自演說遊說議員，
結果票數是緊緊的通過法案。

陳闊川

原帖由 索額圖 於 2009-5-17 16:10 發表
本身是沒有足夠票數的，
但是維多利亞女王親自演說遊說議員，
結果票數是緊緊的通過法案。

沒錯,
雖然對中國是沒好處
可是鴉片戰爭給英國的
卻是暴利

索額圖

從此中國就蒙上半世紀的屈辱。
但從好的方面看也算是一種教訓，
教訓人應該不應看不起人，
應該與時並進，
現在中國的科技也是日新月異。