直隸分類方案建議。

索額圖

中國自古朝代眾多，由夏至清上下超過十個，某一段時間，某一個朝代發生的一件事其實很難知道，
而且我們也只是打開方便之門，我們要比別的論壇更快實行，實行後我們就是第一者，比別人快一步出發。
中國史版，以朝代分類不難，基本上不會離開朝代。
而保定的以國家分類。
本質需宣化是以一戰等來分類，但是中國歷史以朝代來分類根本沒有問題。

最後，如果實行的話，我會於一天內把保定內的舊帖全部更改為乎合方案的新標題。
而如果媚督大人許可我去承德府協助的話我會在一星期內把所有標題改為乎合的。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2009-5-29 21:46 編輯 ]

沮渠元熙

我承德那面，要分類會很困難。
尤其一些沿革考，政治，經濟及社會的討論、硏究及考證。
舉例來的「西周時期的大蒐禮與清朝的木欄秋獮之異同」。
你會說是西周或清朝???

加上一些朝代興替之間的變化。
例如「戰國時秦國的無儒思想何以會成為漢朝興起的關鍵」???

還未算上，一些作者對歷史見解時所引用的不同朝代的人物作為例子，許多時候這類文章的重點，並不是所引用的人物身上，而是放在現在其他事情的觀點上，從而帶出討論。

如果承德版要強加分類….只會令人搖頭不已。

總之一句，懂的人看見標題，很多時候會明白是甚麼一回事…….。

索額圖

沮兄，我希望實行分類原意就是為閱者打開方便之門，
為了讓閱者可以在標題上就看見了文章是發生在那一朝代或那一國家。
先不談保定，在承德內的確時常會有很多討論帖例如大人提出的兩個例子。
而這兩個例子的共同點都是比較及帶有討論性質，最主要是你所說的例子而已經清楚列明比較的兩個朝代，
或已經引出牽涉主題的朝代。故的確較難作分類，但是可以以「秦漢」這一形式作分類。
未知是否可以？
但下官有一建議，一些轉貼文，原創文等都是以記事手法來寫的，故所以都特定於某一朝代，
因此分類可以實行於那些帖中，而討論文則可以括免。
而有關轉貼之討論文則要大家討論，
有關方案大家討論而得出共識是最重要，不是一定要實行，但是在討論當中大家可以彼此了解。

愛新覺羅頌賢

保定方面
索兄說是以國家分類
但其實我想說
一些早已在標題標明了的文章
應該不用吧

索額圖

皇子，我查了保定的帖了，某些的確有標明了日本戰國等。
但是整齊，整潔其實我第二個原意是整整齊齊，像宣化一樣井井有序。
故如果實行我會盡力把相關需要改善的標題改為合乎的。

沮渠元熙

首我要說的，我姓「沮渠」，不是姓沮，沮渠是複姓。

你所說的將朝代分類，只能對各朝代歷史資料有效，一旦離開了這個範圍，就很難用得上。

歷史資料版跟歷史討論版是兩回事，要看你定的方向如何。

我的意見是要考慮承德版本身所走的風格方向及給人的觀感。
好像劉備、孫權、曹操與及崇禎的這些人眾皆知的人物加上「三國」或「明朝」，會令看的人，產生一種被人「看不起的感覺」，並不能對史學區的形像帶來正面效果。

索額圖

那先對不起，我寫錯了你的姓。沮渠大人。
本帖原意是直隸官員各位大家彼此交流，大家可以知道大家的意見及對事情的角度，
因此也就順手用我小小的意見來作一個方案而已。
看見沮渠大人的理據的確很有力，承德風格大多吹向討論性質方面，
而本人也沒有在承德當官，對當地風土人情沒有太大的了解，故我也不敢輕言。
我也明白風格問題同樣重要，我會再細想有沒有更完善的計劃再來上呈。
多謝大家對此方案提出意見。謝謝。

棕櫚樹

原帖由 沮渠元熙 於 2009-5-29 23:23 發表
首我要說的，我姓「沮渠」，不是姓沮，沮渠是複姓。

你所說的將朝代分類，只能對各朝代歷史資料有效，一旦離開了這個範圍，就很難用得上。

歷史資料版跟歷史討論版是兩回事，要看你定的方向如何。

我的意見 ...

我的意見：
實行分類的原因全因方便，只需在上面按「三國」，就能把三國時代的文分類出來。
當然有些細節可以再詳談，例如某些文章難以分類等等。
我明白工作量很大，但這無疑是對大清有益的。

沮渠元熙

原帖由 棕櫚樹 於 2009-5-30 02:13 發表

我的意見：
實行分類的原因全因方便，只需在上面按「三國」，就能把三國時代的文分類出來。
當然有些細節可以再詳談，例如某些文章難以分類等等。
我明白工作量很大，但這無疑是對大清有益的。

實話實說，我也是為大清利益著想，不過我是站在大清史學區的風格及給人觀感角度上發表意見。

我曾在華論館中使過用此分類辦法，不過得出來的觀感效果卻很難看。你們可以去看。(雖然只有二條)

又或者我再在承德版找一個例子出來。

愛新覺羅大人的「做好人？做奸人？這是個問題。」
內裏是講唐朝裴矩的，但如果你讀深一下內容，發覺卻是另有所指。

若依你們的辦法，將題目變成    (唐朝)「做好人？做奸人？這是個問題。」
整編文章的意思是全變了，若你是原創作人的話，你會怎樣???
你除了不高興外，可能還會輕視我們大清，為什麼連那麼一點鑑賞力也沒有。

對於承德版，自我上任以來，都一直在考慮承德所要走的大方向，而心中也有一系列的建設計劃。

這一系列的改革，在下尚在構想之中，加上要解決及支援的問題也很多，所以對實行方面不是太有信心。

就目前我的構想當中，我相信計劃如果真的成功，大清史學區無論風格、內容都不比其他論壇遜色。

不過可惜的是，無論計劃有多好，單靠在下一人之力，也只是一個夢想，所以一直未有提出來而已。

索額圖

沮渠大人，就你的計劃只要提出，而這對大清有一個很好的效果的話，
我會義不容辭地協助你！