直隸區六月常務會議

大岐皇帝

一、由於遵化區以哲學為題，著重個人思辯，而且論期長，所以重覆機會會較少

二、知道了

三、在下認為輪班制會削弱了「主持（主導）」的責任心，變成純粹的「上班」；而且，誠如沮渠大人所言，非所有版主有一定空餘時間可以主持會議，容易造成「不日會期」，故同意由協辦直隸總督軍務大臣主導

沮渠元熙

那就由本官及索大人主持會議吧。
另外提一下，請問大家在各版分類中，可有增加或減少。請盡快提出，以便集齊一起呈遞中央。
關於分類，煩請索大人負責收集，待齊集後直接呈交中央。

索額圖

下官明白，下官會負責收集。
另未知總督府需要開設分類條項嗎？
下官認為直隸總督府可以跟江南總督府中的分類條項，那個比較全面及合乎總督府。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2009-6-7 01:01 編輯 ]

納蘭靖軒

到現在剩下頌賢大人、子寅大人、段大人未到，

在沮渠大人提到的心得感想之類，
我覺得很重要，
當你們轉貼一篇文章，
你們是使用什麼心態去轉貼的?又為什麼選擇這篇文章?
其實在轉貼文上，
自己也可以打一兩句話來描述自己的讀後感想，

在索大人部分，
四格是個很方便的東西，
不一定要常常用，
但是至少可以定期key關鍵字查詢是否有主題重複，

虛無大人的部分，
過久的帖子雖然久了，
但是那也是上任官員的心血，
我們可開始一一查詢是否有重複帖，
在以回應帖的多寡來決定刪除哪篇主題，
以回應帖多的主題為優先保留，

至於陳大人的提議，
下官覺得，
如果要精簡，
可從原先的九個子版精簡到三個子版，
三個版最好就不要在精簡下去，
因為至少要區分清史、華史、世史，
至於分類就設定為正史、野史、論史，
由這三個分類來取代先前的六個子版，
不知大人意思如何?

再來大岐大人的部分，
遵化可以說好管理，
也能說難管理，
因為帖子數量不是自己能決定，
很多東西都偏向哲學性質，
望大人能多花心思管理，

最後暫時做個結語，
為了促進直隸區官員互動，
直隸區將於這個月開始，
每個月定期和太和殿一樣，
召開會議，
麻煩大人要注意總督府主題，
再來就是每個月的會議主持，
陳大人意思是希望大家都有磨練的機會，
能升官的不只是我和沮渠大人，
直隸區的官員個個都是人才，
關於是否主持人輪替，
待討論後在說明，
最後就是史料合併的問題，
當下還有頌賢大人、子寅大人、段大人沒有參加會議，
我想聽聽保定府的意見在和陳大人與沮渠大人商量。

沮渠元熙

原帖由 韋小寶 於 2009-6-7 01:04 發表
至於陳大人的提議，
下官覺得，
如果要精簡，
可從原先的九個子版精簡到三個子版，
三個版最好就不要在精簡下去，
因為至少要區分清史、華史、世史，
至於分類就設定為正史、野史、論史，
由這三個分類來取代先前的六個子版，
不知大人意思如何?

這部份，我本來想待韋大人弄好華史館與清史館才組織，不過現既然已提出，順便說出來，我建議可以開一個府作為文獻部，將九個子版縮成七個，清正、清論、華正、華論、世正、世論與及中外野史館。
史學區如果沒有一個文獻部實在不像樣。
至於排列位置，不知是否可以給我們選擇。
其排列為直隸總督府、(新的府名)、天津、保定......
不知大家認為如何???

[ 本帖最後由 沮渠元熙 於 2009-6-7 02:11 編輯 ]

索額圖

下官認為這個想法的確可行。

另外有關直隸總督府中沒有分類條項，未知各大人之意見是？
下官認為可以仿效江南總督府之各個類條項。

沮渠元熙

原帖由 索額圖 於 2009-6-7 02:06 發表
下官認為這個想法的確可行。

另外有關直隸總督府中沒有分類條項，未知各大人之意見是？
下官認為可以仿效江南總督府之各個類條項。

請索大人列出他們的分類條項，以便各大人參考。

索額圖

以下為江南總督府中的分類條項。

「資料」、「通過」、「否決」、「會議」、「公文」、「上呈」、「申請」、「討論」、
「建議」、「疑問」、「公告」。

以上數項，下官認為各項都對直隸總督府有幫助，而且放便各出入直隸總督府之官員。

納蘭靖軒

原帖由 沮渠元熙 於 2009-6-7 02:01 發表


這部份，我本來想待韋大人弄好華史館與清史館才組織，不過現既然已提出，順便說出來，我建議可以開一個府作為文獻部，將九個子版縮成七個，清正、清論、華正、華論、世正、世論與及中外野史館。
史學區如果沒有 ...

這也是個好建議，
也可以使用這個方式，
這樣當人家想找文獻資料，
可直接點入，
不需要在那東找西找。

虛無飄渺

有個提議 不知各位大人看法如何
天津版區 更名 北京版區
大清國入關後 一直都是定都於北京城的
顧名思義 北京應該比天津更有說服力
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~