討論孫中山二次革命

原帖由 陳闊川 於 2007-8-20 02:42 發表
失敗原因

１）國民黨不團結，表面上全國當時有半數的國民黨都督，可是參與反袁的只有幾個都督。

２）時機不對，當時的袁世凱是合乎憲法行事，只是宋教仁的死，不夠直接，普遍一般的人民，有知之士對袁世凱 ...

我看你是想講,因為沒有口實吧

中共政治傳統就是,憾人於不義,然後團結打擊

當日孫文應該沒有考慮到,袁的行為還未至於人神共憤,落人口實的地步 :lol

原帖由 陳闊川 於 2007-8-20 13:54 發表
孫文只是見識和理論比洪秀全好一點而已

洪秀全能力不高,可是他有很多有能之士支持,楊秀清,蕭朝貴,馮雲山,石達開,都是十分有能力的人,楊是霸道了一點,可是他是個很有能力的指揮,軍事才能也很高,蕭是猛將,馮能 ...

一命,二運,三風水

照你這樣說,希特拉也是眾星拱月才變得奪目璀璨

你可以說我迷信,我覺得孫文就是缺乏了王者的命及氣質 :D

他最多只是一個知識啟蒙分子 , 完全跟政治領袖沾不上邊

就算他晚年有嚴重的法西斯傾向也好,他長命一點也絕不會比蔣介石出色 :loveliness:

蔣介石就是有皇帝命,不過卻沒有這個運罷了

[ 本帖最後由 鬼風 於 2007-8-24 13:10 編輯 ]

鈕祜祿鬼隱

回12帖
正得我心 沒錯孫文的確那種王者氣質 只能當精神領袖  
老蔣不論政治 跟 軍事處理不錯
回10帖 宋教仁 有這麼厲害 讓孫文發兵討之

風雲

原帖由 鬼風 於 2007-8-24 13:09 發表



一命,二運,三風水

照你這樣說,希特拉也是眾星拱月才變得奪目璀璨

你可以說我迷信,我覺得孫文就是缺乏了王者的命及氣質 :D

他最多只是一個知識啟蒙分子 , 完全跟政治領袖沾不上邊

就算他晚年 ...

希特拉是梟雄,散發出政治的光芒........