疑問：大家對朱棣有什麼感想

花御鏡

原帖由 陳闊川 於 2011-4-18 22:39 發表


人很易會討厭和自己很像的人，那是人之常情
聽說是因為害怕，因此人天生是會很易覺得洋娃娃有可怕的感覺

建文帝也沒什麼失德什麼……其實有必要反嗎？
朱元璋在太平時代也會反嗎？
存疑 ...

洋娃娃會可怕
是因為人形的東西容易遭無形物佔據呀.....

驍小豹

原帖由 陳闊川 於 2011-4-18 22:39 發表


人很易會討厭和自己很像的人，那是人之常情
聽說是因為害怕，因此人天生是會很易覺得洋娃娃有可怕的感覺

建文帝也沒什麼失德什麼……其實有必要反嗎？
朱元璋在太平時代也會反嗎？
存疑 ...

因為洋娃娃的前身是海地伏都教用來下巫術的人型娃娃，所以的確很可怕 -v-

建文帝的確沒有甚麼過錯，只太欠主見，聽信齊泰方孝孺等人的削蕃政策
把朱棣逼上了死胡同，雖然謀反是不對，但在朱棣的立場他別無選擇。

北辰水寧

惠帝要削藩
如果你是藩王你會怎樣?
當然是起兵吧,不然坐以待斃

仲尼

君要臣死，臣不得不死

蘭秀深

唔，好久都沒發帖，來發一下。希望你們不要見笑了。
其實我對朱棣認識不算太深，對於他的觀感不過不失吧！

說到削藩那個，其實作為藩王本身，除了作反，真的沒有甚麼方法是維護自己利益吧？
如果是坐以待斃，順從惠帝，就只會讓自己成為一個虛王，可能再遲點連王位都沒有了。

就以漢朝為例，漢武帝為了削藩，但又害怕會重蹈景帝吳楚七國之亂的覆轍，於是推行連串軟政策。比如是推恩令、左官附益之法等等，又說諸侯的酬金成色不對。到最後，一百零六個諸侯只減到太初年間的五個。
可見，若坐以待斃，順從惠帝是行不通的。

再說，以朱棣的能力，與惠帝相比，其實是天淵之別，所以朱棣有取代惠帝之意也不奇怪。

至於宦官那邊，我就覺得不能完全將責任推到他一人身上。
他固然有錯，設東廠，給權力予宦官，但其實，光是這樣都不能引致後來的宦禍。
其實說到底，都是君主對宦官的寵信，加上本身明朝的政制缺失吧。

而後來的那些，認識不深，所以也就不去討論了，呵呵！

北辰水寧

沒有宦官 何來鄭和?XD

驍小豹

原帖由 天之驕女 於 2011-4-18 23:34 發表
唔，好久都沒發帖，來發一下。希望你們不要見笑了。
其實我對朱棣認識不算太深，對於他的觀感不過不失吧！

說到削藩那個，其實作為藩王本身，除了作反，真的沒有甚麼方法是維護自己利益吧？
如果是坐以待斃，順從惠帝，就只會讓自己成為 ...

對，若果面對弱勢的藩王，例如朱元璋時代的周王、湘王、齊王、代王、岷王，皇權的確可以令他們臣伏，
但對著燕王、寧王等強勢和強兵的藩王，強行削藩無疑是行不通的。

上官奴

燕王隸還好，惠帝身邊都是文人，沒幾個了不起的
雖說惠帝仁政愛民，但如果沒有靖難，相信明和宋差不多

沮渠元熙

原帖由 陳闊川 於 2011-4-18 20:54 發表
最近電視有洪武三十二，又說起朱隸。
基於忠義的立場，我長久以來我對朱棣是沒什麼好感的，甚至是反感，
只是想看看大家對他的感覺如何？

他不是一個好人，但絕對是一個好皇帝。

他的豐功偉績很多。
最好的有二件：
保全中華文化，編緝了永樂大典，如果沒有這個的話，今天的二十四史恐怕不會齊全。
遷都北京，讓它成為世界主要城市之一。

其實他在做皇帝的過程中，由靖難開始直到兵臨南京，也是極之不順利。
能夠做到了皇帝，可以說是上天幫助。

他有生母，但卻不敢認，還要將這段歷史煙沒，對外只能認作是馬皇后親兒子，也就是所謂滴子：「我是老爸的滴子，不是庶子。」
為了不讓老爸辛苦建立的帝國成為羞恥，所以拼命的幹，明代國力最巔峰的時代，是由他推上。
他做的皇帝，其實也不是十分快樂，整天都憂慮建文皇帝不知會否回來跟他搶，直到死前一年，這個包伏才得以解決。

朱隸時的宦官，雖然已有東廠，但干預朝政，並不是由朱隸開始，推其原因，應該還是朱元璋要負上大部責任。讓宦官干預朝政，沒有記錯是由仁宗朱瞻基開始，因為他推行普及教育，讓宦官可以讀書。

[ 本帖最後由 沮渠元熙 於 2011-4-19 00:11 編輯 ]

仲尼

其實未削藩時，朱棣亦已有足夠力量去篡奪皇位
身為藩王並不可接見外使，但朱棣卻早在洪武年間積極籠絡朝鮮
一來得到朝鮮的支持，二來日後起兵時無後顧之憂

特別是朱棣對北方投降之將領，亦用之不疑
可見朱棣招極招兵買馬，以待將來篡奪皇位所用

削藩一事，只是給予朱棣一個藉口

至於惠帝能力怎樣，只能夠說他在位時間太短
加上朱棣篡改歷史，讓自己登上皇位合理化，
惠帝有沒有才幹，似乎難以下定論