誰是中國最好的皇帝？

孫士毅

唐太宗也是一位賢君，不過玄武門之變讓他流下一個大污點！

上官奴

隋文帝較李世民好
魏徵，不過是李世民自我宣傳的工具
伐高麗失敗，說魏徵在，不會犯上這種錯，其實只是將伐高麗失敗的過失，推在各位大臣不及魏徵
而且說，貞觀也比不上開皇
唐代開國前，是真的打過很多仗
不過隋文也伐過陳，陳比起隋代任何一個割據勢力也要強
地盤比起隋代任何一個割據勢力也要大
然而，開皇卻比貞觀更成功

綿英

漢文帝
廢肉刑
是愛民如子的好皇帝

北辰水寧

原帖由 上官奴 於 2011-5-28 21:19 發表
隋文帝較李世民好
魏徵，不過是李世民自我宣傳的工具
伐高麗失敗，說魏徵在，不會犯上這種錯，其實只是將伐高麗失敗的過失，推在各位大臣不及魏徵
而且說，貞觀也比不上開皇
唐代開國前，是真的打過很多仗
不過隋文也伐過陳，陳比起 ...

我讀中史的教科書常把開皇 ,貞觀和開元比較
結果很多人都會說貞觀較優勝- -

鈕祜祿易鋒

但隋文比較孤寒。

北辰水寧

原帖由 潛水艇 於 2011-5-28 21:24 發表
但隋文比較孤寒。

見人見智吧
http://blog.yam.com/younglady21stc/article/10113665

上官奴

原帖由 馬子航 於 2011-5-28 21:23 發表
漢文帝
廢肉刑
是愛民如子的好皇帝

漢文，廢了很多肉刑
可是，有很多罪，本來可以受肉刑了事
卻因漢文下令廢肉刑，因而那些罪只得提升列罰至死刑
反而更糟

北辰水寧

原帖由 上官奴 於 2011-5-28 22:48 發表

漢文，廢了很多肉刑
可是，有很多罪，本來可以受肉刑了事
卻因漢文下令廢肉刑，因而那些罪只得提升列罰至死刑
反而更糟

不會糟 死刑可以阻遏人們犯事機會

孫士毅

緹縈真是好心做壞事呢！

平鏡

不要被國產教科書所蒙敝

你們說康熙 李世民好 但這只是後世的以訛傳訛

君不見明代萬曆帝 雖長期不上朝 但我卻覺得他是位好皇帝

每個人的觀點也不同

其實秦始王也是位好皇帝 只是你們的肉眼看不見而已

看歷史要用心眼 不能隨便下定論

這才是看歷史的最高境界