聽戲曲學歷史(靚聲王)

沮渠元熙

原帖由 寒清靜 於 2011-8-31 22:49 發表
謝前輩補充，其實昨晚也想起要補說一下，晉文公根本沒有進入災場與臨死的介子推說話，戲始終是戲，有自己一套鋪排，不過借戲劇而帶出對歷史的興趣也有其好處。 ...

作為戲的話，仍是須要有要求的，不知此戲是誰所編??
突然想起帝女花，此劇當中的情節實在編得不錯。

寒清靜

原帖由 沮渠慎之 於 2011-9-1 00:24 發表


作為戲的話，仍是須要有要求的，不知此戲是誰所編??
突然想起帝女花，此劇當中的情節實在編得不錯。

　　　　前輩，兩個片段本身不是一個完整劇本，只是演繹一首曲而已，全部由一位叫蔡衍棻的撰曲家撰寫的。

　　　　想不到前輩竟然讚帝女花情節編得好，我反而覺得這個才是改得最誇張，長平根本一身沒有嫁人，而且由清室將她養至終老。不過蔡衍棻撰的曲也很出色的。

沮渠元熙

原帖由 寒清靜 於 2011-9-9 01:09 發表

　　　　前輩，兩個片段本身不是一個完整劇本，只是演繹一首曲而已，全部由一位叫蔡衍棻的撰曲家撰寫的。

　　　　想不到前輩竟然讚帝女花情節編得好，我反而覺得這個才是改得最誇張，長平根本一身沒有嫁人，而且由清室將她養 ...

這個就是所謂民間性的歷史，跟正史、野史不同。
帝女花在故事編排很流暢，含糊的地方較少。
但上面火海的劇目中，故事方面還可以，但所用的詞語有些問題，例如開始晉文公說：「晉文急欲見賢臣.....」，連自己的稱也錯了。
他應該稱呼自己為重耳吧.....

寒清靜

原帖由 沮渠慎之 於 2011-9-9 03:51 發表


這個就是所謂民間性的歷史，跟正史、野史不同。
帝女花在故事編排很流暢，含糊的地方較少。
但上面火海的劇目中，故事方面還可以，但所用的詞語有些問題，例如開始晉文公說：「晉文急欲見賢臣.....」，連自己的稱也錯了。
他應該 ...

前輩說得正是，大抵因為是戲曲，填詞家要顧及順耳鏗鏘，縱使不因壓韻。謝謝前輩回應。+:跪拜禮=+:

寒清靜

稍後補上內容，主要是以長安君在秦國做人質的背景。

請勿錯過由1分9秒起的一段小曲，十分十分的動聽，即使不懂廣東話，看字幕也感到悅耳。
謝謝欣賞。

演出者是廣東省肇慶粵劇團，劇目是香港的，叫「雷鳴金鼓戰笳聲」。




[ 本帖最後由 寒清靜 於 2011-10-10 02:25 編輯 ]

寒清靜

後補上面一段故事背景。戰國時候，一國借兵給另一國，為防借兵一方有陰謀，即所謂出蠱惑，借兵一方往往要求救一方交一個重要的皇室成員到他們國家作人質，這齣劇的背景就是說趙國太子長安君被送了去齊國做人質。(詳細內容請到歷史區看了。)

         這一幕是虛構的愛情故事，是說齊王貪圖趙國公主之美色，以其弟長安君作要脅，迫她下嫁，但公主早已與將士青雲有白頭之約，唯有被迫負約，這幕戲是青雲在不知公主苦衷，估道她貪慕虛榮而帶着悲憤心情送別公主，後得知真相後二人傷心別離。

寒清靜

看到戰神之翼大人在安慶介紹李後主的「問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。」也使我想李煜，總會想起唐滌生先生撰寫得氣勢磅礡﹑慷慨激昂和可歌可泣的一首著名粵曲，就是香港粵劇名伶任劍輝和白雪仙告別舞台最後一齣戲-----李后主之「去國歸降」。

歷史上宋帝是故意羞辱李煜，命他要坦胸露背地拜上卞京，戲始終是戲，穿的是優雅的戲服。



第二段最後幾句寫得十分震撼心靈:  (第6分50秒)
「四十年來家國，三千里地山河，鳳閣龍樓連宵漢，玉樹瓊枝作煙蘿，幾曾釋干戈，一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨，最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，揮淚對宮娥」!



[ 本帖最後由 寒清靜 於 2011-10-24 00:36 編輯 ]