你認為古羅馬和西漢兩國.那一國的軍力較強?

陳闊川

原帖由 馬子航 於 2011-8-30 09:42 發表
羅馬只是表面的強，內裡暗藏權力鬥爭！

沒影響的,羅馬正是在內鬥中而令他們更要對外擴張。

清明光

原帖由 陳闊川 於 2011-8-30 13:04 發表


沒影響的,羅馬正是在內鬥中而令他們更要對外擴張。

西漢時,羅馬並沒什麼大內鬥,只有是羅馬中後期

清明光

原帖由 陳闊川 於 2011-8-30 13:03 發表


還好。在同樣在春秋戰國時中國也有完善的編制。

另外,羅馬軍團特點是機動性和出色的羅馬短劍,另外西漢的經濟不可以支撐西漢對外擴張

不過,羅馬軍團最怕的不是正規軍,是日耳曼和遊騎兵

陳闊川

原帖由 清明光 於 2011-8-30 13:19 發表

西漢時,羅馬並沒什麼大內鬥,只有是羅馬中後期

本身開國就是出於內鬥
馬略
蘇拉
凱撒
龐培
安東尼
屋大維
都是一樣
後來建國之後一樣是內鬥ING~
提比略被鬥走了,隱退了
再上來的卡里古拉還是被內鬥刺死的呢

陳闊川

原帖由 清明光 於 2011-8-30 13:26 發表

另外,羅馬軍團特點是機動性和出色的羅馬短劍,另外西漢的經濟不可以支撐西漢對外擴張

不過,羅馬軍團最怕的不是正規軍,是日耳曼和遊騎兵

不是不可能支付,而是看他們想不想支付
漢代的決勝兵器是羅馬比不下的
那是弩

清明光

原帖由 陳闊川 於 2011-8-30 16:47 發表


不是不可能支付,而是看他們想不想支付
漢代的決勝兵器是羅馬比不下的
那是弩

漢武帝後期因年年征戰出現民生困苦
漢代的決勝兵器雖強,但不能普遍讓士兵使用,一般地方守軍很難擁有弩

清明光

原帖由 陳闊川 於 2011-8-30 16:44 發表


本身開國就是出於內鬥
馬略
蘇拉
凱撒
龐培
安東尼
屋大維
都是一樣
後來建國之後一樣是內鬥ING~
提比略被鬥走了,隱退了
再上來的卡里古拉還是被內鬥刺死的呢 ...

也曾有一段短時間沒有

清明光

原帖由 陳闊川 於 2011-8-30 16:47 發表


不是不可能支付,而是看他們想不想支付
漢代的決勝兵器是羅馬比不下的
那是弩

說起弩.令我想起標槍

陳闊川

原帖由 清明光 於 2011-8-30 17:03 發表

說起弩.令我想起標槍

因為說羅馬在遠攻來說沒什麼優勢。

陳闊川

原帖由 清明光 於 2011-8-30 16:53 發表

也曾有一段短時間沒有

我覺得其實羅馬的內亂是沒什麼大影響
有時反而令軍閥更有心地擴張版圖