漢初軍事奇才--韓信

沮渠元熙

原帖由 黃逸 於 2012-2-24 22:48 發表
而且认为因为汪代表国民政府和日本求和，使得日本没有再大举进攻重庆和延安， ...

在汪偽建國之後，單是半年之內，日軍出動對重慶的轟炸，也差不多超過二千架次，這是汪偽之功??

沮渠元熙

原帖由 安平 於 2012-2-24 23:01 發表
非也~

汪氏的仍是有利中國的~

請看一下偽滿洲國這個樣辦，元熙不認為當時日本對中國如何有利??

沮渠元熙

原帖由 寇凡 於 2012-2-24 22:44 發表
那以元熙兄看法 汪精衛該如何做?

不做漢奸，也不是如何困難吧。

寇凡

何為漢奸?

圓頭

本身"漢奸"是不過只說"漢",中國呢?

如無汪偽建國,東部只怕更亂,死傷更多...
事實上,汪精衛下有部分人員是有暗中保護或協助反日的,
不過,後來政治正確就沒有人說了~

沮渠元熙

原帖由 安平 於 2012-2-25 21:05 發表
本身"漢奸"是不過只說"漢",中國呢?

如無汪偽建國,東部只怕更亂,死傷更多...
事實上,汪精衛下有部分人員是有暗中保護或協助反日的,
不過,後來政治正確就沒有人說了~ ...

汪偽建國時，他為什麼在發表聲明時，聲明華北、內蒙資源開發利用上，積極地向日本提供便利??
其後不久為什麼更要求日方轟炸重慶???
他是否想做一個兒皇帝??

沮渠元熙

原帖由 寇凡 於 2012-2-25 21:01 發表
何為漢奸?

他不是漢人???

寇凡

所有在抗日時曾為日本人服務便是漢奸?

沮渠元熙

原帖由 寇凡 於 2012-2-25 23:25 發表
所有在抗日時曾為日本人服務便是漢奸?

出賣國家跟服務日本人，是不是同一行為。??

寇凡

在下角度看 不是