人際關係的第一次破裂

那塔拉琬琰

鳳星 發表於 2012-6-7 00:24
我覺得舊約的閱讀者有的時候只想讀只己想看到的，他們卻忘了古老猶太先知都是一群陽具崇拜的沙文主義者， ...

本來人是思想純潔，不會認為不穿衣服是羞恥的行為，因為他們是按照神的樣式去造，因此神也不認為這樣是不好的事~

是因為他們食了禁果，犯了罪，才會懂得什麼叫羞恥，才會認為衣不蔽體是羞恥的行為，本來如果他們沒犯這種罪，就不會有這思想，而沒有罪的神亦沒有這種想法，別用自己一套觀點套在神身上，神沒有那麼膚淺，沒穿衣服就等如大色情狂，這種侮辱神的說話...實在...

鳳星

哲學討論怎麼能先入為主的認為『神一定是對的』或『不能侮辱神』？

這裡是哲學討論區不是基督教園地。


我只是認為耶和華既然自稱開天闢地的大神，全知全能又全善，那麼打從他一開始造人的那一刻起便已預知了結局。

你造出了一個明明就被預定好了會吃禁果的人類，

做出了將人類趕出伊甸園的懲罰後還假惺惺的說『父母管教子女是愛子女』，這不是荒謬嗎？



這種邏輯不通的解釋是無法說服人的，與其相信這種說法，我還比較相信『神生氣是因為本來赤身裸體的他們竟然穿起衣服來了』。

那塔拉琬琰

鳳星 發表於 2012-6-7 00:44
哲學討論怎麼能先入為主的認為『神一定是對的』或『不能侮辱神』？

這裡是哲學討論區不是基督教園地。

呵，那你又為何先入為主說神是錯的~??
討論，各人也有立場，於安佳而言神就是對的，如何~??
正如你一開始就說神是錯還在侮辱祂~

祂確實是知道結局，那又如何，在祂造人時就給予人類自由，
不然祂大可以在你出生前安排你一開始就信祂，
用不著讓你現在在這裡辱罵祂~

鳳星

祂確實是知道結局，那又如何，在祂造人時就給予人類自由，

你不覺得這句話前後就矛盾了嗎？

神早知道結局，那麼你所謂的自由對神的安排一點影響力都沒有，因為結局早被預定好了。

這在基督教喀爾文教派裡被稱為『預定論』。

關於這種自由，有個叫史賓諾莎的哲學家你聽過嗎？

他是這樣形容的：『如果石頭會思考，他也會以為自己的墜落是出自於他的自由意志』，

這就是你所謂的自由，你所謂的自由是假的，只是一張空頭支票。

鳳星

呵，那你又為何先入為主說神是錯的~??

我可沒有，我只是通過分析說明他或許只是個色情狂，你就出來護教了~

討論，各人也有立場，於安佳而言神就是對的，如何~??

你高興就好，干我屁事。

那塔拉琬琰

鳳星 發表於 2012-6-7 00:57
你不覺得這句話前後就矛盾了嗎？

神早知道結局，那麼你所謂的自由對神的安排一點影響力都沒有，因為結局 ...

錯，看來你不甚了解安佳在說什麼~祂為人安排了路，就看人跟不跟著走，走各種的路有不同後果，祂會看得到人的結局，但不會干涉，因為給予人自由選擇道路~

別一味說人錯，所謂什麼的，無愛，多了解深入點再說吧~

那塔拉琬琰

鳳星 發表於 2012-6-7 01:02
我可沒有，我只是通過分析說明他或許只是個色情狂，你就出來護教了~

喏，那真好笑了，你來「分析」安佳就不能出來以討論形式來「護」了~??
然後麻煩你說話放乾淨點，加上你說得高興了，安佳就加句話跟你一起「討論」了，有問題麼~??（笑

那塔拉琬琰

還有看來宋先生連基本的尊重都沒有，左一句右一句的侮辱別人的信仰，令人情何以堪喏~

鳳星

安佳琳琅 發表於 2012-6-7 01:04
錯，看來你不甚了解安佳在說什麼~祂為人安排了路，就看人跟不跟著走，走各種的路有不同後果，祂會看得到 ...

是的，神幫人安排了路，譬如為不信神的人安排了硫磺火湖。


結局已預定好，請問如何選擇？

我今天從一開始就預定好了，

像啟示錄說的一樣那天將滿天黑暗、到處是火、到處是在哀嚎痛哭的人的那天我會被審判，

我今天信神了都早已被安排、褻瀆神也早就是神的預料之中，

人存在的主動性跟自由性在哪？

好像今天我們做石蕊試紙實驗，我早就知道紅色石蕊試紙遇鹼性溶液會變藍，

我還宣稱我給紅色石蕊試紙遇鹼會變黑色的自由選擇能力，這就是你的神跟你的自由。

那塔拉琬琰

鳳星 發表於 2012-6-7 01:15
是的，神幫人安排了路，譬如為不信神的人安排了硫磺火湖。

那你能看得出神為你安排了怎樣的路嗎~??（笑
結局沒有預定好（真搞不懂你是怎樣看出神決定了你的結局~），
神只是為你安排了道路，走不走是你的事，祂會看到你結局，
而非決定你結局，看來你理解能力還是有點...

審判，是誰都會有審判，所有生命終結了的人也會有審判，
還有這些跟科學實驗貌似沒有關係，別左右視聽~